"Unvorsätzliches Stossen" war das also.

Hmmm...

_________________

Also, ich mochte die Folge.
Meine Erwartungen, was die Jack/Ines-WG angeht, wurden bisher nicht erfüllt. Ich hab irgendwie geahnt, dass die beiden sicher gut mit einander auskommen, und es scheint doch ganz lustig zu werden. Ich denke, Jack tut Ines gut.
Was die Anspielung auf Scientology angeht: ich mag Franz Rampelmann, und ich halte ihn für einen sehr guten Schauspieler. Natürlich geht einen das Privatleben der Stars im Prinzip nicht das Geringste an, aber wer in solch einem Verein ist, hat in meinen Augen so einen kleinen Seitenhieb verdient.

Skabowski wird langsam unglaubwürdig, oder zumindest sehr nervig. Was ist das für ein Phänomen, dass sowohl er als auch Sarah Brunior jetzt plötzlich zum Helden machen? ich gebe zu, ein bisschen tut Hans mir jetzt auch leid - trotzdem hat er sich einiges von dem, was seine Familie jetzt auszustehen hat, selbst zuzuschreiben.

Mein Kompliment an Sontje Peplow: klasse schauspielerische Leistung. Sie hat die Emotionen wirklich fühlbar gemacht. Murats Verhalten fand ich auch total ok, sogar recht feinfühlig. Er hat gemerkt, dass dies nicht der Momrnt ist, um einzugreifen. (und dramaturgisch musste das natürlich so ablaufen, damit Lisa ihren text loswerden kann )

Fazit: von mir eine 2

_________________
Zu den Steinen hat einer gesagt: 'Seid menschlich.' Die Steine haben gesagt: 'Wir sind noch nicht hart genug.'
(Erich Fried)

Hi Abraxa, lange nicht gelesen... ich glaube, das Phänomen ist "schlechtes Gewissen". Bei Skabowski, weil er sich nicht um seinen Sohn gekümmert hat, und es jetzt für alles zu spät ist, bei Sarah, weil sie denkt, Brunior nicht genug unterstützt/geliebt zu haben.
Nervig finde ich allerdings beide.

_________________
"Dass diese Frau in meinem Alter noch so gut aussieht..."
(Onkel Franz zu Helga über Isolde Pavarotti am 09.09.99)

...@listrafan gera...:

In Folge 1077 "Ganz zwanglos" vom 23. Juli 2006 wurde Bruno Skabowski senior wegen seiner Fahrerflucht zu einem Jahr Gefängnis auf Bewährung und einer Geldstrafe verurteilt.

Ja schneidi,da muß ich dir recht geben.Aber Isolde mußte ihn doch schon sehr unter Druck setzen.denn von allein hätte er sich sicherlich nicht gestellt.

_________________
Manchmal ist das Licht am Ende des Tunnels leider nur eine entgegen kommende Lokomotive!


https://secure.weltbild-marktplatz.de/w ... r&x=27&y=7

Wer eine Sekte in Schutz nimmt, die mit Gehirnwäsche Menschen manipuliert um diese dann auszubeuten, hat mehr als nur einen kleinen Seitenhieb verdient.

Wer Glühbirnen verbieten kann, sollte doch eigentlich auch in der Lage sein, solche Sekten zu verbieten. Oder fehlt es da an den brühmten Cojones?

_________________

Fürwahr, Hamlet!

_________________
"Dass diese Frau in meinem Alter noch so gut aussieht..."
(Onkel Franz zu Helga über Isolde Pavarotti am 09.09.99)

insofern: hwg - hat was gutes

Stößchen!

_________________

"Wer als Hartz IV Empfänger genug Kraft für ein Ehrenamt findet, der sollte dann die Kraft da hineinlegen, Arbeit zu finden." (Thilo Sarrazin, SPD, Ex-Finanzsenator von Berlin)

Es nimmt keiner die Sekte in Schutz. Wir mokieren uns nur über das billige Nachtreten gegen Franz Rampelmann.

Rampelmann hat diese Sekte aber mehrfach verharmlost, und dafür gehört ihm eines getreten.

_________________

Wollt ihr anderen Leuten vorschreiben was sie denken und für richtig halten?
Ich nicht - und ich hoffe Herr Rampelmann auch nicht.

Ich finde es nur schade, das er nicht mehr die Rolle Olaf Kling spielt - der Rest ist mir Rille.

Von mir aus könnte er Exorzist sein... *g*, solange er andere in Ruhe lässt-

Ob ein langjähriges Mitglied dieser Sekte noch frei "denken" kann, möchte ich heftig anzweifeln.

_________________

Ob ein langjähriges Mitglied irgendeiner Religionsgemeinschaft noch frei denken kann???

_________________

HU - So siehts aus!

Die "Bibel"-Anhänger glauben schließlich auch an ihr Buch der Bücher - obwohl jeder wissen müsste (zumindest könnte), wie das Buch zusammengestellt wurde und das wohl alles mehr oder weniger "Märchen" sind
Aber das gehört wohl kaum hier hin.

Also zurück zur Lindenstraße---

...

Hat auch keiner bestritten!

_________________

Schönes Thema! :-)
Du weißt aber schon, das die ersten "wirklichen" Aufzeichnungen erst rund 100 Jahre nach dem Ableben des "Jesus" auftauchen - und die sind alle vom "Hören-Sagen" aufgeschrieben worden...
Das kann Euch die Deutsche Bibelgesellschaft gerne bestätigen...

Im übrigen - um das Thema "etwas" zu vertiefen - gab es im Jahre 325 auf dem Konzil zu Nicaä (jetzige Türkei) die interessante Abstimmung der Bischöfe über das, was nun "Gottes Wort" ist und was nicht. Schließlich gab es ja Unmengen von "Gottes Schriften". Und da keine Abstimmung zu einem eindeutigen Ergebnis kam, wurde folgendes beschlossen. Man legte den gesamten Stapel dieser bischöflich anerkannt fragwürdigen "Worte Gottes" unter einen Altar und begann zu beten.
Schließlich geschah ein Wunder - am nächsten Tag lagen die "echten" Texte auf dem Altar und das neue Testament war vorhanden.

Das ist die offizielle Erklärung der Kirche!

Noch eins dazu: Was letztlich von diesen Schriften übrig blieb, waren Abschriften von Abschriften - incl. Übersetzungs- und Abschreibfehler in unbekannten Mengen.

Nun soll sich jeder seine eigenen Gedanken machen.
(Und da es Suchmaschinen gibt, kann jeder diese Thematik vertiefen).

Zum Thema Lindenstrasse zurückzukommen - findet ihr unsere Helga eigentlich noch glaubwürdig? In den letzten Folgen wird sie mir immer "seltsamer" und "schrulliger" - könnte natürlich am Alter liegen.
Ach was ist nur aus unserer Taube geworden...

Nö.

_________________