Danke für dieses Posting, Dia.
Ich bin ganz deiner Meinung

Es ist tatsächlich so, dass einige Schauspieler aus reinem Selbstschutz nicht mehr in Fan-Foren mitlesen.
Traurig aber Wahr, die verächtlichen Äußerungen über körperliche Merkmale, womit ja viele nur die Rolle ansprechen wollen, treffen die Schauspieler sehr!

Ich möchte euch bitten, auf abwertende Bemerkungen über Körperfülle etc. zu verzichten.

Danke, Eure Dani

_________________
759/19:02-19:07

_________________

...ich stimme den postings von Dia und dani ausdrücklich zu und unterstütze diese, zumal es in der Vergangenheit nicht nur solche Äußerungen über Schauspieler, sondern auch über Forenmitglieder gegeben hat, die dies genau so trifft wie die Schauspieler.

Herzlichst
Schneidi°

_________________

Ich finde, als Schauspieler steht man im Licht der Öffentlichkeit, und als Schauspieler muß man Kritik (auch unterhalb der Gürtellinie) aushalten können.

Wenn nicht ein gewisser Hang zum Exhibitionismus vorhanden wäre, hätten die Leute einen anderen Beruf gewählt. Ich vermute, niemand wird zum Schauspielerdasein gezwungen. Auf dem Arbeitsamt heißt es nicht: "Wir haben jetzt keine andere Tätigkeit für sie übrig, außer... bei der GFF ist noch eine neue Rolle für den Stadler-Onkel zu besetzen".

Und verdienen tut mal als deutschlandweit bekannter Schauspieler schließlich auch nicht schlecht - wenn man dies in Relation setzt zum Aufwand (in Stunden).

Weiß jemand, wie hoch die Honorare bzw. Gagen für unsere GFF-Artisten sind?

Ich habe kein Mitleid bzw. kein Mitgefühl mit irgendwelchen Schauspielern, die hier wegen ihrer Körperfülle oder Pickel im Gesicht verhonepiepelt werden. Im Gegenteil: Das gehört für mich zu den spaßigen Seiten des Ehrlich-Forums. Die Schauspieler müssen hier ja nicht verdeckt mitlesen. Wenn ein Schauspieler hier als User angemeldet ist, ist das was anderes...

_________________

_________________

Mir fällt da jetzt, einer der besten Sprüche ein, der je zu mir gesagt wurde. Damals meinte ich in einem Gespräch "Jede Minderheit verdient es diskriminiert zu werden, andernfalls würde sie ja wieder diskriminiert." Antwort: "Sebastian, prinzipiell hast du recht. Aber wenn du es nicht tust, zeugt es von Charakter."
Gleiches würde ich auch auf die Diskussion hier anwenden. Natürlich muss der in der Öffentlichkeit stehende Schauspieler, es aushalten, wenn sich jemand über sein Aussehen herzieht, aber für uns ist es ein Zeichen von Stil, es nicht zu tun.

_________________
STH, Ihr polythematischer Ehrlich-Forum-Fozzie!

Wäre aber äußerst interessant!

Irgendjemand plaudert immer. Es geht ja auch nur um einen "Richtwert", um dies in Relation setzen zu können.

Schon richtig.

Aber manchmal geht mir das mit dem "Stil" hier am Arsch vorbei.

Analog zu: Im Freundes-/Bekanntenkreis lästerst Du über Deinen Kollegen (auch über dessen Aussehen), während Du ihn am Arbeitsplatz geduldig erträgst.

_________________

Jo. Ein Traumjob eben. Dafür muß man halt auch was tun, will heißen: Kritik aushalten können. Mein Ding wäre es nicht, in der Öffentlichkeit zu stehen; deswegen bin ich auch nicht Schauspieler geworden...

dann sollte man rebecca aber auch nicht als "ein wenig moppelig" bezeichnen.

Dohoooch! Ich hatte Moritz Sachs sowas gefragt, also ob man von 60 Drehtagen im Jahr, was ja für den Laien nach wenig Arbeit klingt, leben kann. Er meinte ja, ziemlich gut. Das Einstiegsgehalt liege bei 850 Euro pro Drehtag, bei speziellen Produktionen (bin mir nicht mehr sicher, ob Tatort dabei war) gäbe es wohl bis zu 10.000 für die ganz grossen. Schätze, bei ihm liegt's bei mindestens 2000 - so ganz direkt wollte ich dann doch nicht nachfragen Für Nachdrehs gibt's übrigens nicht noch mal extra Kohle.

Absolut!
Ich finde es ehrlich gesagt sogar schlimmer, wenn hier über das Aussehen von Forenmitgliedern gelästert wird, denn die bewegen sich hier als Privatpersonen.

Aber ich finde den Aufruf auch irgendwie beschämend. Braucht es für eine solche Erkenntnis erst Schauspieler?

60 x 850€ = 51000€

So hoch liegt in etwa auch das Einstiegsgehalt eines promovierten Ingenieurs. Bei einer mindestens genau so aufwendigen Ausbildung und mehr als 220 "Drehtagen" im Jahr...


[Natürlich kann man das nicht vergleichen, aber es zeigt, daß die Schauspieler ihren Job nicht nur ausüben, um uns Zuschauern etwas Gutes zu tun, sondern, daß auch ordentlich Kohle rüberwächst. Irgendwohin müssen ja die GEZ-Gebühren, oder?]

_________________
Powerposter Sommer 2009
Quoten-Checkerin Winter 2010/11 (2. Platz)
... und Lila-Tick

_________________

_________________

wobei Moritz Sachs meinte, dass er im Arbeitsamtjargon unter 'ungelernter Angestellter' fällt, da er keine Schauspielausbildung hat, sondern einfach als Kind vom Spielplatz abgeworben wurde (oder so)