cool!

_________________

Hoffen wir, daß es bald eine "tropische" wird.

_________________

05. Juni 2010, 09:11 Uhr

Vergewaltigungsvorwurf
Gutachterin zweifelt an Aussage von Kachelmanns Ex-Freundin

Der Fall Kachelmann steht möglicherweise vor einer Wende: Die Aussagen des mutmaßlichen Opfers erscheinen einer Gutachterin inzwischen sehr zweifelhaft. Nach SPIEGEL-Informationen schilderte die Ex-Freundin des TV-Moderators die angebliche Vergewaltigung nur vage und oberflächlich.

Hamburg - Die Aussagen seiner Ex-Freundin, wonach Wettermoderator Jörg Kachelmann sie in der Nacht zum 9. Februar vergewaltigt haben soll, weisen nach Informationen des SPIEGEL offenbar eklatante Mängel auf. In einem von der Staatsanwaltschaft Mannheim in Auftrag gegebenen Gutachten, das am vergangenen Mittwoch einging, kommt die Bremer Psychologin Luise Greuel zu dem Schluss, dass die Schilderung der Vergewaltigung nicht die Mindestanforderungen an die logische Konsistenz, Detaillierung und Konstanz erfülle.

Das mutmaßliche Opfer könne die Tat selbst bei eingehender Befragung nur vage und oberflächlich wiedergeben, so Greuel. Es würden auch Sachverhalte dargestellt, die handlungstechnisch unwahrscheinlich bis unmöglich seien. Zwar ist damit laut Greuel keineswegs eine Falschaussage erwiesen. Die im gerichtlichen Kontext gebotene Zuverlässigkeit der Aussagen sei aber nicht gegeben.

Erhebliche Zweifel hatten sich für die Gutachterin sowohl aus der Tatschilderung als auch aus der Tatsache ergeben, dass das mutmaßliche Opfer erst in der vierten Vernehmung in zwei Punkten zum Verhalten vor der Tat Lügen eingeräumt hatte. Selbst dabei hatte die Frau zunächst nur eine Unwahrheit eingestanden und eine zweite weiter aufrechterhalten, bevor sie auch diese eingestand.

Belastbarkeit von Blutspuren

Zweifel gibt es zudem an der Belastbarkeit von Blutspuren der Frau an einem Messer, das Jörg Kachelmann ihr bei der Tat an den Hals gehalten haben soll. Laut einem Bericht des Landeskriminalamts (LKA) Baden-Württemberg war die Spur so winzig, dass sich nicht feststellen ließ, ob es sich um Blut der Frau handelte oder um Tierblut, das möglicherweise mit Hautpartikeln von ihr behaftet war. Bei DNA-Spuren am Messer konnte das LKA zwar nicht ausschließen, dass Kachelmann es in der Hand gehalten hatte. Ein unzweifelhafter Nachweis sei aber nicht möglich gewesen.

Inzwischen hat der Leiter der Rechtsmedizin Heidelberg, Rainer Mattern, der die Frau untersucht hatte, in nunmehr zwei Gutachten klargestellt, dass die vorgefundenen Verletzungen weder eindeutig einer Fremd- noch einer Selbstverletzung zuzuordnen seien. Für beide Varianten seien die Verletzungen ungewöhnlich.

Der münstersche Rechtsmediziner Bernd Brinkmann, der im Auftrag der Verteidigung die Verletzungen begutachtete, kam dagegen zu dem Schluss, dass die geschilderte Tat mit dem Verletzungsbild nicht in Einklang zu bringen sei und dies für eine Selbstverletzung und damit für eine vorgetäuschte Tat spreche.

Der Anwalt der Ex-Freundin äußerte sich nicht zu den Gutachten mit der Begründung, er kenne die Expertisen nicht.


URL:
http://www.spiegel.de/panorama/leute/0, ... 81,00.html

_________________

Ob die Vorwürfe nun stimmen oder nicht, seine TV Karriere ist so oder so vorbei.

Er hat noch seine Firma, und mit der verdient er wohl das meiste Geld.

Ich bin der Meinung, daß vorgetäuschte bzw konstruierte Straftaten genau so hart wie die betreffende Straftat geahndet werden müssen, sonst hört das doch nie auf.

_________________

Das seh ich genauso.

Ein gutes Beispiel wie leicht eine Karriere von TV Stars zerstört werden kann
ist Andreas Türck.

Der wurde freigesprochen, nur hat davon dann keiner mehr berichtet.
Seine Shows waren in der Zwischenzeit abgesetzt und man hat Ihn nie wieder auf dem Bildschirm gesehen.

Das muss nicht heißen das Kachelmann auch unschuldig ist, aber man sollte es wenigstens mal in Erwägung ziehen.

Hier ein Interview mit Andreas Türk
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/a ... n-1.355610

Mittlerweile spricht vieles für seine Unschuld.

Man muß ja auch das Motiv der Frauen berücksichtigen, die sich an einen solchen Mann "werfen"; sie wollen das Gesamtpaket, den Mann und seinen Lebensstandard. Zeichnet sich ab, daß dieses Paket nicht zu haben ist, werden sie giftig. Das Motiv der Rache seitens der Frau ist größer, als das Motiv für eine Vergewaltigung seitens des gutaussehenden und wohlhabenden Mannes, zumal wenn dieser auch noch prominent ist.

Es ist eben nicht jeder Promi so blöd wie Becker, sich in der Besenkammer die Sacksuppe abzapfen zu lassen.

_________________

Nur frage ich mich bei solchen Untersuchungen, Gutachten, wieso das immer sooo lange dauert.

Der Faktor Zeit spielt eine nicht unerhebliche Rolle. Man befragt Opfer und Täter in größeren Zeitabständen. Wer die Wahrheit sagt, verwickelt sich in keine oder nur geringe Widersprüche; wer anfangs gelogen hat, wird sich in sichtbare Widersprüche verwickeln. Ein hochintelligenter Mensch kommt da natürlich durch, aber hochintelligente Menschen begehen selten solche Taten.

Das Verhalten des mutmaßlichen Täters in der U-Haft ist auch ein guter Hinweis. Weiter ist die U-Haft auch ein guter Schutz für den mutmaßlichen Täter; niemand kann ihm vorwerfen, irgendwie manipuliert zu haben.

_________________

Wie unromantisch...

_________________
"Dass diese Frau in meinem Alter noch so gut aussieht..."
(Onkel Franz zu Helga über Isolde Pavarotti am 09.09.99)

Das ist dieser Sorte Weiber doch egal.

_________________

Ach so, hab ich noch nie darüber nachgedacht.

_________________

Falsch, neulich hat er gesagt, das war nicht in der Besenkammer, sondern auf der Treppe - DAS wäre zu unromantisch, deshalb haben die Medien "Besenkammer" drauß gemacht

Wie jetzt, auf der Treppe? Mitten in einem Restaurant?

Na klar - so halbhoch. Von NIX kommt NIX.
Der Filzball-Quäler kann das.

_________________
"Für mich hatte es wesentlich mehr Anreiz Gangster zu werden, als Präsident der Vereinigten Staaten."
-----------------------------------------------------
Du Heini, du! (by Dizzy Daisy)

Ich hatte das in diesem Zeitungsartikel/Interview so verstanden: Unter der Treppe, quasi vorm Eingang zur Besenkammer. Also dieser Leeraum unter der Treppe, wo in gewissen Zauberer-Geschichten für unliebsame Kinder ein Zimmerchen hergerichtet wird.

Hauptsache schmuddelig.

_________________
Wer sich definiert, schränkt sich ein. Oscar Wilde

Also ich hatte ein Interview gehört, da sagte er auf (oder vielleicht auch unter) der Treppe wo es zur Toilette und wohl auch zu den Abstellräumen geht.

Tja - auf der Treppe zum Scheisshaus erfolgreich überrumpelt.

_________________
"Für mich hatte es wesentlich mehr Anreiz Gangster zu werden, als Präsident der Vereinigten Staaten."
-----------------------------------------------------
Du Heini, du! (by Dizzy Daisy)