Jimmy hat ne harte Schale aber nen weichen Kern.

Und ich komm jetzt mal von Jimmy ab und find es doof, das man "Kevin" nicht mal gezeigt hat, nicht mal das Date mit Kaffee und Kuchen gab es zu sehen

Lass dich doch nicht ärgern. Ich finde deine Beiträge bisher immer klasse, und da bin ich mit Sicherheit nicht der einzige. Gab ja auch schon viele positive Reaktionen.

Ich bin mir sicher, wir haben Kevin gesehen.

Jetzt wird mir alles klar: Jimmy war sauer, dass Alex als Ausbilder was mit Josi angefangen hat, weil er seine Tochter längst an einen anderen Typen versprochen hat. An unseren Robert Engel.

_________________
STH, Ihr polythematischer Ehrlich-Forum-Fozzie!

ich glaube, das nennt man aus dem zusammenhang gerissen. denn wenn man den satz zuende liest, dann geht es gar nicht darum, unter den seinen sein zu wollen: Wenn man lange genug hier im Forum ist, weiß man, wie Hamlets Beiträge, speziell über Anna Ziegler, zu interpretieren sind.

Aber Momo muss irgendwas bemerkt haben - wegen der Frage ob er ihn kennt

Momos Instinkte stehen auf Alarmbereitschaft....

Eben hab ich die Folge gesehen und: mir hat sie recht gut gefallen. Die hatte aber auch ein ganz schönes Tempo drauf, insgesamt ständige Szenenwechsel und dann noch das Kommen und Gehen im Reisebürostrang. Gut, dass die so wenig Kundschaft haben.

Einer meiner Kindheitsträume rückt näher: Iffi und Klausi. Ich würde mich ja so freuen. Obwohl... naja... erstmal als Paar erleben... --- ich bin total gespannt, wie es weitergeht. Und der beste Satz der Folge war für mich: Wenn Du bei ihm nicht vergisst, dass es ein Anbahnungsgespräch ist, dann jag ihn zum Teufel.Und wenn Du vergisst, dann bist Du zauberhaft. (oder so ähnlich)

Ansonsten fand ich Steffi mit ihrem Kommentar zwischen den aufgespannten Frauen, Lisa und Angelina, recht erfrischend.

und Momo: ... auwei...

STH hat geschrieben:

Robert_Engel hat geschrieben:

Jimmy hat ne harte Schale aber nen weichen Kern.

Jetzt wird mir alles klar: Jimmy war sauer, dass Alex als Ausbilder was mit Josi angefangen hat, weil er seine Tochter längst an einen anderen Typen versprochen hat. An unseren Robert Engel.

Und genau Deiner Rechtsauffassung habe ich damals schon in selbigem Thread den Boden entzogen.

Nein, das nennt man Hervorhebung der Kernaussage. Davon abgesehen verwundert es ich nach wie vor, dass Hamlets obszöne und despektierlichen Äußerungen hier offenbar nicht unter die Kritik fallen. Es trifft ja auch nicht nur die Figur Anna. Da haben wir ja noch speziell Steffi und Tanja, über die - und das nicht nur von Hamlet - mit einer Aversion vorgegangen wird, die gewisse Hassgefühle eigentlich viel deutlicher zum Ausdruck bringen. Es wird dabei sogar über das Äußere von Leuten hergezogen, unbedacht des Umstandes, dass die Schauspieler ja auch in natura so aussehen. Mag ja alles o.k. sein, nur mich irritiert dann eben, dass man offensichtliche Ironie, Satire, leicht gewürzt mit einer Prise Zynismus nicht erkennen will, aber plumpe, boshafte Beleidigungen goutiert, gerade auch dann, wenn sie sich gegen real existierende Menschen richtet.

Und allen selbsternannten Volljuristen hier im Forum möchte ich gerne ins Gedächtnis rücken, dass es nicht ausreicht, einen Gesetzestext lesen zu können. Die hohe Kunst der Juristerei liegt darin, einen solchen Text auch interpretieren und auslegen zu können. Dazu bedarf es bestimmter Kommentarliteratur und die Heranziehung entsprechender gerichtlicher Entscheidungen und sonstiger Fundstellen. Insofern liegen diejnigen, die hier immer noch einen erfüllten Straftatbestand sehen, leider mit ihrer Interpretation dieses Abschnitts von § 14 nicht ganz richtig. Aber egal, es ist ja nur eine Soap und auf diesem Niveau sollte man auch die dort gezeigten Fälle aus der Jurisprudenz einstufen.

_________________
Wer sich definiert, schränkt sich ein. Oscar Wilde

Ich entschuldige mich hiermit in aller Form bei allen, denen ich mit großer Klappe auf die Füße getreten bin. Wegen einer Trantüte, *hüstl*, sorry, ein kleiner Rückfall, wegen eines Sympathieträgers wie Jimi Stadler sollte man sich wirklich nicht anfeinden. Aber da kann man mal sehen, was da für ein guter Schauspieler dahinter steckt, der eine Figur so auszufüllen vermag, dass sie derartige Emotionen auslöst. Chapeau!

_________________
Wer sich definiert, schränkt sich ein. Oscar Wilde

Lol, ich liege gerade am Boden vor Lachen. Deine Beiträge sind wirklich super und eine absolute Bereicherung. Ich hoffe, du bleibst uns noch ganz lange erhalten.

_________________
STH, Ihr polythematischer Ehrlich-Forum-Fozzie!

Das habe ich mir auch gedacht! Diese Blicke, diese fast schon besitzergreifende Aufdringlichkeit lassen nichts Gutes ahnen.

Mir ist auch ganz komisch geworden, wie er Iffy am Arm gepackt hat. Er wäre nicht der Erste, der durchdreht, weil die Auserwählte keinen Bock auf ihn hat. Kurt hat sich bestimmt in diesem Moment im Grabe herumgedreht.

_________________
STH, Ihr polythematischer Ehrlich-Forum-Fozzie!

Der hätte eigentlich schon bei Momos Bemerkung über Jimis Verhalten gegenüber Josi/Alex als Kompensation wegen des suboptimalen Verhältnisses zum Vater rotieren müssen. Momo hatte ja gleich praktisch mitm Messer kompensiert.

Stimmt, sinapse. Ich konnte nur fassungslos vor mich hingrinsen, als Momo das rausgelassen hat. Guter Verdränger.

Hass gegenüber Schauspielern, die in natura auch so aussehen?
Ich glaub, ich bin zu doof, DAS versteh ich net.
Ich würde es einfach anders nennen: Gemütliches Lästern...

Ich warte ja auf DEN Augenblick, in dem der gute Alex zum Familienessen eingeladen wird und Opa Adi ihn gepflegt unter den Tisch säuft..

Übrigens war Iffi am Sonntag zu Gast bei Zimmer frei auf WDR und kommunizierte mit Martin Reinls Puppen Wiwaldi und der Neu-Puppe: Ich bin ein altes Zirkuspferd. Kann man in der Mediathek nachsehen.

Kann man hier sicher in einigen Tagen unter Projekte sehen>:
http://www.bigsmile.de/

_________________

"August, wer sind all die Leute?

"Tu so, als würdest Du sie kennen!".