Folge 1673 - Hinter dem Rücken

... für dich doch immer, dani ...

... und von mir auch an dieser Stelle als zentraler Rundschlag ein herzliches Dankeschön für deine immer wieder fortwährend tollen Eröffnungen.

Damit verwöhnst du aber die anderen User/innen hier ganz gewaltig, weil die denken dann, "och, die dani macht's ja". Das ist wie im Verein. Wenn du da mal 'n Job hast, hast du ihn für immer (ich geb jetzt schon seit 38 Jahren den Protokoll-Boy im Surfclub. Da wird man dann bei jeder Neuwahl wieder durchgewunken, bis dass der Tod einen scheidet) ...

Übrigens, da Roland doch Sachse ist, ist er kein "Prepper" sondern ein "Bräbböh".

Bin ich eigentlich die einzige, die dieser Absatz stört?


"Adipositas. Wie konnte es eigentlich soweit kommen? Zahlt die Produktionsfirma soviel Gage, dass man sich davon dermaßen voll fressen kann? Oder haben Herr Sachs und Frau Siemoneit-Barum die Komparsen sofort nach einer abgedrehten Szene im „Akropolis“ verjagt und dann deren Teller leergefuttert? Die Kameraleute mussten wahrscheinlich trotz 16:9-Format vermehrt Weitwinkelobjektive einsetzen, damit Iffi und Klaus noch ins Bild passten. Herr Sachs hat es mit dem Abnehmen mal wieder geschafft, Chapeau! Ich hoffe für ihn aufrichtig, dass er durchhält. Solch ein hart erarbeitetes Erfolgserlebnis wünsche ich natürlich auch Frau Siemoneit-Barum, wenn sie es denn selber will. Es ist schwer."

Mir ist zwar zu Ohren gekommen, dass die Darsteller schon gar nicht mehr in Foren lesen, weil manche von ihnen derartiges Gelästere verletzt, aber trotzdem erlaube ich mir mal, über obiges zu meckern.
Es ist ein Unterschied, ob man über die Serienfiguren lästert oder die Darsteller bei ihrem Realnamen nennt, finde ich. Sorry Huggy Bear, nix für ungut.

Szene des Jahres: Angelina öffnet ihre Sektflasche, es ploppt und spritzt. "Huch, nicht aufgepasst. Kann ja mal passieren." Schadenfrohes Grinsen. Schwenk auf Alex.

Die Prepper-Story (wobei das gar nicht mehr zur Sprache kommt) ist mehr als nervig.

Schämal schlägt das Buch auf und liest gleich eine Badewannen-Szene mit Busenküssen. Fifty Shades of Lindenstraße.

Bin gerade am Überlegen, welche Handlungsstränge mich immer wieder zum Weiterschauen bewegen.

[Sirie]

Gelöscht; lohnt nicht.

Zuletzt geändert von Sirie am 08.05.2018, 13:24, insgesamt 1-mal geändert.

Bin ich eigentlich die einzige, die dieser Absatz stört?


"Adipositas. Wie konnte es eigentlich soweit kommen? Zahlt die Produktionsfirma soviel Gage, dass man sich davon dermaßen voll fressen kann? Oder haben Herr Sachs und Frau Siemoneit-Barum die Komparsen sofort nach einer abgedrehten Szene im „Akropolis“ verjagt und dann deren Teller leergefuttert? Die Kameraleute mussten wahrscheinlich trotz 16:9-Format vermehrt Weitwinkelobjektive einsetzen, damit Iffi und Klaus noch ins Bild passten. Herr Sachs hat es mit dem Abnehmen mal wieder geschafft, Chapeau! Ich hoffe für ihn aufrichtig, dass er durchhält. Solch ein hart erarbeitetes Erfolgserlebnis wünsche ich natürlich auch Frau Siemoneit-Barum, wenn sie es denn selber will. Es ist schwer."

Mir ist zwar zu Ohren gekommen, dass die Darsteller schon gar nicht mehr in Foren lesen, weil manche von ihnen derartiges Gelästere verletzt, aber trotzdem erlaube ich mir mal, über obiges zu meckern.
Es ist ein Unterschied, ob man über die Serienfiguren lästert oder die Darsteller bei ihrem Realnamen nennt, finde ich. Sorry Huggy Bear, nix für ungut.

Dem schließe ich mich an.

Ich störe mich auch an diesem (und anderen) Absätzen (verschiedener Mitschreiber).

Gelöscht; lohnt nicht.

Vielleicht doch. Liebe Forenmitglieder! Ihr habt vollkommen recht. Ich glaube, ich habe großen Bockmist gebaut, für den ich vorab schon mal um Verzeihung bitte (so viele Eier haben ich noch ...) Ich werde mich jedoch erst später noch einmal ausführlich dazu äußern. Bitte zerreißt mich bis dahin nicht in der Luft!

Mal eine Anmerkung: Warum sind Alex und Angelina so überzeugt, dass Alex der Vater sein muss? Das geht doch nur, wenn sie das Wissen haben, das der Zuschauer hat.

1. Eine Frau kann ja promiskuitiv sein und es können tatsächlich mehrere Väter in Frage kommen.
2. Jack hat ja Amnesie, weiß also nicht, wer der Vater ist und mit wem sie alles in in die Kiste stieg. Mit Enzo war sie ja auch im Bett.
3. Jack geht immer noch davon aus, dass Timo der Vater ist. Timos Familie ist auch der Überzeugung. Nur Timo und der Zuschauer wissen, dass der Vaterschaftstest gefälscht ist.

Warum lässt sich Alex erpressen? Bislang hat sie nur eine vage Theorie. Und Jack wird im Ernstfall das Ergebnis des Vaterschaftstests vorzeigen. Dann stünde Angelinas Theorie gegen den Vaterschaftstest. Dass letzterer nur gefälscht ist, wissen nur Timo und der Zuschauer. Aber wer würde gewinnen? Die vage Theorie hätte doch keine Chance, gerade auch weil Angelinas Leumund nicht der beste ist.

Vielleicht erwähnt Jack am Tisch von Brooks/Behrend beiläufig, dass es einen Vaterschaftstest gibt, der Timo als Vater ausweist. Dann muss doch bei Alex der Groschen fallen, dass er gar nicht erpresst werden kann, schon gar nicht von Angelina mit ihrem schlechten Leumund. Problematisch wird's, wenn das Kind geboren ist und sich Angelina bedienen kann: Speichelprobe von Baby, Locke von Alex...

Anmerken wollte ich noch, was ich lustig fand. Hase zum Prepper: "Das ist Herr Bakoush. Sie wollen doch 'der Sachse' sein." - Der Hasenschauspieler heißt Sachs mit Nachnamen. Das fand ich zum Schmunzeln.

Ob sich Klaus der Gefahr bewusst ist, wenn Yussuf herausbekommt, das zwischen Klaus und Neyla was lief?

Dann wird der Hase noch einmal verdrischt. Folgentitel wird dann sein: "Nafri außer Rand und Band".

Kleiner Überlebenstipp an Klaus Beimer: Eine Kamerastativlänge Abstand halten.

Ob sich Klaus der Gefahr bewusst ist, wenn Yussuf herausbekommt, das zwischen Klaus und Neyla was lief?

Dann wird der Hase noch einmal verdrischt.

Wenn es nur dabei bleibt...

Da sind die Maßstäbe vollkokmmen abhanden gekommen. Überall sagt man, man sei gegen Vorurteile, gegen Rassismus, für Geschlechtergerechtigkeit, aber im gleichen Maße steigt die übelste Sorte von Ressentiment: Antisemitismus.

Wo? Der angeblich steigende Antisemitismus ist doch ein Märchen der ÖR.

Mich stört der Absatz in dem Beitrag von Huggy Bear auch - vollkommen dämlich ist das. Genauso dass hier in jedem zweiten posting das Wort f**** vorkommt.

Es ist ein Unterschied, ob man über die Serienfiguren lästert oder die Darsteller bei ihrem Realnamen nennt, finde ich.

Ja und nein. Ich finde, das kommt auch auf die Art der Rolle an. Wenn sich ein Schauspieler für eine Rolle völlig verwandelt, also quasi "jemand anders" wird, habe ich mit Lästereien über die fiktive Figur kein Problem. Und wenn jemand beispielsweise schreibt: "Bei Phil Seegers' ekelhaftem Grinsen könnte ich jedesmal kotzen" ist das für mich auch noch was anderes, als wenn man es über Marcus Off schreibt. Aber Aussehen und Figur von Klaus und Iffi auf der einen und Herrn Sachs und Frau Siemoneit-Barum auf der anderen Seite sind mehr oder weniger deckungsgleich, und abfällige Bemerkungen über Gesicht oder Körper der Rolle treffen auch den Schauspieler, der dahintersteht (sachliche Kommentare dazu sind natürlich was anderes). Ich bin kein Schauspieler, aber ich stelle mir das schon kränkend vor, Lästereien über mein äußeres Erscheinungsbild zu lesen; egal, ob da nun mein echter oder mein Rollenname steht.

Da sind die Maßstäbe vollkokmmen abhanden gekommen. Überall sagt man, man sei gegen Vorurteile, gegen Rassismus, für Geschlechtergerechtigkeit, aber im gleichen Maße steigt die übelste Sorte von Ressentiment: Antisemitismus.

Wo? Der angeblich steigende Antisemitismus ist doch ein Märchen der ÖR.

Nein. Die ÖR sind leider sogar selber stark betroffen. Wie kam es denn dazu, dass eine Antisemitismusdokumentation im Giftschrank landen sollte? Die Kritikpunkte waren dermaßen kleinkariert, dass sie man nicht ernst nehmen konnte. Insbesondere nicht, wenn man weiß, was sonst über den Äther geht. Es gab eine Dokumentation über Geert Wilders, wo ständig seine jüdische Großmutter erwähnt wurde und irgendwelche Andeutungen gemacht wurden. Es gibt viele Palästinenserversteher im ÖR. Der Terror der "Palästinenser" alleine ist nicht berichtenswert, aber wenn Israel sich wehrt, dann ist es in den Hauptnachrichten.

Siehe auch:
https://www.youtube.com/watch?v=i4xGBKd3lEc

Bin ich eigentlich die einzige, die dieser Absatz stört?


"Adipositas. Wie konnte es eigentlich soweit kommen? Zahlt die Produktionsfirma soviel Gage, dass man sich davon dermaßen voll fressen kann? Oder haben Herr Sachs und Frau Siemoneit-Barum die Komparsen sofort nach einer abgedrehten Szene im „Akropolis“ verjagt und dann deren Teller leergefuttert? Die Kameraleute mussten wahrscheinlich trotz 16:9-Format vermehrt Weitwinkelobjektive einsetzen, damit Iffi und Klaus noch ins Bild passten. Herr Sachs hat es mit dem Abnehmen mal wieder geschafft, Chapeau! Ich hoffe für ihn aufrichtig, dass er durchhält. Solch ein hart erarbeitetes Erfolgserlebnis wünsche ich natürlich auch Frau Siemoneit-Barum, wenn sie es denn selber will. Es ist schwer."

Mir ist zwar zu Ohren gekommen, dass die Darsteller schon gar nicht mehr in Foren lesen, weil manche von ihnen derartiges Gelästere verletzt, aber trotzdem erlaube ich mir mal, über obiges zu meckern.
Es ist ein Unterschied, ob man über die Serienfiguren lästert oder die Darsteller bei ihrem Realnamen nennt, finde ich. Sorry Huggy Bear, nix für ungut.

Nein - MICH stören solche Aussagen auch.
Das hat nichts mehr mit lustigem Lästern über die Serie zu tun.

Wo auch immer Alex da gelaufen ist (in München oder Köln), er tat mir leid. Überall ist herrlichster Frühling, nur seine Laufstrecke hat noch trüben laublosen Januar!

Ich sehe das Positive daran:
Früher durften die Lindenstraßen-Bewohner NIE die Straße verlassen. Es wurde uns immer nur vorgegaukelt. Sie durften bis ans Ende der Straße laufen - SCHNITT. Dann wurden sie gestoppt und mussten wieder zurück (Für uns natürlich nicht zu sehen ... )
Nun darf Alex in einem echten Wald laufen. Ein Fortschritt.

vollkommen dämlich ist das. Genauso dass hier in jedem zweiten posting das Wort f**** vorkommt.

Also erstens hast du dich da aber ziemlich verzählt und zweitens kommt einer der aktuellen Handlunsstränge nun mal vom Ficken her, was willste da machen?

Wo auch immer Alex da gelaufen ist (in München oder Köln), er tat mir leid. Überall ist herrlichster Frühling, nur seine Laufstrecke hat noch trüben laublosen Januar!

Ich sehe das Positive daran:
Früher durften die Lindenstraßen-Bewohner NIE die Straße verlassen. Es wurde uns immer nur vorgegaukelt. Sie durften bis ans Ende der Straße laufen - SCHNITT. Dann wurden sie gestoppt und mussten wieder zurück (Für uns natürlich nicht zu sehen ... )
Nun darf Alex in einem echten Wald laufen. Ein Fortschritt.

So teuer ist ja eine Außenszene mit Alex als Läufer nicht. Aber wahrscheinlich wurde deshalb die Sommerpause eingeführt, damit man auch vor Münchener Kulisse drehen kann. Für Waldszenen können die auch in die Eifel fahren. "Robert Engel" hat hoffentlich genug Spesen bekommen, war doch ein paar Wochen im Wald gefangen.

Ich find's seltsam, dass die Drehbuchschreiber dem Prepper noch nicht das Wort "Nafri" in den Mund gelegt haben. Yussuf ist schließlich Nordafrikaner, neigt zu Gewalt (=Intensivtäter) und der Begriff wurde doch in Köln populär. Vielleicht gefällt es nicht, weil esauf Yussuf passen würde.