Ich wußte, daß diese, meine Behauptung harte Kritik auslöst. Zugegebenermaßen, meine Ansichten sich radikal - aber so, wie ich denke, richtig im Sinne einer wirtschaftlichen Logik.

Hmmm... wenn ich zu trottelig bin, meinen Haustürschlüssel mitzunehmen, und dann den Schlüsseldienst für 200 Euro rufen muß - würdet ihr dann von gerechter Strafe reden?

Skalieren wir das dann noch ein paar Größenordnungen weiter hoch, und dann sind wir beim Fall Roberto angelangt. Wieviel ist ein Menschenleben wert? Vielleicht 1.000.000 Euro? [1]

Schuld ist er an seinem Tod auf jeden Fall (wie hier ja schon erwähnt wurde). Aber impliziert Schuld nicht automatisch der Ruf nach Strafe?


[1] Ihr wundert Euch über diese Gefühlskälte. Aber Versicherungen und Rückversicherungen rechnen so. Interessant war mal ein Vortrag von einen Holländer (den ich bei der Bundesanstalt für Wasserbau in Karlsruhe hören durfte), der die im Sinne wirtschaftlicher Überlegungen optimale Deichhöhe berechnet hat. Diese Deichhöhe ergibt sich, wenn man eine Kostenfunktion minimiert. Die Kostenfunktion berechnet sich wiederum aus Kosten für den Deich (zunehmend mit höherem Deich) und Kosten, die entstehen würden, wenn man einen zu niedrigen Deich hat, also Sachkosten und Kosten für menschliche Verluste (zunehmend mit niedrigeren Deich). Hier muß man also einen Zahlenwert als Hausnummer für ein menschliches Leben angeben. Und diesen Wert hat der Holländer bei 1 bis 10 Millionen Euro angesetzt.

Zugegebenermaßen, meine Ansichten sich radikal - aber so, wie ich denke, richtig im Sinne einer wirtschaftlichen Logik.

Dann beschäftige dich mal lieber wieder weniger mit Mathematik und mehr mit den Menschen um dich rum, soll manchmal ganz gut tun. ;-)

Hier geht es nicht darum, den Wert eines Menschenlebens in Zahlen zu bemessen und es geht auch nicht darum herauszufinden, ob Roberto seinen Tod "verdient" hat.

[...] lass mal Dein Herz sprechen. Das wird Dich im Leben sowieso viel weiter führen.

Mit meiner kleinen Rechnung wollte ich aufzeigen, daß man Sachverhalte auch mathematisch präzise beschreiben kann (wenn man eine bestimmte Philosophie zugrunde legt).

Bist Du allen Ernstes der Meinung, das alles interessiert Jaqueline in diesen schweren Stunden. Ich denke, nicht.

Ja, im Winter, aber auch schon manchmal im Herbst soll man das Motorrad stehen lassen, ist einfach zu gefährlich.

Hier geht es nicht darum, den Wert eines Menschenlebens in Zahlen zu bemessen und es geht auch nicht darum herauszufinden, ob Roberto seinen Tod "verdient" hat.

Wieso sollte es hier nicht darum gehen? Was gibt Dir das recht, ökonomische Logik hier ganz auszuklammern?

[...] lass mal Dein Herz sprechen. Das wird Dich im Leben sowieso viel weiter führen.

Kannst Du diese Aussage belegen?

Und nicht im Dirndl mit grünen Stöckeln fahren!

Ich schließe mich ellind an – lass’ doch einfach mal Dein Herz sprechen, Goedel.

Übrigens, ich habe inzwischen auch immer wieder Sätze von Dir gelesen, die mir gut gefallen haben. Deswegen bin ich ziemlich sicher, dass Du schon verstehst wovon ich spreche.

Ja, aber nur wenn sie ihn auch selbst betreffen, so wie mit dem Übergewicht.

Daß aber ausgerechnet die sexuell gestörte Sarah dumme Sprüche machen muß. Naja, eine Tochter von Anna Ziegler...

Hat Hans nicht nur eine Halbtagsstelle im Bürgerbüro? Vielleicht hat er da ja gleitende Arbeitszeiten oder er arbeitet von 10-14 Uhr oder so...