Ja, das stimmt, dass hab ich mitbekommen! Ich finde trotzdem nicht dass es ein Mistvieh ist, aber wir müssen ja nicht in allen Meinungen konfurm sein

...ich habe Dein gesamtes posting gelesen, SuSonja.

Nein - Kriege sind definitiv nicht notwendig und es gibt keine Rechtfertigung für sie.

Die Menschen dieser Welt haben alle die Fähigkeit, Konflikte mit friedlichen Mitteln zu lösen - im kleinen wie im großen.

Die wenigen, die heute noch gedanklich im Mittelalter leben, kann man doch inzwischen an einer Hand abzählen.

Ich setze auf die Kraft von Versöhnung statt Spaltung, gelebtem Miteinander und vor allem - Diplomatie und Friedensforschung.

Die Verteidigungsminister von morgen sind die Friedensforscher und Friedensvisionäre - ihnen gilt mein ganzer Respekt und meine Anerkennung.

Kein Wunder, so voll wie dein Kopf momentan ist. Du solltest dringend eine Pause machen, mein Bester.

Notwendig in einem ganzheitlich gedachten Sinne sind Kriege sicherlich nicht. Aber es kommt zu Kriegen, weil es nun einmal bösartige Menschen gibt. Und man wird sich dagegen doch verteidigen dürfen, oder nicht?

Schneidi, wie gesagt ich würde es mir auch wünschen. Aber fangen wir doch mal bei uns selber an, im privaten. Wir alle sind Egoisten. Das ist einfach eine Tatsache. Und wenn 60 Milliarden Egoisten nur begrenzte Mittel zur Verfügung haben, dann gibt es Krieg. Das lernt man bei einer BWL-Vorlesung (also so krass vllt nicht).
Und du siehst doch selber auf der Welt, dass es Krieg gibt. Und wir, ganz ehrlich, wir sind doch nur so friedlich weil es uns gut geht. Werd doch mal als Israeli oder als Palestinenser geboren und bekomme von deinen Eltern ständig erzählt die jeweils andere Seite sei der Gegner. Glaubst du du bist dann als Erwachsener so friedlich wie du es jetzt bist, weil du im Wohlstand lebst?

Anders als Goedel sehe ich als Quelle von Krieg keine bösartigen Menschen, sondern Menschen die in Armut und in einer hassgeprängten Umgebung aufwachsen. Uns geht es gut, uns fällt es leicht friedlich zu sein. Aber tief in uns sind wir Egoisten.

...SuSonja, Dein Beispiel mit den Israelis und den Palestinensern finde ich sehr nachdenkenswert.

Dort wird tatsächlich kleinen Menschen Hass sozusagen mit in die Wiege gelegt.

Dein Beispiel lässt mich schon nachdenklich werden - gerade deshalb werde ich meinen Traum von einer friedlichen Welt ohne Hunger und Waffen noch intensiver träumen.

Ja, und das ist traurig und perfide, Kindern so etwas "anzulernen", gerade wo Kinder im Normalfall die Vorurteilslosesten in unserer Gesellschaft sind...

Ich sag ja nur dass es für uns leichter ist an den Frieden zu glauben. Aber wenn du wirklich von Säugling auf in diesem Hass aufwächst, dann hasst du auch. Das hat dann nichts damit zu tun, dass du ein bösartiger Mensch bist.

Ich glaube es tut auch irgendwie weh, wenn man so fest an dem Traum festhält und dann die Kriege im TV zu sehen Ich bin da trotz meiner jungen Jahren inzwischen ziemlich unromantisch geworden.

Sorry, aber mit "träumen" ist keinem hungernden Menschen auf dieser Welt gedient.

Ich kann schon verstehen dass es "romantischen" und "verträumten" Menschen etwas schwer fällt das an sich ranzulassen. Muss ja nicht jeder so abgebrüht sein.

Alleine schon das Bild von diesem Antifa-Spacken reicht mir.

Ich wollte mein Kind nicht von einem Stück Abfall unterrichten lassen das so aussieht.

Sein Gesicht ruft direkt: "Ich bin ein Landeplatz für einen Baseballschläger."

Aber in unserem Land zeigt sich ja ohnehin eine erschreckende Einseitigkeit. In Bremen darf die Terroristin Susanne Albrecht Kinder unterrichten, aber anderswo wird Schornsteinfegern die Lizenz entzogen weil sie Mitglied in einer legalen Partei, der NPD, sind.

_________________

"Wer als Hartz IV Empfänger genug Kraft für ein Ehrenamt findet, der sollte dann die Kraft da hineinlegen, Arbeit zu finden." (Thilo Sarrazin, SPD, Ex-Finanzsenator von Berlin)

...Northstar, was soll das...?°

Die NPD ist seit Jahrzehnten höchst umstritten, wird intensivst vom Verfassungsschutz bebachtet und die Mehrheit der großen Volksparteien votiert klipp und klar für ein NPD-Verbot - es muss juristisch nur noch wasserdicht werden.

Und da sprichst Du von einer legalen Partei...?° Zumindest hast Du Dich einmal mehr geoutet mit Deinem posting -

So lange die NPD nicht verboten ist, so lange ist sie legal. Was die Leute über die Partei denken, interessiert da nicht.

_________________

Du meinst damit aber sicher nur _Angriffs_kriege, oder?

_________________

- Der Mann konnte sich nicht 10 Minuten dazu setzen, weil die Sendezeit dafür nicht reicht. Ja, das meine ich ernst!

- Das Risiko für unsere Soldaten nimmt vor allem dadurch zu, daß es hinten und vorne an Material und Ersatzteile fehlt. Und es fehlt, weil die Bundeswehr zu wenig Geld erhält. Was mir meine drei Neffen (Panzer Zugführer, Pilot und Logistiker) da so im Vertrauen berichtet haben, darf ich öffentlich nicht wiedergeben, da die beiden sonst garantiert Ärger bekommen. Nur so viel; es ist ein SKANDAL, mit welchen halbvergammelten Gerät die Soldaten unterwegs sein müssen.

_________________

Jetzt kennen wir also Dein Demokratieverständnis.

So, als was denn?

PS: Paß auf daß Du Dir nicht auf die Schuhe kotzt ...

_________________

"Wer als Hartz IV Empfänger genug Kraft für ein Ehrenamt findet, der sollte dann die Kraft da hineinlegen, Arbeit zu finden." (Thilo Sarrazin, SPD, Ex-Finanzsenator von Berlin)

...jeder Soldat kann zu jeder Zeit einen Antrag auf Kriegsdienstverweigerung nach Artikel 4 Absatz 3 Grundgesetz stellen - auch und gerade wenn er seine Verpflichtung schon unterschrieben hat - selbst, wenn er schon aktiv ist.

Ich wünsche HWG, dass er dieses Thema auf den Haken nimmt und das es gut aus geht.

Und wenn nun Enzo seine Kameraden nicht im Stich lassen will?

Du solltest langsam mal kapieren, daß die Bundeswehr von 1978 mit der Bundeswehr von 2008 so gut wie nichts mehr gemein hat.

_________________

Ja, tue ich.

Kennst Du das Zitat wo über eine Partei gesagt wurde sie sei "Eine Gefahr für die Demokratie"?

Na, wer hat das gesagt?

Es war Egon Bahr (SPD-Bundesgeschäftsführer), 1977, und es ging um die Grünen.

Die etablierten Parteien gebrauchen dieses Argument immer wenn es darum geht ihre Pfründe zu verteidigen.

_________________

"Wer als Hartz IV Empfänger genug Kraft für ein Ehrenamt findet, der sollte dann die Kraft da hineinlegen, Arbeit zu finden." (Thilo Sarrazin, SPD, Ex-Finanzsenator von Berlin)