Ich sprach ja auch von den ganzen Steuervergünstigungen, die u. U. mehrere Tausend Euro pro Jahr ausmachen können.

Ich habe mir das gerade mal angeschaut (http://biallo.aol.de/aol/gehaltsoptimie ... ex_aol.php):
Als lediger (Steuerklasse I), blieben mir bei 60k€ brutto gerade mal 31.6k€ netto übrig.

Mit Steuerklasse III, und einem Kind, blieben mir bei 60k€ brutto 38.4k€.

Das macht einen Unterschied von 6.800€/Jahr, also 560€ pro Monat.

Und da ist das Kindergeld noch gar nicht drin!!!


Genau, das meine ich.

ja, es ist ja auch etwas völlig anderes, ob beide elternteile arbeiten oder beide studieren...dieser ganze steuerkram hat mich bis jetzt noch nicht wirklich betroffen, deshalb habe ich davon keine ahnung

ich bin bzw. war übrigens auch nicht scharf darauf, meine junx mit 1 jahr in eine fremdbetreuung zu geben und würde liebend gern 3 jahre zuhause bleiben. aber was nicht geht, geht nicht. und unsere krippe ist wirklich super!

Ich denke, in Deinem Fall ist das o.k. Als Studentenpaar hat man es nun einmal überhaupt nicht dicke, und es geht in Ordnung, daß solche Leute bspw. bei der Krippenplatzvergabe bevorzugt werden.

Meine Kritik ging eher in die Richtung von irgendwelchen Leuten, die mit der Argumentation kommen, es müßten auf Teufel komm raus beide Partner ab dem ersten Jahr arbeiten, nur weil das Geld knapp werden könnte. Das ist nur in seltenen Fällen so. Was man nicht durch die veränderten steuerlichen Bedingungen zurückerstattet bekommt, kann man auch durch etwas "Sparsamkeit" wieder reinholen. Mehrere Jahresurlaube, oder zwei Autos pro Familie sind eben Luxus. Alleine, was schon ein Auto mehr kostet, das sind etwa 500€/Monat... Und bei den meisten Familien reicht kein Dacia Logan... nein, ein großer Kombi aus Deutschen Landen muß es sein, der einen Haufen mehr in Anschaffung und Unterhalt kostet... mit dem man aber vor den Nachbarn schön protzen kann (als sei das Kind als Beweis der Zeugungsfähigkeit nicht ausreichend).

Es wird viel gejammert in diesem Land... und meistens auf (zu) hohem Niveau!

Das ist ein krasser Fall, Northi, der mich wütend werden läßt. Solchen Leuten gehört mal ordentlich den Marsch geblasen! Das ist Sozialschmarotzertum pur!

Die hat es von klein auf gelernt. Die Mutter war auch im öffentlichen Dienst und die hat JEDEN Monat wenn sie ihre Tage hatte drei Tage krank gemacht.

_________________

"Wer als Hartz IV Empfänger genug Kraft für ein Ehrenamt findet, der sollte dann die Kraft da hineinlegen, Arbeit zu finden." (Thilo Sarrazin, SPD, Ex-Finanzsenator von Berlin)

Ich werde immer wütend wenn ich so etwas höre. Diese Leute machen systematisch den Staat kaputt!

Es ist sicherlich auch kein Wunder, daß Beamte mit den höchsten durchschnittlichen Krankenstand aufweisen. Nicht, weil man vom Sesselpupsen Hämorrhoiden bekommen würde, sondern, weil manche dieser Subjekte systematisch krank feiern - ihnen kann ja nichts passieren; sie können niemals gekündigt werden!


Ob nun der Hang zum Sozialschmarotzertum in den Genen liegt? Oder wird das erlernt?

Liegt in den Genen. Das haben wir alle in uns...

Habe die Folge eben gesehen. Was für ein Müll!

Komischerweise haben in der Listrawelt Soldaten immer einen Tarnanzug an. Enzo läuft den ganzen Tag in dem Ding rum, der Nachrichtenüberbringer der vorigen Folge, früher Olli ...

Nebenbei bemerkt sind die Tarnanzüge der Afghanistan-Truppe nicht grün sondern beige-braun. Wälder in denen mansich verstecken könnte gibt es dort nämlich nicht.

Im Übrigen ist es völliger Quatsch daß Enzo wieder zurück will. Wer wegen Verletzung aus Afghanistan ausgeflogen wurde kommt nicht mehr zurück. Da gibt es keine Ausnahmen.

Iffi macht jetzt auf einmal Karriere, das ist eine Lachnummer. Hat mal eben eine Versuchsreihe angesetzt. Iffi als Naturwissenschaftlerin, das ist in etwa so glaubwürdig wie Boris Jelzin als Suchtberater.

_________________

"Wer als Hartz IV Empfänger genug Kraft für ein Ehrenamt findet, der sollte dann die Kraft da hineinlegen, Arbeit zu finden." (Thilo Sarrazin, SPD, Ex-Finanzsenator von Berlin)

Seltsamerweise verrät die Lindenstraße nie Details über Iffis Experimente... Der geneigte Zuschauer interessiert sich doch dafür, was Iffi da zusammenbraut... das einzige was man natürlich wieder einmal erfährt, ist, daß arme Mäuse gequält werden, aber vom wissenschaftlichen Standpunkt her: Nüscht.

Aber angenommen, Iffi hätte Germanistik studiert, und würde jetzt als Lektorin, oder so, arbeiten: Da würde man viel über ihre Arbeit erfahren, davon bin ich überzeugt.

Die Lindenstraße hat gegenüber Naturwissenschaften eine ignorante Haltung: Siehe "Atom"-Thread, siehe Flips Physikstudium usw. usf.

wie dämlich es doch immerwieder ist, wenn männer meinen, über gebärmuttern ect. urteilen zu können...
es gibt frauen, die kotzen regelmäßig vor bauchkrämpfen wenn sie ihre tage haben. so was ist kein gerücht so was gibt es wirklich. von daher kann es eben vorkommen, dass sich manche frauen einen krankenschein während ihrer tage nehmen müssen.

Ich kanns aber auch nicht nachvollziehen, ehrlich gesagt.

Aber mag sein, dass es Frauen gibt denen es dreckiger geht als mir.

Aber das Problem ist doch: wie die Leidtragenden von den Frauen unterscheiden, die ihre Tage als Ausrede ausnutzen.

So etwas ist aber nur im öffentlichen Dienst möglich. In der Privatwirtschaft hieß es nach kurzer Zeit hasta la vista, Baby!

Im übrigen gibt es (medikamentöse) Therapien, mit denen man die allermeisten Regelschmerzen gut in den Griff kriegen kann; zumindest so gut, daß Frau an ihren Arbeitsplatz gehen kann. Soll ich Dir die Links posten?

*ziemlich beeindruckt sei*

nein danke, ich hab nicht so die probleme damit.
es gibt aber eben auch frauen, bei denen helfen nur sehr starke medikamente, die wiederum staarke nebenwirkungen haben welche sich vielleicht erst mit der zeit zeigen und deswegen eben keine medikamente dagegen nehmen.
trotzdem bleib ich dabei: northstar sollte aufhören als typ, sich über die weibliche periode auskennen zu wollen.
is genauso nervig wie irgendwelche kerle in bestimmten ländern in gerichtshöfen, die abtreibungen verbieten wollen. wenn sie nich selber schwanger werden können solln sie´s maul halten.

wie eine richtige erkältung von einem schnupfen unterscheiden? durch einen arzt. und der schreibt auch das attest.
by the way: für jeden monat ein paar tage frei wegen regelschmerzen: da wird mit sicherheit ein amtsarzt pflicht.

Dann dürfte es ja eigentlich auch keine männlichen Gynäkologen geben.

es gibt gynäkologen länger als das es frauen erlaubt ist zu studieren...
aber der vergleich gynäkologe vs. männlicher richter, der über abtreibungen urteilt, ist nicht wirklich gelungen...da es um grundverschiedene sachen geht. ein arzt zwingt dich nicht dazu, ein kind auzutragen, ein richter der ein gesetz absegnet dazu, sehr wohl.

Abtreibungen sind nun einmal von einem ethischen Standpunkt her bedenklich. Es geht nicht darum, den Frauen sagen zu wollen, wo's langgeht, sondern es geht darum, ein Grundrecht zu garantieren: Das Recht auf Leben.

Unter den Abtreibungsgegnern finden sich übrigens auch viele Frauen, nur mal so nebenbei gesagt... es wird immer so getan, als seien es die bösen Männer, die den Frauen Vorschriften machen wollen... Zufälligerweise sitzen eben in den verantwortenden Stellen (noch) mehr Männer, als Frauen, doch das hat mit der Abtreibungsproblematik zunächst mal herzlich wenig zu tun. Man kann sich aber auch Verschwörungstheorien konstruieren...

Das Thema Abtreibung kotzt mich langsam an

Und der Gynakologenvergleich sollte eher ein Hinweis darauf sein, dass Northi nicht das Maul halten muss, nur weil er ein Mann ist. Vllt hat er sich dafür interressiert und hat sich mit vielen Frauen unterhalten.

das ist kein anderes thema. genau das ist nämlich das thema.
ethik hin oder her: abtreibung darf nicht mehr illegal sein. jeder hat selbst das recht zu bestimmen ob man ein kind bekommen will und genauso sollte man bei ungewollten schwangerschaften selbst entscheiden können das kind abzutreiben ohne das irgendein alter sack auf dem richterstuhl so einen vorgang für illegal erklärt und deswegen die abtreibung heinmlich durchgeführt werden muss, wo das leben der mutter gefährdet ist.