Ich finde, dass hier mit zweierlei Maß gemessen wird und dabei eine für meinen Geschmack wesentliche Sache aus den Augen verloren wird: Chantal-Fan bezieht sich in seinen Äußerungen ausschließlich auf eine fiktive Rolle, nämlich Paul. Hamlet hingegen vermischt meines Erachtens Schauspielerin und Figur, sobald er auf deren "Hintern" oder "Popöchen" verweist. Bei solchen Aussagen über junge Mädels wie Lara musste auch ich sehr schlucken. Chantal-Fan schließt von Pauls Vergangenheit und Gegenwart auf dessen Zukunft, doch völlig ohne Einbeziehung des Schauspielers. Was daran "gestört" sein soll, kann ich ebenso wenig wie den Rundumschlag gegen ihn in diesem Thread nachvollziehen. Klar, viele von euch denken sich vielleicht: "Wer austeilt, muss auch einstecken können ..." Das ist auch richtig. Chantal-Fan hat in der Tat eine sehr drastische Wortwahl gewählt, was ich übrigens sehr schätze, da man bei ihm sofort weiß, woran man ist. Sörs und Hamlets harte Worte wurden heute dagegen (stillschweigend?) weitgehend geduldet ... Für mich als Außenstehenden mutet dieses unterschiedliche Maß seltsam an.

Einige Vorbemerkungen: Fiktiven Figuren darf man meiner Meinung nach vom Oscar bis zur Höllenfahrt alles wüschen oder antun. Das sagt sicherlich nichts über den Charakter der jeweiligen Person aus. Vielleicht liegt es an einer gewissen Begeisterung für das Theater, dass ich zwischen Rolle und Figur scharf trenne. Ich kann aber noch weniger verstehen, dass man sich hier über den Körperbau einer 14 oder 15 Jährigen Greta Short in einer Altherrenwirtmanier auslassen kann. Ich bin etwa doppelt so alt und empfinde Greta Short UND Lara eher als Kind, sodass mir Körperlichkeit und Figur nicht interessieren und Äußerungen mich ein Stück irritieren. Chantal-Fan ist sicherlich kein Freund des zurückhaltenden Diskurses, aber er greift nicht persönlich an!
Ich finde bedenklich, dass wir hier so tun, als ob wir über reale Personen reden- hier gilt es eine scharfe Trennlinie zu ziehen.
Wenn man dies berücksichtigt kann verstehen, warum über Figuren wesentlich anders geurteilt wird als über Menschen.
Gestern habe ich die Lindenstraße mit einen Eltern gesehen, bin schon in den Weihnachtsferien bei meiner Familie, unsere Debatten über Momo und andere waren weit schlimmer als Chantal-Fans Äußerungen und dennoch halten sich die faschistischen Anteile in unserer protestantischen Mittelschichtsfamilie in Grenzen (Ironie).
Nun aber in medias res:
Die Mürfelgeschichte hatte andere Qualitäten als ein Dummerjungenstreich, weil die Geschichte über einen längeren Zeitraum angelegt war und auch intensiver war. Aber auch solche Dinge sollen passieren, was nicht unbedingt im Untergang endet.
Mit 12 sind doch Frauen jenseits der 35 wahrscheinlich uralt, sicherlich ist Tanja nicht unattraktiv, aber ich wiederhole mich Lea, Jack, Marcella oder vielleicht Sarah würden besser passen.
Sicherlich hat Paul durch seine Mutter eine gewisse erzieherische Vorprägung, die Murat schwer beeinflussen dürfte.
Hamster hat recht. Die Kinder und Jugendlichen in der Lindenstraße sind alle nicht so recht "normal". Eine durchschnittliche Eltern-Kind-Verbindung gab es noch nie, aber auch empathisch und mitfühlend sind Jugendliche dort auf unterschiedliche Weise nie.
Eine ordentliche Portion Gelassenheit täte glaube ich sehr gut
PS: Vielleicht hat Hamsters Post uns allen eine Brücke gebaut und wir finden zur Sachlichkeit zurück. Es handelt sich nur um eine TV-Serie und wir alle haben doch im echten Leben andere und vielleicht wesentlich größere Freunden und Leiden.
Sicherlich können wir in einen halben Jahr hier nachlesen wer nun alle Irrungen und Verknotungen vorhergesehen hat. In diesen Sinne blicken wir in Richtung 1512....

1512... das war 5 Jahre bevor Luther seine 95 Thesen an die Schloßkirche zu Wittenberg nagelte...
Zoom auf entsetztes Gesicht des Kurfürsten Friedrich des Weisen.... *tüdelüüüüü*

_________________
"Dass diese Frau in meinem Alter noch so gut aussieht..."
(Onkel Franz zu Helga über Isolde Pavarotti am 09.09.99)

Zurück in die Zukunft

Also ein Kind ist sie schon länger nicht mehr und dass einem ein schöner Körper auffällt, ist eher normal und nicht ungewöhnlich.

Aus einer aktuelleren Studie zu sexuellen Präferenzen heisst es u.a.: "(...) "A preference towards adolescent females seems to be hardwired in the male brain". (...)"


Sollte Deine Behauptung über Dein Desinteresse also der Wahrheit entsprechen, wärest Du eher die Ausnahme, die die Regel bestätigt.

In diesen Fall kann ich sehr gut mit der Ausnahme von der Regel leben. Natürlich sehe ich, dass G.S weiblicher ist als vergleichbare Personen ihres Alters. Aber sonst ist sie für mich gefühlt Kind und aufgrund ihres sehr jungen Alters sexuell uninteressant.
PS: Wenn möglich hätte ich gerne eine Quellenangabe, weil ich gerne den Gesamtzusammenhang der Studie kennen würde.

Ein erwachsener Mann, der scharf auf 14-jährige ist und das umsetzt, hat ein ernstes Problem und bekommt auch ernste Probleme, und zwar zu Recht.

Persönlich finde ich Lara sehr süß, aber im Sinne von kleinen Hunden

Eben gerade nicht Weder hat er Probleme (biologisch), noch bekäme er welche (juristisch).

Ich bin zwar scheißmüde und muss schlafen, aber das noch: Juristisch hast Du ja anscheinend Recht, wie Wikipedia mir sagt, Schutzalter ist ja echt nur 14 (find ich nicht gut). Aber ein erwachsener Mann, der sich an eine 14-jährige ranmacht, ich finde das unmoralisch, und falls ich eine Tochter in dem Alter hätte, ich würde versuchen, das zu unterbinden. Und dass die meisten Männer auf 14-jährige stehen, glaub ich im Leben nicht, das macht doch auch evolutionsbiologisch keinen Sinn. 18/19-jährige Frauen, ja, da könnte ich mir vorstellen, dass das für viele Männer das "Ideal" wäre...aber doch nicht 14.
Such Doch mal die Studie raus, die Du gegenüber MarionBeimer zitiert hast, ich will das auch wissen.

Kannst du das mal zitieren, es ist mir nicht erinnerlich.

Ich kann mich aber sehr wohl erinnern, daß ich die DKP des öfteren als spießig und verlogen bezeichnet habe. Also genau das Gegenteil dessen, was du mir unterstellen willst.

_________________

Der Typ ist extrem frustriert.

Arme Sau.

_________________

Immerhin ist das nach längerer Zeit mal wieder ein richtig langer Folgenthread geworden...

_________________
"Dass diese Frau in meinem Alter noch so gut aussieht..."
(Onkel Franz zu Helga über Isolde Pavarotti am 09.09.99)

Indem du forderst, daß ein 12Jähriger, der sich benimmt wie Paul, unter Beobachtung gehört, ziehst du es auf eine allgemeine und reale Ebene. Und auf dieser Ebene wird deine faschistoide Gesinnung einmal mehr deutlich.

Wie stehst du eigentlich zu diesen Pegida Demos?

_________________

Das fiel bei Lea sehr schwer, da sie körperlich der Rolle weit voraus war. Das irritierte.

Noch mehr hat mich die Schminke der "Termite" irritiert. Da habe ich mich wirklich gefragt, ob das Not tut.

Im Falle der Lara war es letzte Folge halt so, daß Lara in dieser einen Szene erwachsener und weiblicher aussah als ihre Mutter in den unsäglichen pinkfarbenen Shorts. Da hoffe ich mal, daß es nur ein Zufall und keine Absicht der Macher war.

_________________

hau fester drauf Aließ! Vielleicht hilfts!

_________________

"Mein aaaaaaaaarmes Puttchen"
"Den jungen Sperling könnte man mir nackt um den Bauch binden, ohne jegliche Reaktion meinerseits"
(Onkel Franz zu Helga in Folge 630)

"Der Papa musste sogar einen Waldspaziergang machen, so sehr hat er sich aufgeregt!"
(Helga zu Marion in Folge 3)

Ihr wart ja fleißig heute Nacht. Reschbeckt.

„Von den grammatischen Besonderheiten her ist das Eigengepräge des Bairischen gegenüber dem Schriftdeutschen so stark, dass allein diese Tatsache genügt, dem Bairischen den Status einer eigenen Sprache zu verleihen.“

– Robert Hinderlin -

_________________

Das gilt dann aber auch für Platt, Sägsch, Kölsch usw. Die haben ja auch ihre eigene Grammatik, wobei Bairisch diesbzgl. Spitzenreiter ist, das stimmt.