Natürlich ist diese Diagnose Unsinn, aber im Usenet/Internet wimmelt es von Unsinnschreibern und Schreiberinnen.

Und mit "brutal realistisch" meine ich schlicht und ergreifend ohne Beschönigungen.

_________________

Ich bin selbst eine begeisterte Anhängerin klarer und wahrheitsgemäßer Darstellungen und mag weder Duckmäuserei noch verquaste Gefühlsduselei.
Und deshalb erscheint es mir sehr ungerecht, wenn die Bemühung sich freundlich und angenehm auszudrücken, mit dem Vorwurf des Zwangsopportunismus abgestraft wird. Mag sein, dass die Wortwahl des einzelnen immer Geschmackssache bleiben wird, aber irgendwo hat alles seine Grenzen. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass Gödel in seinem realen Freundeskreis so deftige Reden schwingt.

...ich denke das auch.

Klaus erinnert zur Zeit sehr stark an Hansemann in der Zeit, in der er Anna noch heimlich traf. Hans lief damals oft mit ähnlichem Gesichtsausdruck herum wie Klaus heute.

Unverständlich ist mir, warum Klaus seinen Vater nicht ins Vertrauen zieht. Natürlich kann Hans Klausis Probleme nicht lösen, aber im Gespräch einmal das Herz auszuschütten, kann gewiss nicht schaden. Und gerade von Hans Beimer erwarte ich volles Verständnis und Unterstützung für Klaus.

Ich könnte mich jetzt kundig machen in Bezug auf "Borderline" aber eigentlich interessiert es mich nicht.

Das ist eine Modekrankheit die gerade "in" ist. So wie vor einer Weile das Burn-Out-Syndrom, oder, zwar nicht as Krankheit sondern als soziales Phänomen, das Mobbing.

Leute lesen irgendwie darüber und dann fällt ihnen ein daß das eigentlich ganz gut auf sie passen könnte.

Genau wie irgendwelche esoterischen Rituale ein paar Jahre lang das absolute Nonplusultra sind und dann langsam im Dämmerlicht ewigen Vergessens verschwinden.

_________________

"Wer als Hartz IV Empfänger genug Kraft für ein Ehrenamt findet, der sollte dann die Kraft da hineinlegen, Arbeit zu finden." (Thilo Sarrazin, SPD, Ex-Finanzsenator von Berlin)

Was wurde eigentlich aus dieser "multiple Persönlichkeit", lange nix mehr von gehört.

_________________

Sein noch einigermaßen intakter Restverstand hält ihn davon ab.

_________________

...es ist leider so, dass psychische Erkrankungen in großen Teilen der Bevölkerung eher Angst und Unverständnis auslösen und entsprechend wird darauf reagiert.

Ein gebrochenes Bein oder ein gebrochener Arm sind eben sichtbar, damit kann die Gesellschaft etwas anfangen, eine zerbrochene Seele hingegen ist nicht so leicht sichtbar, sie verunsichert und schafft Distanz.

Psychisch erkrankte Menschen haben es in unserer Gesellschaft unglaublich schwer. Sie werden lächerlich gemacht, nicht ernst genommen, manchmal sogar kriminalisiert.

Das ist ein ganz dicker Minuspunkt in unserer Gesellschaft, den ich immer wieder vehement anprangere.

Ich glaub, Klaus hat ein unglaublich schlechtes Gewissen und schämt sich vor seinem Vater. Und vielleicht sitzen die Vorwürfe seiner Mutter jetzt auch ganz tief....und vielleicht hat Klaus die Trennung seiner Eltern auf der emotionalen Ebene eben doch mal als sehr schmerzhaft empfunden und konnte Hans`Verhalten deswegen eben doch nie so 100%ig gutheissen. Obwohl er mit seiner Mutter anscheinend größere Probleme hat und obwohl er mittlerweile deutlich sehen kann, dass Hans mit Anna sehr glücklich ist. Könnte so sein.....

Hört, hört!

Na dann mal los und die Hochnasen angeprangert, was die mit Olaf angestellt haben, muß irgendwann einmal bestraft sein!

_________________

So, und ich schließ mich dem auch noch an.

...hallo Vanessa. *freu*

Soso, jetzt sind es schon drei.

Fehlt noch Eine/r und dann können wir Olaf engagieren, den gefürchteten Vierminator.

_________________

"Wer als Hartz IV Empfänger genug Kraft für ein Ehrenamt findet, der sollte dann die Kraft da hineinlegen, Arbeit zu finden." (Thilo Sarrazin, SPD, Ex-Finanzsenator von Berlin)

@Schneidi (falls Du das noch liest): Das zeichnet den Alt-68er aus: Das Scheuklappenartige Denken - alles was seinen, in seiner Sicht 100% richtigen, Denkstrukturen nicht entspricht, wird in die Schubladen "nationalistisch", "kapitalistisch", "konservativ" oder eben "sexistisch" einsortiert. Der PC wird uneingeschränkt gehuldigt; Ironie und Humor werden nicht wahrgenommen bzw. nicht akzeptiert.

@ellind: Mein "Expertentum" (d. h. mein Wissensstand sollte eigentlich zu einer guten Allgemeinbildung gehören) war nicht an Dich persönlich gerichtet, sondern es ging mir vielmehr darum, auf die falsche, inflationäre, Applikation von Begriffen wie Borderline oder auch Helfersyndrom aufmerksam zu machen. Ob Du Belehrungen brauchst oder nicht, interessiert mich dabei wenig.

Im übrigen pflege ich auch in meinem Freundeskreis eine ähnliche, derbe (wenn man so will) Ausdrucksweise. Wem das nicht gefällt, dem empfehle ich den Gebrauch von Oropax.


Aber jetzt wieder zum Thema:


Läuft Hanz denn nicht schon seit Jahr und Tag mit der selben belämmerten, verhärmten Alt-68er-Sozialpsychagogen-Visage rum? Ich habe ihn noch nie anders gesehen. Moment! Wenn er seine Giraffenanna wieder einmal beim telefonieren belauscht; dann hat er den Jetzt-fickt-sie-schon-wieder-mit-einem-anderen-Gesichtsausdruck aufgesetzt.

Juhu!!! Und ab wann dürfen wir eine Partei oder einen Verein gründen? Die "NKLPD"?

Ich nehme die Beziehung von Hans und Anna durchaus als sehr glücklich wahr. Dass die beiden schon schwere Krisen hatten und das alles gemeinsam überwunden haben, finde ich schon stark. Eine glückliche Ehe muss ja nicht unbedingt konfliktfrei sein! Für mich ist auch zwischen Anna und Hans noch Leidenschaft zu spüren, eben eine große Liebe die lebendig ist. Was für mich allerdings nicht bedeutet, dass bei den beiden nicht doch nochmal ein Bruch oder Seitensprung oder irgendwas anderes passieren könnte. Schon möglich. Ich denke, sie würden aber auch das wieder zusammen schaffen und eine Lösung finden.

Hans und Anna sind m.E. Menschen, die den Mut haben sich auf das Leben einzulassen, auch widerstreitende Gefühle zuzulassen und die Tatsache auszuhalten, dass es für nichts Sicherheit gibt und Liebe ganz sicher nichts Statisches ist. Selbst wenn ihre Ehe an irgendetwas endgültig zerbräche, wäre doch nicht notwendigerweise in Frage gestellt, dass sie trotzdem lange Zeit ein sehr glückliches Paar waren, oder? Es ist doch eher naiv anzunehmen, dass wirklich glückliche Eheleute völlig konfliktfrei ihren Alltag bewältigen und den ganzen Tag nur glücklich lächeln.

Genau, mephista. Hans hat ja auch allen Grund, misstrauisch zu sein, da seine "Schöne" (welch beißender Sarkasmus) ihn bereits mehrfach betrogen hat. Dabelstein lasse ich ja irgendwo noch durchgehen, aber dass sie sich vom geilen Guido aus Jux und Dollerei hat schaukeln lassen, ist absolut unterste Kanone. Warum macht sie die Beine für diesen Schmierlappen breit, wenn sie mit Hans so glücklich ist? Da kommt einem wirklich das kalte Kotzen, das ist sowas von unterste Schublade.

Ich wünsche mir für Hans, dass er sich mit dem Kindermädchen mal so richtig revanchiert und den Sex seines Lebens hat.

_________________
"Die Vernunft kann sich mit größerer Wucht dem Bösen entgegenstellen, wenn der Zorn ihr dienstbar zur Hand geht."

Stimmt zwar leider oft, aber Schneidi ist kein Alt68er, dafür isser mindestens 10 Jahre zu jung, Schneidi ist ein Kirchentagssozi.

*WER HAT UNS VERRAAAATEN, SOZIAAAALDEMOKRAAAATEN!!!*

_________________

Genau!

Und Tom guckt durchs Schlüsselloch und verpflichtet sich danach zum Bund. (Siehe "Die Brücke")

_________________

Ooops... da habe ich Schneidi wieder mal mit Hanz verwechselt. Hanz selbst war 1968 ja gerade mal 25 Lenze jung, und somit geradezu prädestiniert, auf der Straße Sprüche wie "Wer zweimal mit derselben pennt..." zu kreischen - solange Helga das zugelassen hat.