Abgewürgte Handlungsstränge

Genau wie die Story um die Jaloha-Produkte...

Ich denke mal,das wird das Geheimniß von Lea,Caro und Nico bleiben.Lea wird Erich und Helga viell.was von Liebeskummer erzählt haben und Caro und Nico werden auch dicht gehalten haben.Sonst hätten Die Stadlers+zenkers Lea gelüncht!

Sonst hätten Die Stadlers+zenkers Lea gelüncht!

Das wäre unklug gewesen. Als Tote zahlt es sich so schlecht Alimente. Meines Wissens entstehen zivilrechtliche Ansprüche, wenn man die Schwangerschaft einer anderen Person verschuldet. Allein deswegen wäre eine Fortsetzung dieser Geschichte interessant gewesen.

Das mit der Timo- und anderen Geschichten finde ich hingegen nicht so dramatisch. Die Serie hat über 3 Mio. Zuschauer. Nur ein sehr kleiner Bruchteil davon dürften Leute sein, die mehr oder weniger über "alles" jemals Passierte Bescheid wissen. Die große Mehrheit, die nicht jede Folge sieht und evtl. auch nicht immer geguckt hat, wäre wohl irritiert oder gelangweilt, wenn ständig von Personen im Off (nein, nicht Seegers ) die Rede wäre.

Die Handlung spielt nun mal im "On". Für die Insider gibt es ja ab und an mal kleine Highlights wie z.B. das Auftauchen von Mila.

Sonst hätten Die Stadlers+zenkers Lea gelüncht!

Das wäre unklug gewesen. Als Tote zahlt es sich so schlecht Alimente. Meines Wissens entstehen zivilrechtliche Ansprüche, wenn man die Schwangerschaft einer anderen Person verschuldet. Allein deswegen wäre eine Fortsetzung dieser Geschichte interessant gewesen.

Das mit der Timo- und anderen Geschichten finde ich hingegen nicht so dramatisch. Die Serie hat über 3 Mio. Zuschauer. Nur ein sehr kleiner Bruchteil davon dürften Leute sein, die mehr oder weniger über "alles" jemals Passierte Bescheid wissen. Die große Mehrheit, die nicht jede Folge sieht und evtl. auch nicht immer geguckt hat, wäre wohl irritiert oder gelangweilt, wenn ständig von Personen im Off (nein, nicht Seegers ) die Rede wäre.

Die Handlung spielt nun mal im "On". Für die Insider gibt es ja ab und an mal kleine Highlights wie z.B. das Auftauchen von Mila.

Ich glaube kaum ,das man Lea für die Manipulation verantwortlich machen könnte!Sie war ja zum Tatzeitpunkt erst 14!Ich bin zwar kein Jurist,aber wer weiß ob sie da überhaupt schon strafmündig wäre oder wie das heißt.Da eher hätte man Erich und Helga als Erziehungsberectigte zur Kasse beten können!

War sie überhaupt schon 14?

Ich glaube kaum ,das man Lea für die Manipulation verantwortlich machen könnte!Sie war ja zum Tatzeitpunkt erst 14!Ich bin zwar kein Jurist,aber wer weiß ob sie da überhaupt schon strafmündig wäre oder wie das heißt.Da eher hätte man Erich und Helga als Erziehungsberectigte zur Kasse beten können!

Die Strafmündigkeit spielt keine Rolle, wenn es um Unterhalt und Schadenersatz geht. Das sind zivilrechtliche Ansprüche, bei denen es auf die Deliktsfähigkeit ankommt.

Die ist bei Lea vom Alter her bedingt gegeben, und wer Kondome ansticht, der macht das nur aus einem einzigen Grund und ist sich somit auch über die Folgen im Klaren. Deshalb sehe ich eine Schadenersatzpflicht von Lea als gegeben.

Sie wäre nicht die erste, die als Jugendliche Mist baut und Jahre später ab ihrem ersten verdienten Cent abdrücken darf.

Ist Erich Erziehungsberechtigter von Lea? Selbst wenn, könnte man ihn und Helga nur belangen, wenn sie ihre Aufsichtspflicht verletzt hätten. Das ist hier nicht gegeben.

Ich glaube kaum ,das man Lea für die Manipulation verantwortlich machen könnte!Sie war ja zum Tatzeitpunkt erst 14!Ich bin zwar kein Jurist,aber wer weiß ob sie da überhaupt schon strafmündig wäre oder wie das heißt.Da eher hätte man Erich und Helga als Erziehungsberectigte zur Kasse beten können!

Die Strafmündigkeit spielt keine Rolle, wenn es um Unterhalt und Schadenersatz geht. Das sind zivilrechtliche Ansprüche, bei denen es auf die Deliktsfähigkeit ankommt.

Die ist bei Lea vom Alter her bedingt gegeben, und wer Kondome ansticht, der macht das nur aus einem einzigen Grund und ist sich somit auch über die Folgen im Klaren. Deshalb sehe ich eine Schadenersatzpflicht von Lea als gegeben.

Sie wäre nicht die erste, die als Jugendliche Mist baut und Jahre später ab ihrem ersten verdienten Cent abdrücken darf.

Ist Erich Erziehungsberechtigter von Lea? Selbst wenn, könnte man ihn und Helga nur belangen, wenn sie ihre Aufsichtspflicht verletzt hätten. Das ist hier nicht gegeben.

Ich glaube aber für den Fall eines Prozeß würde Lea das wohl nicht mehr zugeben!

Genau wie die Story um die Jaloha-Produkte...

Ja die ist auch vollkommen im Sand verlaufen.Ines hatte doch,bevor sie ins Koma fiel enorme Schulden!ich kann mich dunkel daran erinnern,das Ines von ihrem Vater mal einen Scheck bekam(glaube zu Weihnachten2004/ 3000 Euro).Aber das wird ja kaum gereicht haben um die Schulden zu tilgen!

Ich glaube aber für den Fall eines Prozeß würde Lea das wohl nicht mehr zugeben!

Da bin ich mir nicht so sicher. Sie hat ja schon ein sehr schlechtes Gewissen deswegen. Wenn der Anwalt der Gegenseite sie ordentlich in die Mangel nimmt, kann da schon was rausrutschen.

Es würde ja auch unweigerlich die Frage auftauchen, warum Caro und Nico eigentlich klagen, ob die sich die Story aus den Fingern gesaugt haben. Da müsste Lea dann schon ziemlich abgebrüht eine überzeugende Intrigengeschichte antischen, um den Richter für sich zu gewinnen.

Ok, das könnte auch ihr Anwalt für sie übernehmen, aber heikel würde es dennoch werden.

Ines Schulden hat ihr Vater bezahlt.

Genau wie die Story um die Jaloha-Produkte...

Ja die ist auch vollkommen im Sand verlaufen.Ines hatte doch,bevor sie ins Koma fiel enorme Schulden!ich kann mich dunkel daran erinnern,das Ines von ihrem Vater mal einen Scheck bekam(glaube zu Weihnachten2004/ 3000 Euro).Aber das wird ja kaum gereicht haben um die Schulden zu tilgen!

Ja, Ines Vater hat zwar die Schulden bezahlt, aber Ines Schlafzimmer war doch von Jaloha-Produkten getürmt, wer hat sie entsorgt oder weggeschafft oder verkauft? Gabi? Ines Vater? Olaf? Davon war nie mehr die Rede, nur, dass Ines Vater die Schulden bezahlt hat, mehr net.

Da hast du Recht!ich denke mal ,das Jaloha die Produkte wieder zurück genommen hat!Denn nachdem Ines ins Koma gefallen ist hat ja niemand damit gerechnet,das Ines jemals wieder aus dem Koma erwacht!

Wenn sie sie zurück genommen hätten, dann hätte ja Ines das Geld wieder zurückbekommen, oder?!