Auffälligkeiten, Logikfehler etc.

Los, lacht jetzt mal !!!

Sie haben auch alle noch Filterkaffeemaschinen, die heutzutage auch noch kaum wer verwendet (die meisten die ich kenne zumindest). Oder uralte Handys mit Klingeltönen wie vor 10, 12 Jahren (bei Klaus fällt mir das immer auf). Auch hat keiner ein Auto oder wenn, dann nur ein uraltes oder geborgtes. Mich wundert dass sie beim PC schon Flachbildschirme haben!
Aber das passt ja zu Leuten die mit 40 noch in WGs wohnen müssen.
Aber irgendwie typisch HWG - der moralische Zeigefinger - die Realität sieht aber anders aus! (Obwohl ich auch noch eine 10 Jahre alte Röhre habe und die bis zum Explodieren benutzen werde ).

Hm, das habe ich aber auch noch alles. Außer Handy, da hab ich ein Eifon.

Angebissene Äpfel kommen mir nicht ins Haus!

Angebissene Äpfel kommen mir nicht ins Haus!

Is richtig! Die fangen irgendwann das Gammeln an...

Angebissene Äpfel kommen mir nicht ins Haus!

Ich hab sogar drei angebissene Äpfel. Und einen weiteren kauf ich mir demnächst - ein Eifon.

... ei, ei, ei, ein Ostereifon

Aber nicht so eines, wie Harry in der Ollilympia-Folge hatte, gell?

"Eines reicht, glaub ich..." - Das ist der Brüller!

Da frag ich mich fast, ob das echt oder gespielt ist.

Ich glaube, das ist wirklich echt. Am besten finde ich, das komplette Publikum lacht sich schlapp und sie scheint bis zum Schluss nicht zu kapieren, warum eigentlich...

hab kürzlich eine alte Folge aus dem Jahre 92 gesehen, wo Anna wiedermal gehörig über Helga schimpft bzw. übelst ablästert und ihrer Hysterie wieder freien Lauf lässt. Sie hat gesagt: "Helga wird nie aufhören mich zu provozieren" - Das finde ich fast einen Logikfehler, denn Anna war doch immer ein rotes Tuch für HELGA (irgendwie logisch) - noch dazu wo sie ständig mit Triumph Tom in Nr. 3 aus- und eingegangen ist und Helga fast absichtlich damit provoziert hat, nachdem sie mit Hans zusammengekommen ist.

Aber diese Aussage von Anna ....

Und vorher hat sie total über Schildknechts Bilder gelästert und Helga bei der anschließenden Kaffeeeinladung total angemotzt weil Helga es auch wagte, ihn zu kritisieren. Aber sowas von giftig

hab kürzlich eine alte Folge aus dem Jahre 92 gesehen, wo Anna wiedermal gehörig über Helga schimpft bzw. übelst ablästert und ihrer Hysterie wieder freien Lauf lässt. Sie hat gesagt: "Helga wird nie aufhören mich zu provozieren" - Das finde ich fast einen Logikfehler, denn Anna war doch immer ein rotes Tuch für HELGA (irgendwie logisch) - noch dazu wo sie ständig mit Triumph Tom in Nr. 3 aus- und eingegangen ist und Helga fast absichtlich damit provoziert hat, nachdem sie mit Hans zusammengekommen ist.

Wieso? Ist doch typisch Anna, die Tatsachen zu verdrehen. Und - Schuld sind immer die Anderen. Also wird sie von Helga provoziert. Nicht umgekehrt.

Und vorher hat sie total über Schildknechts Bilder gelästert und Helga bei der anschließenden Kaffeeeinladung total angemotzt weil Helga es auch wagte, ihn zu kritisieren. Aber sowas von giftig

Auch das ist typisch Anna. Sie findet die Bilder . Aber wenn Helga wagt, die Wahrheit zu sagen, dann nutzt Anna das als Gelegenheit, Helga eins reinzuwürgen. Nach außen hin steht dann Anna als die Kunstsachverständige da und Helga als die Banausin. Auch wenn Anna genau weiß, dass Helga die Wahrheit gesagt hat. Auch wenn Anna insgeheim mit Helga einer Meinung ist. Fies ist das.

@Dia - ja ich weiß dass das typisch Anna ist, aber die eine Szene wo sie Helga als "Provokation" bezeichnet fand ich so eine Frechheit, dass ich das direkt nochmals extra erwähnen wollte. Und dann hat sie durchgedreht, nur weil Helga ein "Familien"foto mit ihnen machen wollte - die Kinder haben sich mit Farbe beschmiert und sie gab auch dafür Helga die Schuld - so eine Hexe. Da begann dann endgültig ihre Dauer-Hysterie - vorher war das nicht so ausgeprägt. Da beginnt auch die Dauer-Unterwürfigkeit Helgas Anna gegenüber!

Was ich damals auch nicht verstanden habe war dass Tanja ständig im Pelzmantel udgl. herumlief, nur weil sie EINMAL gut verdiente. Sie wollte doch aus dem Escort-Geschäft aussteigen und vom Ersparten leben. Dann hat sie wegen Franz weiter"gearbeitet" und kaufte sich teure Kleidung, statt was auf die Seite zu schaffen! typisch Listra. Kaum haben sie einmal Geld, wird alles gleich verprasst ohne an die Zukunft zu denken - wie bei Klaus am Sonntag - oder bei Hans als er den Wahnsinns-Posten als Hotelmanager bekam. Ich denke gerade ein Manager sollte doch mit Geld umgehen können!? Aber nein alles wird verprasst - eine Wohnung, die 1000 (!!!!!!!!!) Mark mehr im Monat kostet, nur damit sie in Gabys Nähe wohnen können, ein Maler um 6000 Mark (selber rausmalen, nööö zuviel Aufwand) ein Kindermädchen und und und.

Ich schau gerade das 7. Jahr (1992), 2 Sachen:

1. Woher hat das Akropolis eigentlich den schwarzen Flügel? Ein Gastwirt gibt doch keine 20.000 EUR für ein Instrument aus, auf dem nur sporadisch gespielt wird?

2. Wer genau ist Rita? Ist sie nur ein Gspusi aus Andys Vergangenheit, oder ist sie die Mutter der Zenkerkids?

Zu 2. kann ich dir sagen:

Sie ist nicht die Mutter der Zenker-Kids, diese ist bei einem Unfall mit dem Taxi ums Leben gekommen, soweit ich weiß.

Ich schau gerade das 7. Jahr (1992), 2 Sachen:

1. Woher hat das Akropolis eigentlich den schwarzen Flügel? Ein Gastwirt gibt doch keine 20.000 EUR für ein Instrument aus, auf dem nur sporadisch gespielt wird?

2. Wer genau ist Rita? Ist sie nur ein Gspusi aus Andys Vergangenheit, oder ist sie die Mutter der Zenkerkids?

meinst du die Frage ernst oder hast du damals nicht so regelmäßig geschaut? Rita ist doch immer wieder mal als Affaire von Andy vorgekommen und hat ja sogar für den großen Streit damals gesorgt, wo Andy danach nach Spanien gezogen ist. Auch 1997 hatte sie wieder was mit Andy, nachdem Gaby zu Phil gezogen ist. Weiters hatte Andy ein Gspusi mit ihr, 1 Woche vor seiner Hochzeit mit Gaby, und ich glaube mich erinnern zu können, dass Andy sogar seine Frau mit Rita betrogen hat, sicher bin ich mir aber nicht. Sie war quasi sein Lückenbüßer in frauenlosen Zeiten. Komischerweise war sie sich nie zu schade dafür, obwohl sie ihn mal gewaltig zur Sau gemacht hat damals (also dass sie nur eine Affaire für ihn ist).

Zwar nur ein kleiner Logikfehler, aber fiel mir gerade wieder ein:

Als Urszula von Paolo schwanger war, wurde die Beziehung ja zuerst noch geheim gehalten.
Oma Rosis Neugierde war aber so groß, dass sie sämtliche Leute aus dem Haus über Urszulas möglichen Freund ausgefragt hat.
Könnt ihr euch auch noch an die Szene mit Carsten (?) erinnern, als er in einem unbedachten Moment den Namen Paolo tatsächlich sagt, aber so ausgesprochen wie "Paulo"? Kurz darauf steht Oma Rosi allein im Flur und überlegt laut: "Pa-olo? Pa-olo? Wer ist das bloß?" Woher konnte sie ahnen, dass es sich um einen italienischen Namen handelt, nachdem Carsten ihn falsch ausgesprochen hatte?

Diese Woche wurde auf EinsFestival Folge 926 "Die Berufung" ausgestrahlt.
Bruno schwärmt Rosi vor, wie toll seine Abenteuer auf See waren. Rosi sagt daraufhin, sie sei noch nie am Meer gewesen, denn sie hätte immer arbeiten müssen.
Kann das sein? War nicht Tante Gundel aus Warnemünde eine Verwandte von Tante Rosi - und die hatten doch damals viel Kontakt, oder? Ich kann mir nicht vorstellen, dass Rosi Tante Gundel niemals besucht haben soll.