Antwort schreiben

Wie fandest Du die Folge?

Super! Note 1
4
10%
Wirklich gut. Note 2
12
31%
Ganz gut. Note 3
13
33%
Naja, ging so. Note 4
4
10%
Schlecht. Note 5
2
5%
Unterirdisch. Note 6
4
10%
Keine Meinung.
0
Keine Stimmen
 
Abstimmungen insgesamt : 39

22.01.2007, 21:36

ellind hat geschrieben:Sabrina ist halt eine erzkonservative Italienerin. Was ja nicht heisst, dass sie nicht auch gleichzeitig sehr herzlich sein kann. Das hängt wohl von der Situation ab...

...vielleicht hast Du mich gerade bei einem Vorurteil ertappt, ellind.

Können erzkonservative Menschen wirklich herzlich sein...?° Für mich schließt das Eine das Andere bisher immer aus.

Aber ich fühle, dass ich darüber mal' nachdenken muss...

22.01.2007, 21:36

22.01.2007, 22:03

Schneidi° hat geschrieben:
ellind hat geschrieben:Sabrina ist halt eine erzkonservative Italienerin. Was ja nicht heisst, dass sie nicht auch gleichzeitig sehr herzlich sein kann. Das hängt wohl von der Situation ab...

...vielleicht hast Du mich gerade bei einem Vorurteil ertappt, ellind.

Können erzkonservative Menschen wirklich herzlich sein...?° Für mich schließt das Eine das Andere bisher immer aus.

Aber ich fühle, dass ich darüber mal' nachdenken muss...


Es gibt wahrscheinlich verschiedene Formen und Grade von Herzlichkeit. Man sagt ja z.B., die Bayern seien herzlicher als die Nordlichter, dafür sei die bayrische Herzlichkeit aber oberflächlicher und hat (angeblich) weniger mit wirklicher Herzensverbundenheit (oder dem Wunsch sich zu verbinden) zu tun. Ob das wahr ist oder ob sich das alles so einfach pauschalisieren lässt - gute Frage. Aber ich selbst habe es auch so erlebt. Ich bin in Bayern aufgewachsen und habe ab meinem 25.Lebensjahr dann mehr als ein Jahrzehnt in Hamburg gelebt. Mir persönlich liegt die Herzlichkeit der Norddeutschen eher, sie kam mir einfach echter und beständiger vor.

22.01.2007, 22:05

Tahemet hat geschrieben:Schimmer als Wedekamp? Die Kinder dürften dann genauso sein.
Die können dann Zuhause ein Privatsanatorium eröffnen



Die Kinder sind bestimmt völlig hyperaktiv und schreien und springen den ganzen Tag rum wie die Bekloppten... :shock:

22.01.2007, 22:06

leah hat geschrieben:ich hab ne fünf gegeben.
und es fiel mir nicht schwer.



Gott, bis du knallhart!
Gut, dass ich dich nie als Lehrerin haben musste... :shock:

22.01.2007, 22:17

popo wolfson hat geschrieben:
Tahemet hat geschrieben:Schimmer als Wedekamp? Die Kinder dürften dann genauso sein.
Die können dann Zuhause ein Privatsanatorium eröffnen



Die Kinder sind bestimmt völlig hyperaktiv und schreien und springen den ganzen Tag rum wie die Bekloppten... :shock:


Ich glaube, dass der Wedekamp ein bisschen realitätsverfremdend und - ausblendend ist. Seine Frau und er leben bestimmt schon seit Jahren in getrennten Wohnungen. Die Frau hält nur der Kinder wegen noch den Kontakt zu ihm.
Und er stellt es nach außen hin so dar, als bräuchte er zum Schreiben absolute Ruhe und daher habe er eine extra Wohnung. Aber ansonsten ist alles Super.

22.01.2007, 22:33

popo wolfson hat geschrieben:
leah hat geschrieben:ich hab ne fünf gegeben.
und es fiel mir nicht schwer.



Gott, bis du knallhart!
Gut, dass ich dich nie als Lehrerin haben musste... :shock:


ich sage nur was ich denke ... :laughing:

23.01.2007, 00:01

ellind hat geschrieben:Es gibt wahrscheinlich verschiedene Formen und Grade von Herzlichkeit...

...ja – das denke und erlebe ich auch.

Ist Herzlichkeit gesellschaftlich hier in Deutschland eigentlich gerade in oder out...?° Im Lindenstraßekosmos ist sie sicherlich in – aber wie sieht es sonst so aus von Flensburg bis Garmisch-Patenkirchen...?°

Mehr Herzlichkeit wäre imstande, Probleme zu lösen, für die wir heute noch Gesetze und Verordnungen brauchen.

Willy Brandt wollte 1969 mehr Demokratie wagen – ich würde heute gern mehr Herzlichkeit wagen. :heart:

23.01.2007, 00:18

Schneidi° hat geschrieben:ich würde heute gern mehr Herzlichkeit wagen. :heart:


Und Bata Illic ist für mich ihr Prophet!

Einfach mal sagen: Ich brauch keine Schätze dieser Welt (Abschwur eines auf sinnentleerten Besitzstand reduzierten Materialismus), weil für mich nur deine Liebe zählt (Hinwendung und Bekenntnis zu einem auf geistiger und körperlicher Empfindung beruhendem Sein). Und ich sag dir daß ich glücklich bin (Dialogfähigkeit und Offenheit in zwischenmenschlicher Kontaktpflege) seit du kamst da hat mein Leben Sinn (Ohne Betrachtung vordergründiger Insignien menschlichen Erfolgsstrebens, die sich in Statussymbolen wie Automobilen, Immobilien oder gefüllten Bankkonten manifestiert, erfolgt hier die Sinnstiftung einzig über die Erfüllung inniger Zuwendung)

Das ist Herzlichkeit! Bata Illic wählt SPD!
Zuletzt geändert von Schrammel am 23.01.2007, 00:27, insgesamt 1-mal geändert.

23.01.2007, 00:27

...eines Tages bussel ich Dich, Schrammel. Aber ich sage Dir rechtzeitig vorher Bescheid. :occasion5:

23.01.2007, 00:37

mephista hat geschrieben:Deshalb noch einmal meine Frage, Bitte: Kann man die Umfrage nicht erst nach der Ausstrahlung online setzen?

Man kann das schon, oder direkt vor der Ausstrahlung.

Das "Problem" ist daß es sich irgendwie eingebürgert hat den Folgenthread um 0 Uhr einzustellen. Ich habe zufällig gesehen daß kurz nach Mitternacht noch kein Thread da stand und dann habe ich das "übernommen".

Das mit der Bewertung sollten wir beibehalten, das sage ich jetzt nicht weil die Idee von mir ist sondern weil ich feststelle daß es doch eine gewisse Aussagekraft hat, trotz der unechten Bewertungen die es gab.

Wie machen wir es? Können wir uns einigen den Thread erst direkt vor der Folge einzustellen?

Übrigens habe ich mit 2 bewertet. Mit einer gefühlten 2 Minus. Die Folge war nicht der absolute Bringer, aber es gab nette Szenen die mich an früher erinnerten und die eine zeitlose Qualität hatten. Das Outing von Isolde, die Jack-Roberto-Story. Der Wedekamp-Strang war auch nicht ohne Witz, also, für mich, eine gute Folge.

23.01.2007, 00:40

Schneidi° hat geschrieben:Können erzkonservative Menschen wirklich herzlich sein...?° Für mich schließt das Eine das Andere bisher immer aus.


Warum wundert mich das jetzt nicht. Vorurteile, Vorurteile, Vorurteile...

Erinnerst du dich nicht mehr an die "Herzlichkeit" eines gewissen Jochen Vogel? Hä?

Und ich erinnere mich noch sehr gut daran, wie diese K-Gruppen einschließlich Jusos, SDS, diverse Uni-ASTA intern miteinander umgingen: Wie die degenerierten Wildsäue.

Die Redaktionen "Emma" und "TAZ" waren gefürchtet wegen ihres herzlichen Betriebsklimas.

Kennst du Polts "Herr Ober"? Den sollte man dir mal als 20 stündige Dauerschleife vorspielen!

23.01.2007, 00:45

Schneidi° hat geschrieben:Willy Brandt wollte 1969 mehr Demokratie wagen
Schade daß er es nicht gemacht hat.

23.01.2007, 00:46

Schneidi° hat geschrieben:Ist Herzlichkeit gesellschaftlich hier in Deutschland eigentlich gerade in oder out...?° Im Lindenstraßekosmos ist sie sicherlich in – aber wie sieht es sonst so aus von Flensburg bis Garmisch-Patenkirchen...?°

Mehr Herzlichkeit wäre imstande, Probleme zu lösen, für die wir heute noch Gesetze und Verordnungen brauchen.



Kannst ja mal einer Sippe Kosovo Albanern (um nur mal eine Volksgruppe aus dem Balkan zu nennen) gegenüber herzlich sein, dann wissen die genau, welche Trottel sie als nächsten ausnehmen können und du musst noch froh sein, wenn sie dir nicht unterstellen, du wolltest ihre Weiber oder Töchter anbaggern. Viel Spaß mit der Herzlichkeit im multikulturellen Deutschland.
Zuletzt geändert von Hamlet am 23.01.2007, 00:55, insgesamt 1-mal geändert.

23.01.2007, 00:53

Northstar hat geschrieben:
Schneidi° hat geschrieben:Willy Brandt wollte 1969 mehr Demokratie wagen
Schade daß er es nicht gemacht hat.


Eigentlich mag ich Willy ja, aber für diesen Satz könnte ich ihm noch post mortem in den Hintern treten, ist dieses Satzgebilde doch übelste Linksbauernfängerei purst.

Unter welchen Regierungen wurde denn die Bürokratie maßgeblich immer mehr aufgebläht, so daß der Bürger an Vorschriften, Verordnungen und Regelwerken schier erstickt?

23.01.2007, 00:57

Schneidi° hat geschrieben:Können erzkonservative Menschen wirklich herzlich sein...?° Für mich schließt das Eine das Andere bisher immer aus.

Schneidi, Du befindest Dich, und das bemerke ich nicht zum erstenmal, in einem fatalen Irrtum.

Du hast gewisse politische Ansichten, das sei Dir unbenommen. Du legst eine politische Meßlatte an Personen, je mehr ihre Ansichten sich mit Deinen decken desto höher Deine, ich nenne es mal so, "politische Wertschätzung". Auch noch völlig normal.

Aber jetzt machst Du Folgendes: Du überträgst Deine politische Meßlatte von den Ansichten auf die Person. Und damit liegst Du völlig daneben. Auch in Deiner Partei gibt es widerwärtige Arschlöcher. Und in allen anderen Parteien gibt es symphatische, nette, hilfsbereite Menschen.

Mal was von Anthony Burgess gelesen? Wenn nicht ist das ein großer Fehler.

Um die Diskrepanz zwischen politischer (im weitesten Sinne) Haltung und Handlung und privater Person zu illustrieren bringt er in "Das Uhrwerk-Testament" (glaube es war in dem Buch, könnte eventuell auch woanders stehen) das Beispiel des KZ-Kommandanten der einen Insassen totprügelt, heimgeht, Schuhmann auflegt und vor Rührung weint.

23.01.2007, 01:15

Northstar hat geschrieben:
Schneidi° hat geschrieben:Willy Brandt wollte 1969 mehr Demokratie wagen
Schade daß er es nicht gemacht hat.

...doch - er hat es gemacht.

Doch seine Vision war einfach zu kühn für diese Zeit - die Menschen konnten und vor allem trauten sich nicht, Willys Visionen umzusetzen.

HWG hat diese Zeit genau so geprägt wie mich. Und deshalb wird auch weiterhin jede Lindenstraße-Folge eine "Eins" in der Benotung von mir bekommen - nach der Ausstrahlung.

23.01.2007, 01:22

Schneidi° hat geschrieben:Und deshalb wird auch weiterhin jede Lindenstraße-Folge eine "Eins" in der Benotung von mir bekommen - nach der Ausstrahlung.

Bist Du ein Fanatiker? Ein Pro-Listra-Aktivist?
Zuletzt geändert von Northstar am 23.01.2007, 01:41, insgesamt 1-mal geändert.

23.01.2007, 01:23

Schneidi° hat geschrieben:Doch seine Vision war einfach zu kühn für diese Zeit - die Menschen konnten und vor allem trauten sich nicht, Willys Visionen umzusetzen.

Welche Vision denn? Seine einzige Vision war doch die von einem Brunnen der endlos Whisky verströmt. :laughing:

23.01.2007, 01:24

Schneidi° hat geschrieben:Und deshalb wird auch weiterhin jede Lindenstraße-Folge eine "Eins" in der Benotung von mir bekommen - nach der Ausstrahlung.


Aaaaha, es war also unkritisches Abnickertum, welches Brandtwein-Willy gewollt hat?
Schneidi, hallo, auch sonntags um 18:50 Uhr kann man den Kopp einschalten! Einen Linden-Fan, der alles mit einer Note Eins versieht, egal was gesendet wird, kann man eigentlich nicht ernst nehmen.

23.01.2007, 01:40

Schneidi, war es nicht Willy Brandt der sagte: "Ich glaube an mein Volk. Ich glaube an seine Zukunft. Ich glaube an sein Recht, und ich trete ein für dieses Recht.

Ich trete ein für seine Freiheit, und ich trete damit ein für einen besseren Frieden als den Frieden des Unsegens und des Hasses der Vergangenheit.
Das glaube ich."
Antwort schreiben




Bei iphpbb3.com bekommen Sie ein kostenloses Forum mit vielen tollen Extras
Forum kostenlos einrichten - Hot Topics - Tags
Beliebteste Themen: Erde, Haus, Liebe, NES, USA

Impressum | Datenschutz