Folge 1105: "Senf"

Der für mich beste Satz der letzten Folge ist von Ines: "jetzt mach ich Dir einen richtig schönen heissen Kakao, der wird Dir guttun!"

Bzgl. Jack: ein Pfarrer hätte ihr nicht helfen können, auch wenn er hinter ihr hergerannt wäre. Er hätte lediglich die zweite Abreibung bekommen, oder?

Ich denke nicht, dass Nastya die Kondome manipuliert hat. Kondome -ausschliesslich und falsch angewendet - sind halt leider kein sicheres Verhütungsmittel. Das hätten aber beide wissen müssen.

...Ich denke nicht, dass Nastya die Kondome manipuliert hat...

...ich sehe das genau so wie Du, ellind.

Vielleicht waren Nastya und Klaus auch so berauscht voneinander, dass sie zwar noch ein Kondom benutzen wollten, aber es schlicht vergessen haben.

Vielleicht waren Nastya und Klaus auch so berauscht voneinander, dass sie zwar noch ein Kondom benutzen wollten, aber es schlicht vergessen haben.

das WILL ich mir noch nicht mal vorstellen .... :help:

...wie ist das noch mal...?°

Ein während einer Ehe geborenes Kind ist doch ein eheliches Kind. Nastya und Hajo sind miteinander verheiratet.

Wer würde jetzt als Vater in der Geburtsurkunde von Nastyas Baby stehen...?° Hajo - sehe ich das richtig...?°

...Ich denke nicht, dass Nastya die Kondome manipuliert hat...

...ich sehe das genau so wie Du, ellind.

Vielleicht waren Nastya und Klaus auch so berauscht voneinander, dass sie zwar noch ein Kondom benutzen wollten, aber es schlicht vergessen haben.

Ich denke, das Kondom hat versagt, weil es nicht richtig angewendet wurde.
Warum auch immer....
http://www.condome.de

...wie ist das noch mal...?°

Ein während einer Ehe geborenes Kind ist doch ein eheliches Kind. Nastya und Hajo sind miteinander verheiratet.

Wer würde jetzt als Vater in der Geburtsurkunde von Nastyas Baby stehen...?° Hajo - sehe ich das richtig...?°

Ja, ich denke, das ist so. Was Hajo dann wohl sagen wird??

[NoneButTheBrave]

Ich denke, das Kondom hat versagt, weil es nicht richtig angewendet wurde.

Nein, mittlerweile gehe ich wirklich nicht mehr davon aus...Nastyas hinterfotziges Lächeln, ihr Insistieren darauf, dass der Hase bei Nina auspackt und, wie jemand weiter oben schrieb, der verräterische Blick der Kamera auf die Gummis in der Silvesterfolge lassen für mich nur diesen Blickwinkel zu...Und dann gnade ihr Gott, wenn a) Klausi, b) Hajo und weitaus gewichtiger, da mit Kontakten, c) Nina davon erfahren...Das Dreiertrio wird, so denke ich, dafür sorgen, dass Nastya die Listra so schnell nicht mehr betritt.

Zumindest könnte ich mir vorstellen, dass die Drehbuchautoren das passieren lassen. Moritz Sachs hatte ja vor der Nastya-Geschichte lange Zeit gaaaar keine Story, Jacqueline Svilarov im Prinzip auch nicht. Einzig Knut Hinz war immer irgendwie mit von der Partie, aber der ist vielleicht auch nicht so essentiell in der Beimer-Pashenko-Dreierbeziehung, höchstens formell ;-).

Zuletzt geändert von NoneButTheBrave am 05.02.2007, 21:28, insgesamt 1-mal geändert.

Rein rechtlich gesehen, ist Hajo der Vater des Kindes. Und ich vermute mal, er würde da auch mitmachen.

Ich denke, das Kondom hat versagt, weil es nicht richtig angewendet wurde.

Nein, mittlerweile gehe ich wirklich nicht mehr davon aus...Nastyas hinterfotziges Lächeln, ihr Insistieren darauf, dass der Hase bei Nina auspackt und, wie jemand weiter oben schrieb, der verräterische Blick der Kamera auf die Gummis in der Silvesterfolge lassen für mich nur diesen Blickwinkel zu...Und dann gnade ihr Gott, wenn a) Klausi, b) Hajo und weitaus gewichtiger, da mit Kontakten, c) Nina davon erfahren...Das Dreiertrio wird, so denke ich, dafür sorgen, dass Nastya die Listra so schnell nicht mehr betritt.

Zumindest könnte ich mir vorstellen, dass die Drehbuchautoren das passieren lassen. Moritz Sachs hatte ja vor der Nastya-Geschichte lange Zeit gaaaar keine Story, Jacqueline Svilarov im Prinzip auch nicht. Einzig Knut Hinz war immer irgendwie mit von der Partie, aber der ist vielleicht auch nicht so essentiell in der Beimer-Pashenko-Dreierbeziehung, höchstens formell ;-).

Meine Güte, Nastya hat nichts weiter getan, als zu lächeln. Wenn sie Klaus liebt, besteht ja immerhin die Möglichkeit, dass sie sich sogar freut von ihm schwanger zu sein. Was ist daran hinterfotzig? Es ist halt passiert und bringt doch vor allem ihr eine Menge Schwierigkeiten.

Dass Nastya nun verlangt, dass Nina endlich mal informiert wird, ist außerdem absolut korrekt. Klaus muss sein Verhalten endlich erklären und zwar ganz dringend seiner Ehefrau!

Solange keine Beweise vorliegen, ist es eigentlich üblich, jemanden als unschuldig anzusehen. Warum also wird Nastya hier als Schwerverbrecherin gehandelt? Wenn man jemandem etwas vorwerfen kann, dann ist es Klaus, der unverändert unentschlossen und passiv ist.

Meine Güte, Nastya hat nichts weiter getan, als zu lächeln. Wenn sie Klaus liebt, besteht ja immerhin die Möglichkeit, dass sie sich sogar freut von ihm schwanger zu sein. Was ist daran hinterfotzig? Es ist halt passiert und bringt doch vor allem ihr eine Menge Schwierigkeiten.

Der Ton macht die Musik...es kommt immer drauf an wie etwas gemacht wird.

Meine Güte, Nastya hat nichts weiter getan, als zu lächeln. Wenn sie Klaus liebt, besteht ja immerhin die Möglichkeit, dass sie sich sogar freut von ihm schwanger zu sein. Was ist daran hinterfotzig? Es ist halt passiert und bringt doch vor allem ihr eine Menge Schwierigkeiten.

Der Ton macht die Musik...es kommt immer drauf an wie etwas gemacht wird.

Aber dann bitte ganz konkret: woraus kann man einwandfrei ablesen, dass Nastya aus niederen Motiven gehandelt hat und insgesamt charakterlos ist? Sicher nicht aus einem Lächeln, das man so oder so deuten kann, ganz nach Belieben.

...wie ist das noch mal...?°

Ein während einer Ehe geborenes Kind ist doch ein eheliches Kind. Nastya und Hajo sind miteinander verheiratet.

Wer würde jetzt als Vater in der Geburtsurkunde von Nastyas Baby stehen...?° Hajo - sehe ich das richtig...?°

Juristisch gesehen ist Hajo erst einmal der Josef.

Vielleicht waren Nastya und Klaus auch so berauscht voneinander, dass sie zwar noch ein Kondom benutzen wollten, aber es schlicht vergessen haben.

das WILL ich mir noch nicht mal vorstellen .... :help:

Sie waren beide in einem superromantischen emotionalen Ausnahmezustand, wer denkt da schon an schnöde Präser.

...Warum also wird Nastya hier als Schwerverbrecherin gehandelt?...

...ich verstehe das bis heute nicht, ellind, und Nastya kann sich auf mich verlassen. Ich werde zu ihr halten.

Erschrocken haben mich viele Zuschriften in der Zuschauerpost auf der OFF. Nastya stieß ja förmlich von Anfang an eine Eiseskälte entgegen und Anfeindungen weit unterhalb der Gürtellinie - schlimm.

...Warum also wird Nastya hier als Schwerverbrecherin gehandelt?...

...ich verstehe das bis heute nicht, ellind, und Nastya kann sich auf mich verlassen. Ich werde zu ihr halten.

Erschrocken haben mich viele Zuschriften in der Zuschauerpost auf der OFF. Nastya stieß ja förmlich von Anfang an eine Eiseskälte entgegen und Anfeindungen weit unterhalb der Gürtellinie - schlimm.

Das liegt m.E. daran, dass Nastya es gewagt hat sich in den Dunstkreis der Lindenstrassen-Elite rund um Taube Helga vorzuwagen. Sich in Kronprinz Klaus zu verlieben und dann auch noch schöner und interessanter zu sein als dessen Angetraute, sowas ist unter Androhung der "freiwilligen Ausreise" verboten.

Meine Güte, Nastya hat nichts weiter getan, als zu lächeln. Wenn sie Klaus liebt, besteht ja immerhin die Möglichkeit, dass sie sich sogar freut von ihm schwanger zu sein. Was ist daran hinterfotzig? Es ist halt passiert und bringt doch vor allem ihr eine Menge Schwierigkeiten.

Der Ton macht die Musik...es kommt immer drauf an wie etwas gemacht wird.

Aber dann bitte ganz konkret: woraus kann man einwandfrei ablesen, dass Nastya aus niederen Motiven gehandelt hat und insgesamt charakterlos ist? Sicher nicht aus einem Lächeln, das man so oder so deuten kann, ganz nach Belieben.

Nastya hat bestimmt nicht die Affäre aus niederen Motive begonnen. Aber als es schon zu spät war, soll heißen "Klaus war in dem Netz gefangen", wird sie sich schon ihre Gedanken gemacht haben. Nastya will Klaus jetzt mit dem Kind an sich binden. Ohne Rücksicht auf Verluste!

Das liegt m.E. daran, dass Nastya es gewagt hat sich in den Dunstkreis der Lindenstrassen-Elite rund um Taube Helga vorzuwagen. Sich in Kronprinz Klaus zu verlieben und dann auch noch schöner und interessanter zu sein als dessen Angetraute, sowas ist unter Androhung der "freiwilligen Ausreise" verboten.

...mit der Formulierung "Kronprinz Klaus" triffst Du den Nagel auf den Kopf, ellind.

Nachdem Helgas eigene Ehe aufgrund ihrer Gefühlskälte Hans gegenüber scheiterte, wünschte sie sich für ihre Kinder eine Vorzeigeehe.

Doch es kam eben anders...: Helgas geliebter Sohn Benny kam bei einem tragischen Unfall ums Leben, Marions Hochzeit platzte direkt im Standesamt – da blieb nur noch "Kronprinz Klausi".

Doch Klaus sucht wie Hans damals mehr als nur haushaltstechnisch versorgt zu sein – er sucht die kribbelnde, aufregende Liebe – und findet sie in Nastya.

Und das ist für alle Beteiligten offenbar zu viel.

Ich persönlich baue auf Hansemann und wünsche mir, dass er bald von Nastyas Schwangerschaft erfährt. Dann geht es aufwärts für die beiden Liebenden.

Nastya will Klaus jetzt mit dem Kind an sich binden. Ohne Rücksicht auf Verluste!

Aber woher wollen wir das wissen? Das sind doch bisher reine Spektulationen. Solange sich Nastya nicht eindeutig mies verhält, bleibt sie in meinen Augen unschuldig. Jetzt ist Klaus an der Reihe, endlich mal reinen Tisch zu machen!!

da blieb nur noch "Kronprinz Klausi".

Doch Klaus sucht wie Hans damals mehr als nur haushaltstechnisch versorgt zu sein – er sucht die kribbelnde, aufregende Liebe – und findet sie in Nastya.

Und das ist für alle Beteiligten offenbar zu viel.

Ich denke, Klaus ist fasziniert von Nastyas Lebendigkeit und Authentizität. Genau das fehlt ihm bei Nina. Ich finde, es gibt erstaunliche Parallelen zwischen Klaus und Roberto hinsichtlich ihrer männlichen Instinkte. Beide suchten sich Partnerinnen, die eher Außenseiterinnen sind und die voll zärtlicher Power stecken. Wenn man Jacks und Nastyas Ausbrüche vergleicht, gibt es viele Übereinstimmungen. Die beiden sollten beste Freundinnen werden!

Es kann schon sein, dass ein Lächeln noch nichts beweist und damit auch nicht, dass Nastja alles von Anfang angeplant hat. Aber sie deshalb für völlig "unschuldig" zu erklären, finde ich auch etwas einfach. Die Tatsache, dass sie und Klaus Nina hinter dem Rücken betrügen, reicht doch. Wobei mich das Verhalten meines Mannes, wäre ich Nina, mehr kränken und zerstören würde, als das von Nastja.