Folge 1105: "Senf"

Ich hätte gute Lust mal einen "Julian" zu engagieren der sich an Schneidis Regierung ranmacht. Ob Schneidi hinterher immer noch so tolerant in Bezug auf Ehebruch wäre?

Männer sind nun mal triebgesteuert...

...ich weiß nicht, wie oft ich das schon in meinem Leben gelesen habe.

Ich kommentiere das nicht weiter.

natürlich ist es Quatsch, deswegen die Serie boykottieren zu wollen

und nur weil etwas zum Alltag gehört, heißt daß noch lange nicht, daß etwas gut oder richtig richtig ist. In bestimmten Ländern gehören Krieg, Hunger, Raub und Mord zum Alltag, wenn ich der Argumentation folgen würde, daß etwas akkzeptierbar ist, wenn es nur alltäglich ist, dann müßte ich diese Sachen auch akkzeptieren und das würde ich nie.
(was nicht heißt, daß ich Ehebruch auf die selbe Stufe stelle, es geht lediglich um die Darstellung des Pronzips)

...ich muss gerade an die vielen Liebespaare denken, wo einer oder auch beide verheiratet sind und die sich zum Teil über Jahre verstecken müssen und von der Gesellschaft genötigt werden, geradezu ein Doppelleben zu führen – nur wegen einer höchst fragwürdigen Moral.

Dabei geht es niemanden etwas an.

Manchmal schaue ich ungläubig auf den Kalender. Tatsächlich – wir haben das Jahr 2007.

Tahemat, Schneidi entscheidet nach anderen Parametern. Erst werden die Menschen, ob echt oder virtuell spielt keine Rolle, in zwei Gruppen eingeteilt. Die Guten, das ist seine Herde, und die Bösen.

Was die Guten machen ist grundsätzlich akzeptabel, was immer die Bösen machen ist schlecht und gemein.

Ein sehr moderner Denkansatz der den Fokus der Beurteilung von der Handlung auf den Handelnden verschiebt. ;-)

was für eine arme Welt in der man True, Ehrlichkeit und Loyalität als fragwürdig bezeichnet

Ihr redet grad aber auch absichtlich ein wenig aneinander vorbei, oder? ;-)

Schneidi geht von der Situation aus, wo sich der Noch-Verheiratete bereits seinen Gefühlen zu einem anderen Menschen sicher ist und bemängelt fehlende Toleranz gegenüber Leuten, die in so einem Fall dann auch die Konsequenz ziehen, ein Ehegelübde zu brechen und den Partner zu wechseln. In diesem Punkt bin ich mit Schneidi einer Meinung, allerdings hat das eher wenig mit der jetzigen Situation zwischen Klaus und Nastya zu tun, denn Klaus ist sich nicht sicher und hat sich (noch) nicht klar zwischen Nina und Nastya entschieden. Bisher irrt er verwirrt und egoistisch zwischen beiden Frauen herum.
Das ist der Punkt, den Tahemet bemängelt, und auch da muss ich zustimmen, dass das nicht ok ist.

...Tahemet, dann noch einmal anders herum formuliert...:

Ich spreche mich klipp und klar gegen die versuchte Kriminalisierung von Liebespaaren aus, die jeweils mit anderen Menschen verheiratet sind.

Nastya Pashenko und Klaus Beimer sind keine Verbrecher.

Nastya Pashenko und Klaus Beimer sind keine Verbrecher.

Im rechtlichen Sinne sowieso nicht.
Im moralischen Sinne sind sie keine Verbrecher, weil sie sich ineinander verliebt haben. Sie sind aber sehr wohl "Verbrecher" in ihrem Verhalten Nina gegenüber. Man kann sich auch fremdverlieben und direkt klare Verhältnisse schaffen, dann würden sich auch wahrscheinlich weniger Leute über den Strang aufregen.
Aber die Chance, reinen Tisch zu machen, hat Klaus schon so oft verpasst und sich stattdessen immer weiter reingeritten, dass man davon ausgehen muss, dass er sich seiner Gefühle einfach nicht so sicher ist, wie du es gerne sehen würdest. ;-)

natürlich glaube ich nicht, daß Paare auf immer und ewig zusammen bleiben müssen. Wenn es nicht mehr klappt dann soll man sich eben trennen...aber dabei soll Ehrlichkeit herrschen und man soll sich nicht schon mal vorher nach jemand anderem umgucken.
Auch hat Klaus Nina gegenüber nie erwähnt, daß ihm was in der Ehe fehlt. Er hat weder versucht seine Ehe aufzupeppen, noch hat der einen Schlußstrich gezogen...stattdessen fährt er lieber zweigleisig.

Und was die Paare geht die sich jahrelang verstecken müssen...dann ist das meiner Meinung nach oft Feigheit oder Unentschlossenheit, wenn man sich hinter Gründen wie "wie bleiben nur wegen den Kindern zusammen" versteckt, um auf zwei Hochzeiten tanzen zu können.

...Aber die Chance, reinen Tisch zu machen, hat Klaus schon so oft verpasst und sich stattdessen immer weiter reingeritten, dass man davon ausgehen muss, dass er sich seiner Gefühle einfach nicht so sicher ist, wie du es gerne sehen würdest. ;-)

...nun - da will ich Dir nicht widersprechen, Hurzi.

Merci° für Deinen wohltuend sachlichen Beitrag.

Nein, Helgas rechte Gerade kam zu schnell - Übung macht die Mutter der Nation.
Es ist gut, dass die Beimerin nicht schweigt zu den ungeheurlichen Vorfällen, die ihre Brut betreibt. Immer nur wegsehen und unter dem Mantel der Toleranz jede Verwüstung durchgehen lassen, das ist und war nie die lasche Art dieser so herzlichen wie engagierten Frau.

Schrammel, da bin ich ganz deiner Meinung. Ich finde es auch richtig, dass Helga nicht wegschaut und auf Toleranz macht. ABER dem erwachsenen Sohn eine zu scheuern und so hysterisch rumschreien, das bringt doch nichts. Ein solches Geschrei verfehlt ihre Wirkung. Viel effektiver wäre doch ein Gespräch unter vier Augen. Man kann sein Missfallen auch in ruhigen Worten ausdrücken.

Und ich spreche mich gegen die Romantisierung von Lug und Betrug aus

Im moralischen Sinne sind sie keine Verbrecher, weil sie sich ineinander verliebt haben.

Haben sie das? Gibt es irgendein Anzeichen dafür daß Klausi Nastya liebt? Ich würde sagen er ist einfach nur geil auf das rothaarige Teil mit dem besten Arsch Moldawiens.

Und Nastya? Liebt sie Klaus oder will sie nur in tieferem Gewässer ankern als bereits jetzt? Darauf deutet ihre Kondom-Manipulation hin.

...Gibt es irgendein Anzeichen dafür daß Klausi Nastya liebt? Ich würde sagen er ist einfach nur geil auf das rothaarige Teil mit dem besten Arsch Moldawiens...

...ich will mich jetzt nicht aufregen.

Aber Deine Formulierung ist einfach unterirdisch, Northi - und ihr Inhalt noch viel mehr.

Was ist daran "unterirdisch"? Die Überlegung daß Klausi vielleicht "einfach nur geil" ist? Ist Nastya vielleicht nicht rothaarig? Hat sie vielleicht keinen Premium-Hintern? Also wo ist das Problem?

Haben sie das? Gibt es irgendein Anzeichen dafür daß Klausi Nastya liebt? Ich würde sagen er ist einfach nur geil auf das rothaarige Teil mit dem besten Arsch Moldawiens.

Nur allein dafür hätte er seine Ehe mit Nina nicht aufs Spiel gesetzt. Für so dumm halte ich ihn dann doch nicht. ;-)

Und Nastya? Liebt sie Klaus oder will sie nur in tieferem Gewässer ankern als bereits jetzt? Darauf deutet ihre Kondom-Manipulation hin.

Die Kondom-Manipulation ist kein Fakt, sondern wurde höchstens ganz vage angedeutet, um zu Diskussionen anzuregen. Und ansonsten lasse ich mich da einfach mal überraschen, was die nächsten Folgen so bringen.
(Abgesehen davon dass das - selbst wenn es so wäre - nicht beudeuten würde, dass Nastya nicht verliebt ist ;-) )

Was Nina betrifft: ich bin mir noch nicht ganz sicher, ob ich sie bemitleiden oder mich über ihr penetrantes "Heile-Welt"-Getue ärgern soll.
Dass irgendwas nicht stimmt, das hätte sie schon vor Monaten sehen können, wenn sie es hätte sehen wollen.

Genau. Ninas Getue ist unerträglich!

Ellind, meinst du das ironisch oder ernst ?

Kommt ja selten vor bei mir, aber ich habe gerade eben erst die letzte Folge gesehen. Außerdem habe ich diese Folge benotet, undzwar mit einer 1, weil ...

- alle 3 Handlungsstränge (Beerdigung, Julian-Ines und Klaus-Nastya-Helga) m.E. absolut genial inszeniert wurden

- ich dieses Mal wirklich gaaaaaaaaar Nichts zu meckern habe ... nicht mal Hilde's "ja, sie waren sehr verliebt - man konnte es sehen" hat mich genervt

- Helga genial! Allerdings auch echt genial gespielt von M.L.M.! Dieser Gesichtsausdruck immer, wenn Helga mit den Nerven am Ende ist!

- Sabrina genial! "Niemand hier darf über das Mädchen urteilen. Ich wünschte, ich hätte diesen Mut gehabt!" ... Gänsehaut!

- Julian war der absolute Knüller! Das hat mir unglaublich gut gefallen und ich habe mich bei dem Gedanken ertappt, dass ich es schön finden würde, wenn zwischen ihm und Sugar aus dieser Wette (egal, wie sie ausgeht) Liebe (nicht nur one night) wird. Sugar fand ich im Übrigen auch absolut genial gespielt! So langsam fange ich an, die beiden Rollen zu mögen.

- Die Klaus-Alex-Szene fand ich sehr schön. Tja, Klausi-Mausi ... da guckste einmal mehr aus der Wäsche, wa?

- Die Beerdingungs-Szenen fand ich einfach nur bewegend.

Unterm Strich kann ich bei dieser Folge wirklich nur Lobhudeleien aussprechen.

Ich habe lang überlegt, ob ich der Folge eine 2 oder 3 geben soll, mich dann aber doch für eine (wenn auch schwache) 2 entschieden.

Am besten haben mir Robertos Beerdigung und Jacks Trauer gefallen. Jacks Ausfall kann ich irgendwie verstehen, auch wenn es natürlich dem Pfarrer (übrigens der gleiche Pfarrer wie bei Elses Beerdigung) gegenüber nicht ganz fair war. Es ist wohl eine etwas undankbare Aufgabe, als neutrale Person eine Grabrede halten zu müssen.

Julian bei Ines war ganz amüsant, weil Ines in ihrer Naivität Julians Anmachen überhaupt nicht bemerkt hat ("So, jetzt mache ich dir einen schönen warmen Kakao!"). Allerdings ändert das für mich nichts daran, daß dieser Handlungsstrang Blödsinn ist.

Zu Nastyas Schwangerschaft ist ja schon einiges geschrieben worden. Ich persönlich glaube nicht, daß Nastya irgendwelche Kondome durchstochen hat und absichtlich schwanger geworden ist, und ich glaube auch nicht, daß irgendwelche niederen Motive dahinterstecken, daß sie nun von Klaus verlangt, Nina die Wahrheit zu sagen. Ich denke, wer Nastya eiskalte Berechnung vorwirft, macht es sich zu einfach. Nastya hat durch ihre Vergangenheit schlicht einen psychologischen Schaden. Sie sehnt sich verständlicherweise nach Liebe und will Klaus folglich für sich allein haben. Daß das undankbar gegenüber Nina ist, wird ihr überhaupt nicht bewußt. Nastya weiß im Grunde nicht, was sie eigentlich tut.
Wem man eigentlich Vorwürfe machen muß, ist Klaus. Der müßte nämlich eigentlich ganz genau wissen, was er da tut und hätte spätestens nach dem ersten Kuß die Notbremse ziehen müssen. Das hat er nicht getan - stattdessen benutzt er sie, weil er sich in seiner Ehe zur Zeit etwas gelangweilt fühlt. Übrigens glaube ich nicht, daß Klaus Nina etwas sagen wird. Ich denke, seine Vaterschaft wird erst irgendwann nach der Geburt auffliegen.

Nun ja, insgesamt also eine 2, weil Robertos Beerdingung und Julian mir gefallen haben, aber nur eine schwache 2, weil die Julians Wette mit Marcella Müll ist und der Nastya-Klaus-Handlungsstrang nach wie vor einfallslos und unoriginell.

Die hohe Quote ist sehr erfreulich, weil ich damit gerechnet hatte, daß es nach Robertos Tod tatsächlich einige Boykotteure geben würde. Dem war zum Glück nicht so. :smile: