Antwort schreiben

Wie fandest Du die Folge?

Super! Note 1
12
29%
Wirklich gut. Note 2
6
14%
Ganz gut. Note 3
16
38%
Naja, ging so. Note 4
5
12%
Schlecht. Note 5
2
5%
Unterirdisch. Note 6
1
2%
Keine Meinung.
0
Keine Stimmen
 
Abstimmungen insgesamt : 42

23.02.2007, 11:08

Schrammel hat geschrieben:
Northstar hat geschrieben:Nastja ist die Sorte Frau die man eine zeitlang schön findet. Mit anderen Worten: eine Affäre.

Klaus-Beimer-Zitate bitte auch als solche kenntlich machen. Danke.


Nastya ist ein gutes Fickstück und nur so lange gut, wie man nicht länger in ihr Borschtschtopfgesicht gucken muß. Und deshalb wird der Hase auch nicht bei ihr bleiben.

23.02.2007, 11:08

23.02.2007, 11:17

Hamlet hat geschrieben:Nastya ist ein gutes Fickstück
Auf diesen Ausdruck hin erwarte ich zumindest ein empörtes Posting von einem der beiden Schneidis.

23.02.2007, 11:27

Hamlet hat geschrieben:Nastya ist ein gutes Fickstück und nur so lange gut, wie man nicht länger in ihr Borschtschtopfgesicht gucken muß. Und deshalb wird der Hase auch nicht bei ihr bleiben.

...Hamlet, was ist das denn bitte für eine primitive, menschenverachtende Ausdrucksweise...?° Egal ob realer Mensch oder Serienfigur – der Ausdruck "F*******k" ist ja wohl total unterirdisch.

Was hast Du davon, wenn Du so schreibst, hä...?° :motz:

23.02.2007, 12:32

Hamlet hat geschrieben:Nastya ist ein gutes Fickstück und nur so lange gut, wie man nicht länger in ihr Borschtschtopfgesicht gucken muß. Und deshalb wird der Hase auch nicht bei ihr bleiben.


Aber mal ehrlich, lieber Hamlet!!!

Bückstück hätte es doch auch getan! :laughing: :laughing: :laughing:

23.02.2007, 12:41

Schneidi° hat geschrieben:...Hamlet, was ist das denn bitte für eine primitive, menschenverachtende Ausdrucksweise...?° Egal ob realer Mensch oder Serienfigur – der Ausdruck "F*******k" ist ja wohl total unterirdisch.
Sag ich doch. :lol:

23.02.2007, 13:06

ich hab ne drei gegeben. aber nur, weil mir die folge die tränen in die augen getrieben hat. warum weis ich allerdings auch nicht so genau ... vielleicht hab ich ne hormonstörung ? :shock:

23.02.2007, 13:13

Schneidi° hat geschrieben:
Hamlet hat geschrieben:Nastya ist ein gutes Fickstück und nur so lange gut, wie man nicht länger in ihr Borschtschtopfgesicht gucken muß. Und deshalb wird der Hase auch nicht bei ihr bleiben.

...Hamlet, was ist das denn bitte für eine primitive, menschenverachtende Ausdrucksweise...?° Egal ob realer Mensch oder Serienfigur – der Ausdruck "F*******k" ist ja wohl total unterirdisch.

Was hast Du davon, wenn Du so schreibst, hä...?° :motz:


Du meinst, die beiden ficken nicht?

23.02.2007, 13:15

maren2007 hat geschrieben:
Hamlet hat geschrieben:Nastya ist ein gutes Fickstück und nur so lange gut, wie man nicht länger in ihr Borschtschtopfgesicht gucken muß. Und deshalb wird der Hase auch nicht bei ihr bleiben.


Aber mal ehrlich, lieber Hamlet!!!

Bückstück hätte es doch auch getan! :laughing: :laughing: :laughing:


Der Part des Bückstücks ist schon von Kathy besetzt bzw. bebückt.

23.02.2007, 14:01

Hamlet hat geschrieben:Du meinst, die beiden ficken nicht?

...klar haben die Nastya-Traumfrau und der Klausi-Hase Sex miteinander - liebevoll, leidenschaftich, zärtlich, voller Verlangen -.

Love for Nastya and Klaus...!° :heart:

23.02.2007, 14:08

Schneidi° hat geschrieben:...klar haben die Nastya-Traumfrau und der Klausi-Hase Sex miteinander - liebevoll, leidenschaftich, zärtlich, voller Verlangen -.

Love for Nastya and Klaus...!° :heart:


:puke:

23.02.2007, 14:30

Schneidi° hat geschrieben:
Hamlet hat geschrieben:Du meinst, die beiden ficken nicht?

...klar haben die Nastya-Traumfrau und der Klausi-Hase Sex miteinander - liebevoll, leidenschaftich, zärtlich, voller Verlangen -.



Ja sag' ich doch; ein gutes Fickstück.

23.02.2007, 14:39

Schneidi° hat geschrieben:
Hamlet hat geschrieben:Nastya ist ein gutes Fickstück und nur so lange gut, wie man nicht länger in ihr Borschtschtopfgesicht gucken muß. Und deshalb wird der Hase auch nicht bei ihr bleiben.

...Hamlet, was ist das denn bitte für eine primitive, menschenverachtende Ausdrucksweise...?° Egal ob realer Mensch oder Serienfigur – der Ausdruck "F*******k" ist ja wohl total unterirdisch.

Was hast Du davon, wenn Du so schreibst, hä...?° :motz:



Wer keinen Sex hat, der sollte wenigstens drüber reden können, Schneidi°, das ist doch immer noch billiger als Viagra. Und wenn dem alten, vermutlich impotenten Mann dabei einer abgeht, dann hat das Forum doch immer noch den Vorzug als Wichsvorlage für Gerontosex gelten zu können. :evil6:

23.02.2007, 15:02

Alice hat geschrieben:
Schneidi° hat geschrieben:
Hamlet hat geschrieben:Nastya ist ein gutes Fickstück und nur so lange gut, wie man nicht länger in ihr Borschtschtopfgesicht gucken muß. Und deshalb wird der Hase auch nicht bei ihr bleiben.

...Hamlet, was ist das denn bitte für eine primitive, menschenverachtende Ausdrucksweise...?° Egal ob realer Mensch oder Serienfigur – der Ausdruck "F*******k" ist ja wohl total unterirdisch.

Was hast Du davon, wenn Du so schreibst, hä...?° :motz:



Wer keinen Sex hat, der sollte wenigstens drüber reden können, Schneidi°, das ist doch immer noch billiger als Viagra. Und wenn dem alten, vermutlich impotenten Mann dabei einer abgeht, dann hat das Forum doch immer noch den Vorzug als Wichsvorlage für Gerontosex gelten zu können. :evil6:


Du bist heute aber wieder streng! :razz:

23.02.2007, 15:04

maren2007 hat geschrieben:
Alice hat geschrieben:
Schneidi° hat geschrieben:
Hamlet hat geschrieben:Nastya ist ein gutes Fickstück und nur so lange gut, wie man nicht länger in ihr Borschtschtopfgesicht gucken muß. Und deshalb wird der Hase auch nicht bei ihr bleiben.

...Hamlet, was ist das denn bitte für eine primitive, menschenverachtende Ausdrucksweise...?° Egal ob realer Mensch oder Serienfigur – der Ausdruck "F*******k" ist ja wohl total unterirdisch.

Was hast Du davon, wenn Du so schreibst, hä...?° :motz:



Wer keinen Sex hat, der sollte wenigstens drüber reden können, Schneidi°, das ist doch immer noch billiger als Viagra. Und wenn dem alten, vermutlich impotenten Mann dabei einer abgeht, dann hat das Forum doch immer noch den Vorzug als Wichsvorlage für Gerontosex gelten zu können. :evil6:


Du bist heute aber wieder streng! :razz:


Ich hielt mich eher für verständnisvoll :razz:

23.02.2007, 15:06

Man hat Hamlet ja schon vieles vorgeworfen in den annähernd 10 Jahren seit ich ihn virtuell kenne.

Aber Impotenz war bisher nicht dabei. :grin:

23.02.2007, 16:05

Alice hat geschrieben:
Schneidi° hat geschrieben:
Hamlet hat geschrieben:Nastya ist ein gutes Fickstück und nur so lange gut, wie man nicht länger in ihr Borschtschtopfgesicht gucken muß. Und deshalb wird der Hase auch nicht bei ihr bleiben.

...Hamlet, was ist das denn bitte für eine primitive, menschenverachtende Ausdrucksweise...?° Egal ob realer Mensch oder Serienfigur – der Ausdruck "F*******k" ist ja wohl total unterirdisch.

Was hast Du davon, wenn Du so schreibst, hä...?° :motz:



Wer keinen Sex hat, der sollte wenigstens drüber reden können, Schneidi°, das ist doch immer noch billiger als Viagra. Und wenn dem alten, vermutlich impotenten Mann dabei einer abgeht, dann hat das Forum doch immer noch den Vorzug als Wichsvorlage für Gerontosex gelten zu können. :evil6:


Ich wusste garnicht, daß du ein alter Mann bist.

23.02.2007, 16:41

Northstar hat geschrieben:Man hat Hamlet ja schon vieles vorgeworfen in den annähernd 10 Jahren seit ich ihn virtuell kenne.

Aber Impotenz war bisher nicht dabei. :grin:



Aber Northstar, ich habe Hamlet doch nichts vorgeworfen! Im Gegenteil, er tut mir sehr, sehr leid!

23.02.2007, 16:56

Hamlet hat geschrieben:
Alice hat geschrieben:
Schneidi° hat geschrieben:
Hamlet hat geschrieben:Nastya ist ein gutes Fickstück und nur so lange gut, wie man nicht länger in ihr Borschtschtopfgesicht gucken muß. Und deshalb wird der Hase auch nicht bei ihr bleiben.

...Hamlet, was ist das denn bitte für eine primitive, menschenverachtende Ausdrucksweise...?° Egal ob realer Mensch oder Serienfigur – der Ausdruck "F*******k" ist ja wohl total unterirdisch.

Was hast Du davon, wenn Du so schreibst, hä...?° :motz:



Wer keinen Sex hat, der sollte wenigstens drüber reden können, Schneidi°, das ist doch immer noch billiger als Viagra. Und wenn dem alten, vermutlich impotenten Mann dabei einer abgeht, dann hat das Forum doch immer noch den Vorzug als Wichsvorlage für Gerontosex gelten zu können. :evil6:


Ich wusste garnicht, daß du ein alter Mann bist.



Ach komm, Hamlet. Editier das noch mal, da fällt Dir doch sicher was Geistvolleres ein!
(Aber falls ja, dann lass uns das lieber in einen anderen Thread verlegen, denn hier ist das ja doch fehl am Platze :roll:)

23.02.2007, 16:58

Alice hat geschrieben:
Northstar hat geschrieben:Man hat Hamlet ja schon vieles vorgeworfen in den annähernd 10 Jahren seit ich ihn virtuell kenne.

Aber Impotenz war bisher nicht dabei. :grin:



Aber Northstar, ich habe Hamlet doch nichts vorgeworfen! Im Gegenteil, er tut mir sehr, sehr leid!


Ach komm, Alice. Editier das noch mal, da fällt Dir doch sicher was Geistvolleres ein!
(Aber falls ja, dann lass uns das lieber in einen anderen Thread verlegen, denn hier ist das ja doch fehl am Platze )

23.02.2007, 17:01

Lass uns das vor der Tür klären, Hamlet. Wohin?
Antwort schreiben




Bei iphpbb3.com bekommen Sie ein kostenloses Forum mit vielen tollen Extras
Forum kostenlos einrichten - Hot Topics - Tags
Beliebteste Themen: Erde, Haus, Liebe, NES, USA

Impressum | Datenschutz