Folge 1139: "Adoption"

Wow, daran merke ich deutlich, das wir nicht aus einer Generation stammen!

Das hat damit gar nichts zu tun. Es ist eine Frage der Würde, des Gewissens und des Stils einer Person, unabhängig vom Alter. Fakt ist, dass man nicht heiratet um denjenigen hinterher schäbig zu betrügen und danach auch noch finanziell auszubeuten. Wer sowas tut ist ein Arsch, egal ob er 20 oder 80 Jahre alt ist.

[...] Ist Dir eigentlich nicht bekannt, dass Männer im Normalfall mehr verdienen als Frauen? Und dass es für einen Mann der noch Anstand im Leib hat und der was auf sich hält keine Frage ist, seine Frau vernünftig zu entschädigen? Das ist Ehrensache. Wenn ein Mann das nicht drauf hat, dann kann man ihn auf allen Ebenen abhaken, das ist meine Meinung.

Tja, Nina verdient aber nun 'mal mehr Geld aus Klausi und daher gilt es diesmal eben umgekehrt. Tja und Deine Meinung deckt sich nun 'mal nicht mit dem geltenden Recht.

Das mag ja sein, dass sich unsere Meinung nicht mit der derzeit gültigen Fassung des BGB decken, moralisch verständlich ist sie allerdings schon im Fall Eheleute Beimer.

Tja und Deine Meinung deckt sich nun 'mal nicht mit dem geltenden Recht.

Das habe ich auch nie bestritten.

Wow, daran merke ich deutlich, das wir nicht aus einer Generation stammen!

Das hat damit gar nichts zu tun. Es ist eine Frage der Würde, des Gewissens und des Stils einer Person, unabhängig vom Alter. Fakt ist, dass man nicht heiratet um denjenigen hinterher schäbig zu betrügen und danach auch noch finanziell auszubeuten. Wer sowas tut ist ein Arsch, egal ob er 20 oder 80 Jahre alt ist.

Danke, ellind. Das unterschreib ich voll!

Das mag ja sein, dass sich unsere Meinung nicht mit der derzeit gültigen Fassung des BGB decken, moralisch verständlich ist sie allerdings schon im Fall Eheleute Beimer.

Moral hin oder her ... Fakt ist, daß sie diejenige ist, die das Geld verdient hat und ihm somit unterhaltspflichtig ist.

Im umgekehrten Falle seid ihr doch die ersten die schreien, wenn keine Alimente gezahlt werden.

Wow, daran merke ich deutlich, das wir nicht aus einer Generation stammen!

Das hat damit gar nichts zu tun. Es ist eine Frage der Würde, des Gewissens und des Stils einer Person, unabhängig vom Alter. Fakt ist, dass man nicht heiratet um denjenigen hinterher schäbig zu betrügen und danach auch noch finanziell auszubeuten. Wer sowas tut ist ein Arsch, egal ob er 20 oder 80 Jahre alt ist.

In meiner Generation ist es nicht mehr so, das der Mann zwingend mehr Geld verdient, der Ernährer ist usw.
Und es ist heutzutage kein Problem, wenn die Frau ihrem Mann Unterhalt zahlt! Sorry, aber die Frauen die ich kenne sind da emanzipierter.

...wunderschön war es heute, mitanzusehen, wie es im Akropolis nur so brummt.

Alle Tische besetzt - das Bier fließt in Strömen - Oktoberfeststimmung im Akropolis bei exquisiter griechischer Küche.

Da braucht der Bua seine Würstchenbude bald gar nicht mehr aufzusperren.

Was hat Nina Klaus denn so schlimmes angetan?

Nichts.

Aha. Wärst du im umgekehrten Fall eigentlich auch dafür, dass Klaus, wäre er der Betrogene, sich für Nina und ihren neuen Lover krumm und buckelig schuften müsste? Nur so Interesse halber.

Natürlich nicht!

Weshalb nicht?

Weil es nichts damit zu tun hat, wer wen betrogen hat.

Was hat Nina Klaus denn so schlimmes angetan?

Nichts.

Aha. Wärst du im umgekehrten Fall eigentlich auch dafür, dass Klaus, wäre er der Betrogene, sich für Nina und ihren neuen Lover krumm und buckelig schuften müsste? Nur so Interesse halber.

Natürlich nicht!

Weshalb nicht?

Weil es nichts damit zu tun hat, wer wen betrogen hat.

und mit was hat es dann was zu tun? *gespannt bin*

[Messi]

Was hat Nina Klaus denn so schlimmes angetan?

Nichts.

Aha. Wärst du im umgekehrten Fall eigentlich auch dafür, dass Klaus, wäre er der Betrogene, sich für Nina und ihren neuen Lover krumm und buckelig schuften müsste? Nur so Interesse halber.

Natürlich nicht!

Weshalb nicht?

Weil es nichts damit zu tun hat, wer wen betrogen hat.

und mit was hat es dann was zu tun? *gespannt bin*

Es geht nur darum, wer wieviel verdient, um nichts anderes.

Zuletzt geändert von Messi am 30.09.2007, 21:23, insgesamt 1-mal geändert.

Weil es nichts damit zu tun hat, wer wen betrogen hat.

sollte es aber

...wunderschön war es heute, mitanzusehen, wie es im Akropolis nur so brummt.

Alle Tische besetzt - das Bier fließt in Strömen - Oktoberfeststimmung im Akropolis bei exquisiter griechischer Küche.

Da braucht der Bua seine Würstchenbude bald gar nicht mehr aufzusperren.

Schneidi°, der Vaseline konnte alles allein machen, Bier zapfen, Essen austeilen, kassieren ... der Laden kann nicht gebrummt haben. Und er konnte sogar noch Smalltalk mit Alex halten ...

Sorry, aber die Frauen die ich kenne sind da emanzipierter.

Mit solchem Quark kannst Du uns nicht an den Karren fahren, Messi. Frag Deine Freundinnen mal, ob sie auch ordentlich Beauvoir, etc. gelesen haben. Die haben das alles noch vor sich, erzähl mir nix.

Es geht nur darum, wer wieviel verdient, um nichts anderes.

Das heißt, wenn Klaus die meiste Kohle einsacken würde und Nina hätte ihn betrogen, dann wärst du aber auch dafür, dass er ihr ihren Lebensstil finanziert? *Das will ich doch nur wissen*

...wunderschön war es heute, mitanzusehen, wie es im Akropolis nur so brummt.

Ja, die Gäste die auf Speisen und Getränke warten.

Es geht nur darum, wer wieviel verdient, um nichts anderes.

Das heißt, wenn Klaus die meiste Kohle einsacken würde und Nina hätte ihn betrogen, dann wärst du aber auch dafür, dass er ihr ihren Lebensstil finanziert? *Das will ich doch nur wissen*

Ja, dafür wäre ich. Allerdings ist es mir egal, wer wen betrogen hat dabei.

Im umgekehrten Falle seid ihr doch die ersten die schreien, wenn keine Alimente gezahlt werden.

Wenn es um Eure Kinder geht.

Wow, daran merke ich deutlich, das wir nicht aus einer Generation stammen!

Das hat damit gar nichts zu tun. Es ist eine Frage der Würde, des Gewissens und des Stils einer Person, unabhängig vom Alter. Fakt ist, dass man nicht heiratet um denjenigen hinterher schäbig zu betrügen und danach auch noch finanziell auszubeuten. Wer sowas tut ist ein Arsch, egal ob er 20 oder 80 Jahre alt ist.

In meiner Generation ist es nicht mehr so, das der Mann zwingend mehr Geld verdient, der Ernährer ist usw.
Und es ist heutzutage kein Problem, wenn die Frau ihrem Mann Unterhalt zahlt! Sorry, aber die Frauen die ich kenne sind da emanzipierter.

Eben, das sollte Alice Schwarzer 'mal lesen. Das gäbe dann aber minimum 10 Stockhiebe auf die nackte Fußsohle ... unemanzipierte Frauen

Im umgekehrten Falle seid ihr doch die ersten die schreien, wenn keine Alimente gezahlt werden.

Wenn es um Eure Kinder geht.

Was haben meine Kinder damit zu tun?

Sorry, aber die Frauen die ich kenne sind da emanzipierter.

Mit solchem Quark kannst Du uns nicht an den Karren fahren, Messi.

Die Zeiten, das Frauen schlechter gestellt sind als Männer sind vorbei, ellind.