Folge 1169: Fernbeziehung

Mag sein, kann auch nicht sein.

Wir werden es bestimmt nicht erfahren

Noch ist nix offiziell ob Herr Rampelmann aussteigt oder auch nicht.

Jetzt hätte ich fast gespoilert.......

Dazu kommt, dass HWG ja nun wirklich ein sehr liberaler, weltoffener Zeitgenosse ist.

Offen gegen links? Vermutlich nur gegen links.
Dario Fo hat eine Stück geschrieben "offene Zweierbeziehung" da heisst es, dass eine Zweierbeziehung nur offen sein kann beim Mann, nicht bei Frau und Mann sonst gibt es Durchzug. Also ist Geissdorfer nur offen auf eine Seite, sonst würde der Durchwind seine Gedanken durchwirbeln.

Dazu kommt, dass HWG ja nun wirklich ein sehr liberaler, weltoffener Zeitgenosse ist.

Ja, dieser Zeitgenosse praktiziert die Toleranz der Intoleranz und bewegt sich damit im meinungspolitischen Mainstream einer Horde von pseudoliberalen Menschen die sich gegenseitig permanent schulterklopfend ihre Weltoffenheit bestätigen.

Dazu kommt, dass HWG ja nun wirklich ein sehr liberaler, weltoffener Zeitgenosse ist.

Ja, so liberal, links und weltoffen, daß er alles was traditionell bayerisch daherkommt hasst.

Ja, so liberal, links und weltoffen, daß er alles was traditionell bayerisch daherkommt hasst.

...das schreibst Du schon seit Jahren, Hamlet - nur wírd es dadurch nicht richtiger.

HWG beleuchtet das traditionell bayerisch daherkommende mit einer wohltuenden Distanz. Von Hass jedoch kann da keine Rede sein.

HWG beleuchtet das traditionell bayerisch daherkommende mit einer wohltuenden Distanz. Von Hass jedoch kann da keine Rede sein.

"wohltuende Distanz" - jaja...

HWG beleuchtet das traditionell bayerisch daherkommende mit einer wohltuenden Distanz. Von Hass jedoch kann da keine Rede sein.

Hallo Schneidi°,

das stimmt. Er beleuchtet das traditionelle Bayrische mit Distanz. Ob diese "wohltuend" ist, ist subjektiv. Aber WARUM? Warum muss man sich von Bayern, also Deutschen, also LANDSMÄNNERN, distanzieren? Man distanziert sich ja auch nicht vor Ausländern. Wo ist da die Logik?

Mit freundlichen Grüßen
Prof. Dr. Knall

Warum muss man sich von Bayern, also Deutschen, also LANDSMÄNNERN, distanzieren? Man distanziert sich ja auch nicht vor Ausländern. Wo ist da die Logik?

Bayern und Franggen sind _keine_ Landsmänner, das sind Erzfeinde.

Warum muss man sich von Bayern, also Deutschen, also LANDSMÄNNERN, distanzieren? Man distanziert sich ja auch nicht vor Ausländern. Wo ist da die Logik?

Bayern und Franggen sind _keine_ Landsmänner, das sind Erzfeinde.

Des is fei wergli wor!!!

Bayern und Franggen sind _keine_ Landsmänner, das sind Erzfeinde.

Des is fei wergli wor!!!

Dass "Hamlet" so etwas in der Art schreibt, ahnte ich ja schon. Er hat ja auch das Sonderrecht, überall seinen Senf abladen zu dürfen. Aber dass eine Moderatorin eines Forums, das laut eigener Aussage für "Einhaltung der Menschenwürde, Toleranz und Menschenrechte" steht, so etwas schreibt, ist schon fast zynisch. Rassismus und Diskriminierung gegenüber Bayern und Franken sind nicht weniger schlimm als selbiger gegenüber Türken und Arabern.

Rassismus und Diskriminierung gegenüber Bayern und Franken sind nicht weniger schlimm als selbiger gegenüber Türken und Arabern.

Nein, das ist was Anderes. Diskriminierung gegenüber Bayern und Franken ist ungerechtfertigt.

Rassismus und Diskriminierung gegenüber Bayern und Franken sind nicht weniger schlimm als selbiger gegenüber Türken und Arabern.

Nein, das ist was Anderes. Diskriminierung gegenüber Bayern und Franken ist ungerechtfertigt.

Northstar, dass Du etwas gegen sämtliche Einwohner von Ländern hast, die den Islam als Staatsreligion hat (also gesamt Kleinasien außer Israel und gesamt Nordafrika und die Hälfte von Zentralafrika), ist weitläufig bekannt. Doch außer wüsten Formulierungen wie "dreckige Türken - Kanaken" und "Muselhuren" hast Du keine brauchbaren Erklärungen bereit.