Ja und wenn man sich schon auf dem Niveau begibt und von "Wegnehmen" schreibt, dann könnte Nina eher dies Nastya vorwerfen.

Lisas Mutter ist ja jetzt schon wieder von psycho drauf ...

Die Folge hat mich gar nicht begeistert. Habe mit 5 abgestimmt.

Der Running Gag mit Sandras Top empfand ich als sehr aufgesetzt.

Sehr unwahrscheinlich, dass Frau Hoffmeister gleich am selben Abend bei Lisa und Murat klingelt. Außerdem dürfte ihr kaum entgangen sein, dass Lisa sich in ihrer Anwesenheit nicht allzu wohl fühlt. Immerhin witzig, dass gerade Lisa sie als "Monster" bezeichnet.

Und Klaus und Nina: laaaaaangweilig. Bloß das Treffen mit Nastya hatte was.

Stimmt, das mit der Wäscherei ist schon komisch. Aber vielleicht ist es einfach so, dass sie auf Grund ihrer psychischen Probleme nicht mehr Fuß fassen konnte in einem anderen Beruf.
Trotzdem komisch, dass sie aus Ulm wieder nach München zurück gekehrt ist. Und dass Murat gesagt hat "Ich hab gelesen, dass sie NOCH in München wohnen."

...mir gefällt Adi auch ganz wunderbar - aber jetzt wird es Zeit, dass er ein bisschen mehr Text in den einzelnen Folgen bekommt.

Weiß eigentlich jemand von euch, warum die "alte" Dagmar Hoffmeister, also Tatjana Blacher, diese Rolle nicht wieder gespielt hat?

Dann hätte er aber Paul da abgeben können.

Zur Folge. Es gab ein paar kleine Details die mir gefallen haben.

Die Erwähnung von Carmen. Der Spruch von Dagmar "Lisa würde ja keinen Räuber heiraten" und Nastjas "Du willst mir Klaus wegnehmen" und Klausis Flashback zur Heirat. Schön auch Lisas Gesichtsausdruck als ihre Mutter, die übrigens einen symphatischen Eindruck macht, vor der Tür stand.

Nastja ist hochgradig gestört, sie bedürfte dringend eines Gespräches mit Doktor Dressler.

Störend war der Handlungsstrang mit Sandra. Aber ich gebe trotzdem eine Zwei, man ist ja nicht so.

_________________

"Wer als Hartz IV Empfänger genug Kraft für ein Ehrenamt findet, der sollte dann die Kraft da hineinlegen, Arbeit zu finden." (Thilo Sarrazin, SPD, Ex-Finanzsenator von Berlin)

"Lisa würde ja keinen Räuber heiraten"

Da hat Murat ganz schön das Gesicht verzogen!

_________________

hm, ich bin ziemlich enttäuscht.

Das ist immer das Problem mit Umbesetzungen. Die alte Dagmar Hoffmeister hätte, meiner Meinung nach, völlig anders gehandelt. Sie wäre nicht sofort aufgetaucht. Sie hätte - denke ich mal - Lisa auch gesagt, dass vieles schief gelaufen ist...dann wohl recht schnell die Sache damit abgehakt unter dem motto: ich konnte nicht anders handeln bzw. ich war nur ehrlich zu dir, und vielleicht hätte sie auch sowas gesagt, wie: sei froh, denn du hast dich so gut entwickelt.

Auf jeden Fall, denke ich, wäre die Figur, wie sie damals angelegt war: viel distanzierter auf Lisa zugegangen.

Und der Spruch: "meine Lisa heiratet doch keinen Räuber" finde ich auch merkwürdig, denn Dagmar Hoffmeister hat ihre Tochter immer als "böse" hingestellt. Ich hätte passender gefunden, wenn sie so was gesagt hätte, wie: "es freut mich, dass meine Tochter so einen anständigen und freundlichen Mann hat".

Der Spruch mit dem Räuber war natürlich insofern amüsant, weil ich sofort denken musste: waren es nicht Lisa und Murat, die beim Dressler eingebrochen sind??? Ich glaube, daran musste Murat auch denken.

Zu NIna und Klaus: Doch das mit dem Sekt nach der Scheidung fand ich durchaus realistisch. Ich beende meine Trennungen auch gern (gemeinsam) mit einem guten Wein.
Ich denke, Nina hat deshalb so gelacht, als sie Nastja traf, weil sie Nastja für völlig gestört hält. Und das damit ausdrücken wollte. War auch kein überzeugendes wirkliches Lachen, sondern eher so was wie: "mein Gott, bist du absurd. Das versteht keiner mehr, außer dir selbst".

Sandra und der Grieche... hm, ich weiß nicht... Sandras großes Problem ist also, dass - wenn Vassilie erfährt, dass sie ihre Töchter nicht mehr hat und Drogenabhängig war - dass er sie dann ablehnen wird. Ist das nicht zu konstruiert? keine ahnung...

Da ist was dran! Das mit dem "böse" meine ich.
Und wie ich schon schrieb, ich hätte mir Dagmar auch etwas distanzierter gewünscht.

ich fand es irgendwie befremdlich, wie lisas mutter mit murat und lisa am tisch saß und plauderte...da hing zuviel unausgesprochenes in der luft...ich hätte eher vermutet, dass lisa sie hochkant rauswirft.

warum nina gelacht hat? naja, wenn hier jemand jemandem den mann "weggenommen" hat, dann doch wohl nastya nina. nastyas satz war so völlig absurd, dass nina da zynisch lacht, ist eine völlig verständliche reaktion.

hab' die folge ansonsten nur am rande mitbekommen. der sandra-strang fand ich überflüssig. aber wenn jack sandras tochter sein sollte (was ich nicht glaube!), hat die lindenstraße für meine begriffe endgültig soap-niveau erreicht.

Das mit der fehlenden Distanziertheit gegenüber Lisa hat ja aber nun eigentlich gar nichts mit der Umbesetzung zu tun. Tatjana Blacher hätte wohl das gleiche Drehbuch spielen müssen wie die jetzige Schauspielerin.
Aber ich finde, dadurch dass so viel Zeit vergangen ist, finde ich ihr Verhalten jetzt nicht unpassend. Sie hat ja auch ein (virtuelles) Leben nach den damaligen Folgen geführt, und sie ist ja nicht völlig ausgewechselt, was das Verhalten angeht.



Dann sind Angelina und Kathy bestimmt Cousinen! Die sind sich auch noch nie begegnet (glaube ich) und jetzt ist Kathy auch noch mit Zorro weg! Das kann doch kein Zufall sein

Mich macht nur der Name einer ihrer Töchter stutzig:
Hier ein Auszug aus der Rollenbeschreibung:

Das Jugendamt entzieht ihr die Töchter Chantal und Jackie, und der Vater der Mädchen stirbt an einer Überdosis Heroin.

_________________

mir hat die Folge gut gefallen;
mit der "neuen" Frau Hoffmeister werde ich mich wohl auch schnell arrangieren..



also ich denke, dass sich im Laufe der letzten jahre vieles in den Wäschereien verändert hat; die "Dämpfe" (was auch für welche es waren) sind vielleicht heutzutage gar nicht mehr so schlimm....

was ich jedoch merkwürdig fand: Murat scheint neuerdings hellseherische Fähigkeiten zu haben (vielleicht spoilert er ja auch ), da er die Hemden schon vor dem Anruf bei der Auskunft (wpo er dann die geschäftliche Nummer von Dagmar bekommen hat) aus der Wäsche geholt hat..... wie konnte er das wissen?????

_________________
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.

(Albert Einstein)

Vielleicht wollte er ohnhein zur Reinigung und hat dann zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen können.

puckster, chantals und jackies (= schakkeline) gibt's in bestimmten kreisen wie sand am meer, das hat nichts mit jack aichinger zu tun, ganz bestimmt nicht. die autoren hätten die andere tochter ja auch sidney, mandy oder cheyenne nennen können, um spekulationen vorzubeugen .

außerdem hat jack ja einen kleinen bruder und der wird ja wohl kaum chantal heißen .

...auf der OFF wird bei Folge 1193 ja nicht bekannt gegeben, von wem das Drehbuch zur Folge ist.

Im Abspann ist es vermerkt - das Drehbuch zu Folge 1193 schrieb Michael Meisheit.

In der Rollenbiografie von Jack steht aber nicht, dass sie einen Bruder hat.

_________________

sie hat aber hans mal von ihm erzählt, zumindest hat sie mal ein bild von sich und ihm gemalt, da erinnere ich mich ganz genau dran.

Wir wissen aber auch um das Erinnerungsvermögen der Drehbuchautoren.

Die arbeiten scheinbar mit MS-SIEB 2.0.

_________________

"Wer als Hartz IV Empfänger genug Kraft für ein Ehrenamt findet, der sollte dann die Kraft da hineinlegen, Arbeit zu finden." (Thilo Sarrazin, SPD, Ex-Finanzsenator von Berlin)