Folge 1194: "Israel"

Immerhin hat Bruno Anna als "dumme Fotze" bezeichnet.

Allerdings hat sie dafür keine Zeugen (....) also ist es fraglich, ob das Gericht ihr glaubt.

Das Gericht kann aber auch nicht beweisen,
daß es anders gewesen sein soll.
Niemand kann Annas Tatversion widerlegen.
Deshalb: In dubio pro reo.

In diesem Fall nicht. Sonst würde ja jeder Mörder behaupten können das Opfer habe ihn vorher beleidigt.

Ein Gericht wertet Aussagen schließlich auch nach ihrer Glaubwürdigkeit.

Und welches Gericht würde einer Anna Ziegler glauben?

Einer Frau deren erster Ehemann sich erhängt hat. Die schon einmal wegen eines Tötungsdelikts vor Gericht stand. Die ihre Familie für ein Jahr alleine ließ und sich in Wilna angeblich beruflich betätigte. Die dubioserweise den Namen des Mannes der sie mißhandelt haben soll behielt anstatt den Geburtsnamen oder den Namen ihres neuen Mannes anzunehmen. Die in andere seltsame Geschichten verwickelt ist, wie etwa die Asylerschleichung von Mary.

...Du hast Angst vor Anna Ziegler, nicht wahr, Northstar...?° Selbstbewusste, emanzipierte Frauen verursachen bei Dir ein *sagenwirmal* Unbehagen, nicht wahr...?°

Was Anna damals für Mary getan hat, würde immer als günstige Sozialprognose für sie gewertet werden.

...Du hast Angst vor Anna Ziegler, nicht wahr, Northstar...?° Selbstbewusste, emanzipierte Frauen verursachen bei Dir ein *sagenwirmal* Unbehagen, nicht wahr...?°

Schneidi, Du kannst ja richtig witzig sein!

Nein, Schneidi, das war eine Straftat...

...Die Handtasche war präpariert, vermutlich voller alter Batterien oder Akkus, also richtig schwer...

...aber Anna war doch gar nicht am Gefrierschrank, Hamlet.

...Die Handtasche war präpariert, vermutlich voller alter Batterien oder Akkus, also richtig schwer...

...aber Anna war doch gar nicht am Gefrierschrank, Hamlet.

Vermutlich hat sie die Akkus reingepackt die sie sonst für ihren Vibrator verwendet.

Hans ist nicht mehr der Jüngste ...

Vermutlich hat sie die Akkus reingepackt die sie sonst für ihren Vibrator verwendet.

Hans ist nicht mehr der Jüngste ...

Für Annas Vib müssen es fette Mono-Zellen sein. Oder besser noch: eine Autobatterie.

Vermutlich hat sie die Akkus reingepackt die sie sonst für ihren Vibrator verwendet.

Hans ist nicht mehr der Jüngste ...

Für Annas Vib müssen es fette Mono-Zellen sein. Oder besser noch: eine Autobatterie.

Eben. Das würde ja vom Gewicht her passen.

...Du hast Angst vor Anna Ziegler, nicht wahr, Northstar...?° Selbstbewusste, emanzipierte Frauen verursachen bei Dir ein *sagenwirmal* Unbehagen, nicht wahr...?°

"Selbstbewusste, emanzipierte Frau"

Übersetzung: Arrogant, schnippisch, egoistisch, asozial, unweiblich.

Und natürlich verspürt man in Anwesenheit einer solchen "Frau" Unbehagen, WAS DENN SONST!?

Anna ist in meinen Augen eingebildet, statt emanzipiert. Wirklich emanzipierte Frauen stehen zu ihrer Weiblichkeit, Anna verleugnet sie aus meiner Sicht eher.

...hallo silence, hättest Du dafür evtl. bitte ein Beispiel...?° Wo und wie verleugnet Anna ihre Weiblichkeit...?°

Ich finde, sie kommt sehr weiblich und sehr sexy daher, wenn sie zum Beispiel ihren Hans "lüsternes Raubtier" nennt ( Folge 1056 ) und ihm dabei Blicke zuwirft, dass der Kühlschrank durch die geschlossene Tür abtaut.

Ich finde, sie kommt sehr weiblich und sehr sexy daher, wenn sie zum Beispiel ihren Hans "lüsternes Raubtier" nennt

Wie war das denn als sie ihn "mieser kleiner Nachtportier" genannt hat?

Wirklich emanzipierte Frauen stehen zu ihrer Weiblichkeit,

genau - aber sie bleiben nicht dabei stehen

...hallo silence,

merci° für Deine ausführlichen Ausführungen. In der Tat betrachtest Du Anna mit den Augen einer Frau und ich betrachte Anna mit den Augen eines Mannnes. Das macht schon einmal eine Menge Unterschied aus.

Alle anderen von Dir genannten Punkte vermag ich nicht zu teilen und schlage daher vor, sie offen stehen zu lassen.

Herzlichst
Schneidi°

...hallo silence,

merci° für Deine ausführlichen Ausführungen. In der Tat betrachtest Du Anna mit den Augen einer Frau und ich betrachte Anna mit den Augen eines Mannnes. Das macht schon einmal eine Menge Unterschied aus.

Ich betrachte das Anna auch mit den Augen eines Mannes und ich kann dem was Silence geschrieben hat nur voll und ganz zustimmen.

In den ersten Jahren fand ich Anna auch eine tolle Frau. Und während der Dabelstein-Geschichte hat sie mir richtig leid getan. Aber was ihre Entwicklung seit dem angeht, hat Silence in ihrem Posting sehr gut ausgedrückt.

Ich bin allerdings sehr sicher, dass der negative Einfluss von Hans eine gewichtige Rolle spielt. In ihren ersten Folgen war sie noch nicht so arrogant und selbstgerecht.

Ich mochte sie seit ihrem ersten Auftritt nicht. Aber stimmt damals war sie nicht arrogant und selbstgerecht, aber dennoch sehr nervend. Ich weiß noch wie genervt Benno war. Anna hat Gabi praktisch ausgesaugt, Gabi durfte ja nicht mal mehr die Wohnung verlassen, weil Anna nicht alleine bleiben wollte. Und dennoch ist sie immer wieder zu Friedhelm zurück. Sie war sehr viel abhängiger von Friedhelm als Sarah es von Brunior gewesen war.
Und dann die Sache mit Gung... das hat mich dann auch genervt.

Ich störe mich gar nicht so sehr an ihrer Arroganz, aber dieses ständige Selbstmitleid...

Ihr seid so bösartig!
Ab mit euch in den Anna-Läster-Thread!

Ich wollte noch was zur Folge sagen:
Dass Fienchen nicht so ganz die Hellste ist, hat man schön gesehen, als Adi sagte, ihr Urgroßvater war ein alter N-azi, und sie ganz entsetzt meinte "Waaas, du warst ein N-azi?"

Dass Fienchen nicht so ganz die Hellste ist, hat man schön gesehen, als Adi sagte, ihr Urgroßvater war ein alter N-azi, und sie ganz entsetzt meinte "Waaas, du warst ein N-azi?"

Im realen Leben hätte sie große Probleme das Wort zu definieren.

Im realen Leben hätte sie große Probleme das Wort zu definieren.

...Deine Bemerkung klingt reichlich arrogant, Northstar.

Mir ist ein Mensch 10 x lieber, der seine Emotionen äußern kann als ein Mensch, der etwas ganz genau und haarklein nach der Lehre der Geschichte definieren kann, aber in emotionaler Hinsicht stocksteif da sitzt.

Im realen Leben hätte sie große Probleme das Wort zu definieren.

...Deine Bemerkung klingt reichlich arrogant, Northstar.

Mir ist ein Mensch 10 x lieber, der seine Emotionen äußern kann als ein Mensch, der etwas ganz genau und haarklein nach der Lehre der Geschichte definieren kann, aber in emotionaler Hinsicht stocksteif da sitzt.

Du hast meinen Beitrag nicht verstanden (wie oft mußte ich ihm das schon schreiben?).

Es geht mir nicht um die Intelligenz oder Bildung von dem Mädel.

Es ist aber ein gesellschaftliches Phänomen daß viele heutige Schüler Naz-is als absolutes Unwort empfinden oder sogar mit einem T-Shirt "Na-zis raus" rumlaufen, aber gar nicht wissen was das überhaupt ist. Erinnert mich an die Tausende von Analphabeten die damals im Iran gegen Salman Rushdies Buch demonstriert haben.