...ich freue mich riesig über die Resonanz für die aktuelle Folge - 81 % der abgegebenen Stimmen entfielen bisher auf die Noten "1" und"2" - das ist so klasse...!°

Das Fliedermonster den gerechten Weg des Leidens gehen zu sehen, kann ja nur gut sein!

Und, hast du schon gründlich nachgedacht: Warum wohl wollte Hantz seine Schöne zu einer kleinen Reise überreden, ha, warum wohl?

Der Mann ist zwar Sozialpädagoge, kann aber mit 65 Jahren trotzdem nicht so strunzdoof sein, daß er nicht weiß, wo so eine Reise endet, nämlich direktemang in U-Haft. Bleibt nur eine Erklärung; er will die Alte samt ihrer perverser Fliederbettwäsche so schnell wie möglich los werden.

_________________

Genau! Als Bruno "blöde F*tze" sagte, riß sie sich die Bluse auf. Woraufhin Bruno vor Schreck nach hinten kippte.

_________________

...was ist eigentlich über "Anwalt Ries" bekannt...?°

Ich finde, er war die Enttäuschung der gesamten Folge. Kein Biss - mönsch, der soll Anna verteidigen und ihr nicht mögliche Strafmaße vorschwurbeln.

Nicht gut.

Du hast wirklich äusserst seltsame Vorstellungen von einem Strafverteidiger.

_________________

...bräuchte *sagenwirmal* Deine Hauptfrau juristischen Beistand, Hamlet - würdest Du sie wirklich "Anwalt Ries" anvertrauen...?°

Ja warum denn nicht? Mir ist ein realistischer Anwalt lieber als ein Laberkopp.

Wenn dir ein Faselkopp lieber ist, so einer, der wer-weiß-was verspricht und hinterher, wenn es nicht geklappt hat, mit den Schultern zuckt, dann such' dir doch so einen wenn's mal brennt. Aber du wirst lange suchen müssen; Anwälte machen keine womöglich unerfüllbaren Hoffnungen.

Durch Anna ist jemand zu tode gekommen, hast du das immer noch nicht kapiert; Anna hat Bruno gestossen, obwohl sie genau wusste, wie gefährlich er da saß!

Und überhaupt; hat der Anwalt was von lebenslänglich gesagt? Nein, hat er nicht. Und das ist weiß Gott Optimismus genug in so einem Fall.

Anna hat einen miesen, verlogenen und selbstgerechten Charakter, kapier' das doch endlich.

_________________

Den User, der mit 5 bewertet hat, kann ich nicht verstehen.

_________________

Doch, das muss er sogar. Wie Hamlet schon schrieb, sollten Anwälte realistisch sein.
Die Listra soll ja nun auch das "wahre Leben" abbilden und da gehts nun mal anders zu als bei Matlock.
Gute Verteidiger sehen immer den Einzelfall und bemühen sich dann, das Bestmögliche in der gebenen Situation für ihren Mandanten herauszuholen.

_________________
"Ich bin vor Lebensfreude schon ganz benommen.."

Muss man nicht. Das sind halt die Protestwähler!

Das Wort kannte ich bisher auch noch nicht.

Ich hab der Folge auch eine 1 gegeben. Es gab zwar ein paar Unstimmigkeiten, aber insgesamt wurde ich doch bestens unterhalten.

Und was lernen wir aus dieser Folge? - Wenn man die Dinge konzentrisch angeht, ist immer mindestens ein Schaltjahr dabei.

...wenn ein erwachsener Mensch sich im zwölften Stockwerk eines Hochhauses auf die Geländerumrandung setzt und es dabei zu einem Unfall kommt, handelt dieser erwachsene Mensch im höchsten Maße fahrlässig.

Jedes Kind weiß bereits, dass man sich im zwölften Stockwerk eines Hochhauses nicht auf die Geländerumrandung zu setzen hat.

Brunos Mitschuld dürfte bei 50 % und mehr liegen, da ja seine gegen Anna gerichtete Provokation noch hinzu zu rechnen ist.

Anna wollte Bruno nicht töten, sondern ihn sich vom Leib schaffen.

ok, dann kriegt Anna eben 1/2 lebenslänglich.

Die Redewendung "vom Leibe schaffen" ist in ihrer Bandbreite aber gefährlich weit...

_________________

Ja das mag sein. Nur daß es in diesem Fall nicht zu einem "Unfall" kam sondern daß eindeutig ein Fremdverschulden vorliegt.

Bruno wurde in die Abfolge von Annas Opfern eingereiht.

Nach Friedhelm, Dabelstein, Guido, Olaf, man könnte in gewisser Weise noch Hans dazuzählen.

Eine Anna Ziegler darf nie wieder auf die Menschheit losgelassen werden.

Angebracht ist lebenslänglich mit anschließender Sicherheitsverwahrung.

_________________

pure hexenverbrennung - was hat die frau euch getan

Ich geh schon gar nicht mehr drauf ein. Das ist mir zu kindisch, diese Hetzerei.

einige machen daraus echt schon eine Art Sport. Wer schreibt den gemeinsten Beitrag über Anna...

_________________

Ich habe gerade die Folge noch einmal auf WDR gesehen.

Nina war ja zum Schluß sehr gerührt, als sie Klaus als liebenden Vater erlebt hat, und hat ihn in einem Anflug von Sentimentalität geküßt. Dies interpretiert Klaus dann so, daß Nina ihn doch noch liebt. Einen ähnlichen Vorfall hatten wir ja vor ein paar Monaten schon, in der WG. Für Klaus tut es mir leid, scheint er wohl doch noch mehr für Nina zu empfinden als sie für ihn....
Wenigstens hat sich das Problem mit Nastya gelöst und Klaus darf seine Tochter regelmäßig sehen. Drei Tage pro Woche ist doch o.k.

Zu Hans und Anna: Ich verstehe nicht, warum Anna nicht einmal sagt, wie es wirklich abgelaufen ist auf dem Balkon, und wie sehr Bruno jun. sie provoziert hat. Ich glaube, ihre Schuldgefühle verdrängen die objektive Wahrheit. Hoffentlich sagt sie spätestens vor Gericht, wie es wirklich abgelaufen ist.
Bruno sen. kann ich mit seiner Wut auch verstehen, es ging ja schließlich um seinen Sohn.

Gut fand ich die Einigkeit der Ziegler-Kinder.

Helga hält sich mal wieder für den Nabel der Welt: War sie doch enttäuscht darüber, daß Klaus von Hans informiert worden ist und nicht sie.

Die Party bei Stadlers war gut, etwa fast so wie jede Party in der Lindenstraße: Es wird der neueste Tratsch ausgetauscht, einer benimmt sich immer daneben und neue Beziehungen oder Freundschaften werden gegründet oder alte aufgefrischt.
Komisch nur, daß Lisa und Murat als direkte Nachbarn nicht dabei waren. Und Isolde, die "Hausherrin" hat auch gefehlt.

Gut war aber der Einwurf von Ines, in bezug auf Else Kling, und der Vergleich mit Adi. Die Eigenschaft, ein immer grantelnder Senior zu sein, haben ja beide gemeinsam. Der Unterschied ist nur: Else war eher rechts und Adi ist extrem links.
Gut war auch das mit Urszula und Tanja.
Und, was hab ich gesagt: Caro und Lea freunden sich an.

Das dauert mir jetzt zu lange...

_________________

Da fällt mir ein Satz ein,
den Olaf Kling mal über Anna sagte:

"A Mensch, der die Nasn immer so hoch tragt wia die Zieglerin, so oam Menschen muß der Herrgott mal oans aufs Maul gebn, damit er wiader a Demut lernt, und a Bescheidenheit !"