Folge 1209: "Arbeit"

Hatten Tanja und Suze nicht darüber nachgedacht, Lotti oder Käthe zu fragen. So richtig kann ich mich jetzt nicht erinnern.

Hamlet, was hast du für ein Klischeedenken? Deine Beispiele können doch Frauen auch. Und Tanja und Suze traue ich es sogar zu.

Mag ja sein daß es möglich daß ein Junge von zwei Frauen erzogen wird und trotzdem normal wird.

Aber nicht wenn es sich um Tanja und Suze handelt. Die sind beide hochgradig gestört.

Da könnte der alte Herr Beimer mal ein gutes Werk tun indem er die alten Kollegen vom Jugendamt informiert da mal ein Auge drauf zu haben. Ich vermute es würde nicht lange dauern und Rabatzo wäre im Heim. Immer noch besser für ihn als die Psychofolter der er in seiner "Familie" unterworfen ist.

Hatten Tanja und Suze nicht darüber nachgedacht, Lotti oder Käthe zu fragen...

...so ist es puckster.

Käthe wurde dann aber doch nicht gefragt, Lotti hingegen wurde gefragt und lehnte Tanjas und Suzes Wunsch ab.

[GastX]

...Die Diskussion ist echt überflüssig, denn sehr viele Paare wünschen sich Kinder, ob homosexuell oder nicht. Warum dürfen 2 Männer oder 2 Frauen diesen Wunsch nicht haben?

...ich stimme Dir aus vollem Herzen zu, puckster.

Die sexuelle Präferenz eines Pärchens sollte bei ihrem Kinderwunsch heutzutage nun wirklich keine Rolle mehr spielen.

Aber ich räume ein, was den gesellschaftlichen Entwicklungsprozess anbetrifft, habe ich mich schon verschätzt. Ich erinnere, in den Diskussionen zu diesem Thema auf Kirchentagen Ende der siebziger Jahre gesagt zu haben, dass das in dreißig Jahren kein Thema mehr sein wird. Ich sollte mich täuschen.

Zuletzt geändert von GastX am 05.02.2009, 17:17, insgesamt 1-mal geändert.

Ich würde der Folge mal eine solide 3 geben.
Habe auch schon wieder viel vergessen.


Sonst gibt es da ja wohl anscheinend nicht viel zu erwähnen wenn hier auf den letzten Seiten Historisches und Gesellschaftliches durchdiskutiert wird.

Aber ich räume ich, was den gesellschaftlichen Entwicklungsprozess anbetrifft, habe ich mich schon verschätzt. Ich erinnere, in den Diskussionen zu diesem Thema auf Kirchentagen Ende der siebziger Jahre gesagt zu haben, dass das in dreißig Jahren kein Thema mehr sein wird. Ich sollte mich täuschen.

teilweise ist es heute schlimmer als vor 30 jahren

...Die Diskussion ist echt überflüssig, denn sehr viele Paare wünschen sich Kinder, ob homosexuell oder nicht. Warum dürfen 2 Männer oder 2 Frauen diesen Wunsch nicht haben?

...ich stimme Dir aus vollem Herzen zu, puckster.

Die sexuelle Präferenz eines Pärchens sollte bei ihrem Kinderwunsch heutzutage nun wirklich keine Rolle mehr spielen.

Wer verbieten denen denn Kinder zu _machen_ ?

Zwischen _machen_ und _machen lassen_ ist aber ein wesentlicher Unterschied.

Simon-Franz hat nicht die Möglichkeit zu sagen, mir gehen diese Weiber auf den Geist und ich will zu meinem verheirateten Vater. Diese Möglichkeit hat man ihm aus purem Egoismus genommen.

NIEMAND HAT DAS RECHT, EINEM KIND DEN LEIBLICHEN VATER ZU NEHMEN, ABSOLUT NIEMAND!

Ich wiederhole noch einmal: KINDER SIND KEINE HAUSTIERE!

Aber ich räume ich, was den gesellschaftlichen Entwicklungsprozess anbetrifft, habe ich mich schon verschätzt. Ich erinnere, in den Diskussionen zu diesem Thema auf Kirchentagen Ende der siebziger Jahre gesagt zu haben, dass das in dreißig Jahren kein Thema mehr sein wird. Ich sollte mich täuschen.

teilweise ist es heute schlimmer als vor 30 jahren

Weil man heute _weiß_, welche verheerenden psychischen Folgen es für das Kind haben kann!

Der Begriff Kinder"wunsch" ist doch schon entlarvend genug. Ich zB wünsche mir mit 70 einen Harem voller üppiger Frauen. Ich bestehe darauf! Oder will hier jemand Seniorendiskriminierung betreiben?

...Ich zB wünsche mir mit 70 einen Harem voller üppiger Frauen. Ich bestehe darauf! Oder will hier jemand Seniorendiskriminierung betreiben?

...ich dachte eigentlich immer, den hast Du seit Jahren, Hamlet. Zumindest eine Haupt- und mehrere Nebenfrauen, wie Du es stets formuliertest. Die Damen werden Dich doch nicht verlassen haben...?°

...Ich zB wünsche mir mit 70 einen Harem voller üppiger Frauen. Ich bestehe darauf! Oder will hier jemand Seniorendiskriminierung betreiben?

...ich dachte eigentlich immer, den hast Du seit Jahren, Hamlet. Zumindest eine Haupt- und mehrere Nebenfrauen, wie Du es stets formuliertest. Die Damen werden Dich doch nicht verlassen haben...?°

Jaja, bze nein nein, aber die Räumlichkeiten, Schneider, die Räumlichkeiten sind nicht ausreichend um die Damen alle zusammen zu fassen. Ich verlange, daß mir diese Sozialstaat ein kleines Palais überlässt!

Dieses da zB wäre angemessen.

...so oder so ähnlich habe ich mir damals immer Winifred Snyders und Erich Schillers "Claron Bridge Hotel" in Irland vorgestellt.

...Ich zB wünsche mir mit 70 einen Harem voller üppiger Frauen. Ich bestehe darauf! Oder will hier jemand Seniorendiskriminierung betreiben?

Und ich wette, die sollen alle ein kräftiges Hinterteil und ordentlich Holz vor der Hütte haben, gell?

...Ich zB wünsche mir mit 70 einen Harem voller üppiger Frauen. Ich bestehe darauf! Oder will hier jemand Seniorendiskriminierung betreiben?

Und ich wette, die sollen alle ein kräftiges Hinterteil und ordentlich Holz vor der Hütte haben, gell?

Naja, zu mager sollten sie schon besser nicht sein. Hagere Frauen sind oft, hm..., ja, wie Anna, also schrecklich mißgelaunt und unerotisch sowieso.

Ich kann die hier diskutierte Folge erst am Samstag sehen, also erst auch dann entscheiden, ob ich eine 1 oder eine 2 gebe...

Ich kann die hier diskutierte Folge erst am Samstag sehen, also erst auch dann entscheiden, ob ich eine 1 oder eine 2 gebe...

...so ist es brav, Schrammel.

Über gute Noten freuen sich doch alle - und wer will schon in Zeiten, wo alle Schulter an Schulter zusammenstehen müssen, als Netzbeschmutzer gelten, nä...

Aber ich habe schon gehört, dass sich der Zenker-Sproß Timo zu einem verantwortungsvollen und pflichtbewussten jungen Mann entwickelt haben soll! Det lob ick mir!

...Aber ich habe schon gehört, dass sich der Zenker-Sproß Timo zu einem verantwortungsvollen und pflichtbewussten jungen Mann entwickelt haben soll! Det lob ick mir!

...ich bin da nicht so sicher, Schrammel.

Nach außen hat sich der Zenker-Bub zu einem selbstbewussten, jungen Mann entwickelt, der seinen inneren Halt im Glauben findet und seinen Weg geht.

Aber da sind mindestens drei Dinge, die mich an ihm zweifeln lassen...:

1.) Er missioniert. Das kann ich nicht leiden - egal, ob für die SPD, den Ski-Verband Tirol Süd oder Trill Jod S11-Körnchen.

2.) Wie es scheint, frönt er der Gewalt - zu welchem Zweck auch immer. Während Du und ich in unserer Kindheit alte Silvesterböller zusammengenotet haben und uns freuten, wenn bei Nachbars Mülltonne damit der Deckel zweimal auf und zu flog, scheint der Zenker-Bua etwas mit Bomben am Hut zu haben. Die Zuckerbäckerin ist auf dem besten Weg, ihn da zu enttarnen.

3.) Timos Blick ist kalt - sehr kalt. Es spielt keine Rolle, ob er Dich anlächelt oder nicht. Und diese Kälte wirkt unheimlich und gespenstisch.

Schneider,
ich bin froh, dass du endlich einsiehst, nie für die SPD missioniert zu haben, weder hier noch sonstwo!

1.) Er missioniert. Das kann ich nicht leiden

Ich werde Dich daran erinnernwenn Du wieder auf Gutmenschen- oder Multikultimission bist.

1.) Er missioniert. Das kann ich nicht leiden - egal, ob für die SPD, den Ski-Verband Tirol Süd oder Trill Jod S11-Körnchen.

Ich wusste schon immer, daß du dich selbst nicht leiden kannst und deshalb immer so grummelig bist.