...ich habe am TV geschaut, MünchnerBua.

Aufgezeichnet wird 1x per Videorecorder und 1x per Lappy.

Das mit dem Videorecorder ist noch so eine alte Angewohnheit von mir, die durch die TV-Karte zum Lappy längst überfällig geworden ist.

Aber irgendwie funzt das sonntags morgens automatisch - aufstehen, Zähne putzen, duschen, Kaffee aufsetzen und den Videorecorder für die Lindenstraße programmieren.

Das ist ein ärgerliches Phänomen wenn man mit dem Videograbber per USB vom HD-Recorder in den PC aufnehmen will; da genügt schon ein ganz kurzer "Klemmer" des abgespielten Filmes (der Klemmer kommt vermutlich von Fragmentierungen des HDD) und schon setzt der Grabber aus. Vom Videorecorder per Grabber in den PC ist hingegen nie ein Problem. Allerdings ist die Qualität entsprechend lausig.

_________________

Ich seh mir grad die Wiederholung auf EinsFestival an. Gerade war wieder die Traumsequenz... das ist Gänsehaut pur!!!

Himmlisches Madel du...

Du bist mein Augenstern, hab dich zum Fressen gern!



Mizzis Gesangeinlage geht garantiert als Evergreen in die Lindenstraßen-Annalen ein!

War hier auch der Sendeausfall, KlingsElse?

Nee, bei der Wiederholung war alles i. O., Vanessa! Keine Vorkommnisse!

Sehr schön. Und hat was gefehlt oder knüpfte die Szene direkt da wieder an, wo sie aussetzte?

Wir haben bei der Erstausstrahlung nichts verpasst, Vanessa!

Ja, das finde ich auch - weil es so grottig schlecht war. Wurde das von einer Schüler-AG produziert?

Und auf einen Zugenkuß von einer Toten muß man auch erst mal kommen. Auch das ist Schülerniveau (Gruftis?).

_________________

@Hamlet:

Nein, dass ist nicht Schülerniveau, sondern meiner Meinung nach Sigmund Freud, ich hatte es bereits etwas weiter vorne kurz erläutert!

Das ist aber despektierlich...

_________________

Mal davon ab, daß die Traumdeutung Freuds tiefster Griff ins Psychoklo war (kein seriöser Psychoanalytiker praktiziert noch Psychoanalyse auf Grundlage von Träumen) ; die Umsetzung der Idee mit blauem Licht und Echostimmen war einfach nur schrottig billig, wie RTL in seinen Anfangszeiten.

_________________

Ja, und?

_________________

Komisch beim Traum fand ich, dass Maja vom Schrank springen musste und nicht schweben könnte.
Warum träumt er von Marion? Pat wäre für mich logischer gewesen.

Aber sonst war der Traum gut. Maja küsst Erich-warum auch immer-Träume kann man oft nicht erklären.
Gut fand ich, wie Erich aus dem Traum erwachte.

_________________

Maja war sein Engel und das war der Todeskuss. Nur so kann sie ihn mit in den Himmel nehmen.
Wenn man stirbt, wird man immer abgeholt.

_________________
759/19:02-19:07

Ich gebe eine 2.

Echt super, wie Marcella die Herren im Griff hatte.

Hülsch zahlt das Geld in bar. Da stimmt doch was nicht.
Wenn ich die Geschichte bisher richtig verstanden habe, dann gehört das Café jetzt zu einer Kette. Marcella ist Inhaberin. Aber was macht Hülsch? Er wird einfach am Gewinn beteiligt, oder so?

Sandra, Vasily und Elena verhalten sich so, als ob Sandras Töchter es richtig schlecht haben bei der Pflegefamilie. Dass die Geschichte einseitig dargestellt wird, ist noch ok., da man ja noch nicht weiß, wie die Töchter so sind, wie die Pflegeeltern sind (Goldschmidt?). Hoffe aber, falls Sandra ihre Kinder kennenlernt, dass sich das ändert.

Maria scheint kein Humor zu haben. Sie hätte anders reagieren müssen. Andy konnte es einfach nicht lassen. Ich fand Andy cool. Wie ein kleiner Junge dem einfach nur langweilig war und Spaß haben wollte.

Letzte Woche macht man einen riesen Aufriß um die Krankheit von Carsten und in dieser Folge wird er nicht mal erwähnt.

_________________

Ach, ja dann

_________________

Obwohl ich die Idee des Alptraums gut finde, konnte ich der Traumszene nichts abgewinnen. Die Realisierung war mir zu abgegriffen mit diesen Standardgruseleffekten.
Auch die Andy/Maria Szene war mir zu plump. Ich hab der Folge eine schwache Drei gegeben.

Das sind diese Handlungsbrüche, die mich auch oft nerven.

Wird Maria extra auf "alt" gemacht. Ich meine wegen der grauen Strähnen.

_________________