Folge 1230: Der Kampf geht weiter!

Sowas geht mir grundsätzlich gegen den Strich!

Ihr seid ja alle sooooooooo tolerant!!!

So long

Na, wer im Glashaus sitzt, sollte allerdings auch nicht mit Steinen werden. Du pöbelst hier über alles und jeden und haust in beinahe jedem Posting Platitüden im Zeilentakt heraus, die so derart auf BILD-Niveau oder noch darunter sind, dass es nicht mehr witzig ist. Wenn sich dann jemand darüber aufregt, nennst du das intolerant? Ich bitte dich. Um nur mal auf das letzte Beispiel zurückzukommen, hast du offenbar ja die Menschenkenntnis gepachtet...an deinen platten Generalisierungen nehmen dann einige Anstoß, und auf einmal bist du, der hier immer lauthals durch die Gegend poltert, die beleidigte Leberwurst? Wer austeilt, muss eben auch einstecken können. Offenbar kannst du das nicht, also würde ich im Umkehrschluss nicht ständig so einen Mist von mir geben.

Hamlets "Ferndiagnose" fand ich auch ein bisschen daneben, aber wenn du Leute so gut einschätzen kannst, fällt dir bestimmt auch dazu ein passender Konter ein...

aber wenn du Leute so gut einschätzen kannst, fällt dir bestimmt auch dazu ein passender Konter ein...

Natürlich könnte ich auch Hamlet irgendwie "psychologisch" analysieren etwa in Bezug auf seine ständig wiederkehrenden sexuellen Frotzeleien. Darauf habe ich aber gar keine Lust.

Also halte ich es mit dem Götz von Berlichingen...


Und ob nun Bildzeitungsniveau oder nicht: Das laß mal ruhig meine Sorge sein. Nur weil Du, NBTB, mal ein paar Semester studiert hast, mußt Du Dich nicht auffführen wie Marcel Reich-Ranicki persönlich.

Im übrigen habe ich niemanden hier wortwörtlich als "intolerant" bezeichnet. Ich habe den Leuten hier (etwa Solitudinarian), die vielleicht aufgrund ihrer sexuellen Orientierung meinen, die Toleranz für sich gepachtet zu haben, nur den eigenen Spiegel vorgehalten.

Und ob nun Bildzeitungsniveau oder nicht: Das laß mal ruhig meine Sorge sein. Nur weil Du, NBTB, mal ein paar Semester studiert hast, mußt Du Dich nicht auffführen wie Marcel Reich-Ranicki persönlich.

Ich weiß gar nicht, was das nun mit 'nem Studium zu tun haben sollte!? Das ist mir ein echtes Rätsel, denn die Art und Weise jedenfalls, wie du, Goedel, dich hier seit geraumer Zeit aufführst, geht nicht nur mir gegen den Strich. Ein Studium braucht jedenfalls keiner, um festzustellen, dass jemand sich daneben benimmt.

Wo ist der Friedenspfeifen-Smiley, wenn man ihn mal braucht...?

Ich möchte dazu gar nichts mehr sagen.

Jetzt gehe ich essen.

Su als Forenuser, nicht als Editor:

Ich finde wirklich tolerant ist man, in dem man solche Ferndiagnosen unterlässt. Wir sind hier im Internet, in einem Forum. Wirklich beurteilen wie und was Goedel schreibt kann man nicht. Euch fehlt dazu die Mimik, die Gestik, die Tonlage von ihm.
Hier waren ja immer mal wieder schwarze Schaafe. Man hat sich gemeinsam stark gefühlt in dem man gemeinsam auf sie eingekloppt hat: Northi, Knall, Cäsar, Hamlet sogar selber (und noch so viele) und jetzt Goedel. Das finde ich nicht okay. Keiner muss Goedel hier herumknuddeln oder ganz doll lieb haben, aber Respekt kann man schon vor ihm haben. Ihr wisst gar nichts. Deswegen wäre es schön wenn man stattdessen im ruhigen Ton sagt: Mir gefällt das nicht, wenn du das Wort ficken oder Stecher verwendest. Aber muss man sich gegenseitig zu applaudieren wenn andere irgendwelche Ferndiagnose stellt und da ebenfalls Vorurteile reinpackt? Gruppenbilden und andere fertig machen - für mich absolut nicht okay.
Warum hat denn niemand mal gefragt: Sag mal Goedel, was schreibste denn da? Wie meinste das denn genau?
Bitte, bitte versucht doch mal daran zu denken, dass wir hier im Internet sind, die Mimi, Gestik und Tonlage fehlt hier gänzlich. Das wäre mein privater Wunsch dazu.

Amüsant.

Just heute habe ich zum Thema Bildung eine lange interessante Abhandlung gelesen.

Kann ich gerne auf Anfrage zuschicken.

Wobei ich mich frage wie viele Leute wohl am Thema Bildung interessiert sind ...

Warum hat denn niemand mal gefragt: Sag mal Goedel, was schreibste denn da? Wie meinste das denn genau?

vielleicht weil es schon genau genug war

noch genauer muss gar nicht

Hm, ob ich bzgl Goedel wohl besser "Oje. Wahrscheinlich 'ne Fresse zum Dreinschlagen!" hätte schreiben sollen.

Oder?

Nein?

Garnix?

Hamlet: Du bist hier durchaus schon für Deine markigen Sprüche bekannt, in Richtung Schneidi oder auch Northstar. Tu jetzt nicht so scheinheilig, wenn mal ein anderer (in dem Fall ich) sich in der Wortwahl vergreift - zumal ich niemanden hier anwesenden persönlich beleidigt habe.

Eigentlich wollte ich nichts mehr schreiben, aber so viel soll gesagt sein. Diejenigen, die sich hier als die Hüter von "Anstand" und "Toleranz" hinstellen, haben meist selbst Dreck am Stecken!

Und ja: Ich muß langhaarige Schlipsträger nicht gut finden, so wie andere Leute etwa Skinheads mit eintätovierten SS-Runen nicht gut finden. Wichtig ist, wie man persönlich miteinander umgeht, und da kann mir wahrlich niemand etwas vorwerfen... Im Gegenteil: Ich gehe davon aus, daß Ihr, Solitudinarian und Hamlet, privat netter Kerle seid, mit denen man viel Spaß haben kann. Ganz dumm scheint Ihr auch nicht zu sein. Wo ist also das Problem?

[Hamlet]

Wenn du da keinen Unterschied ausmachen kannst, ist eine Diskussion eh unnötig.

Aber du kannst ja mal Schneider fragen, ob ich dem schon mal "ne Fresse zum Dreinschlagen" bescheinigt habe. Frag' ihn bitte mal.

Und von jemandem, der heutzutage einen Menschen nur nach dessen schriftlich beschriebener Frisur beurteilt, und das dann auch noch nasagenwirmal recht ruppig, lasse ich mein Benehmen nur ungern kritisieren.

Ich war einer von den langhaarigen Jugendlichen, die vor ihrem Studium erst mal eine Ausbildung machten. Das war damals in den frühen 70ern noch extrem schlecht bezahlt und extrem hart. Und wenn wir dann am Freitag Abend in die Dorfkneipe gingen, mussten wir uns vom Tresen her Sprüche wie "So was wie euch sollte man vergasen" anhören. Fragte man dann ruhig und höflich nach, warum man denn vergast gehöre, war die Antwort: "Geh' doch rüber, du Hippi!". Dieses denkbehinderte Gehirn, und davon gab es zig Tausende, beurteilte den Wert seiner Mitmenschen nach der Haarlänge.

Und du und deine Zwischenrufe, ihr erinnert mich oft an diese Thekenfaschos.

Zuletzt geändert von Hamlet am 02.07.2009, 15:27, insgesamt 1-mal geändert.

Und du und deine Zwischenrufe, ihr erinnert mich oft an diese Thekenfaschos.

Wußte ich doch, daß ich Dich nicht analysieren brauche - hast es ja schon selbst getan

Und danke für den "Thekenfascho"

Daß ich kein Thekenfascho bin, ist doch wohl schon lange klar.

Dieses denkbehinderte Gehirn, und davon gab es zig Tausende, beurteilte den Wert seiner Mitmenschen nach der Haarlänge.

Und Du beurteilst den Wert von (potentiellen) Sexualpartnerinnen nach der Dicke ihres Hinterns. Wo ist da der Unterschied?

So blöd bist du jetzt nicht wirklich, du machst ein kleines Späßelchen, oder?

So blöd bist du jetzt nicht wirklich, du machst ein kleines Späßelchen, oder?

Jaja, wenn Dir die Argumente ausgehen... dann kommst Du halt auf die Tour...

Kleine Kostprobe der Hamlet-Zitate:

Der Hintern vom italienischen Nuttstück wird immer runder. Nicht, daß ich da was gegen hätte... (19.04.2009)

Angelina ist der Typ Frau, wo mich die Figur (Hintern!) kaum noch interessiert, weil mir ihre miese Fresse derart auf den Nerv geht, daß ich die Figur (Hintern!) nicht weiter begutachten kann, da mir schlecht wird. (21.04.2008)

Nina ist knuddelig, mit Brust und richtigem Hintern. Anna ist ein Brett... (22.02.2007)

Diese dürren Gestelle mit flachem Hintern sind ja in der Handhabung recht praktisch, die dreht man auf den Bauch und schiebt sie sich unter... (19.12.2006)


Wie war das also nochmals mit dem Glashaus?

Die psychologische Analyse (à la Hamlet gestern abend) kann jemand anderes übernehmen.

Zuletzt geändert von Goedel am 02.07.2009, 16:00, insgesamt 3-mal geändert.

Zumindest passt die Diskussion zum Folgentitel

So blöd bist du jetzt nicht wirklich, du machst ein kleines Späßelchen, oder?

Jaja, wenn Dir die Argumente ausgehen... dann kommst Du halt auf die Tour...

Kleine Kostprobe der Hamlet-Zitate:

Der Hintern vom italienischen Nuttstück wird immer runder. Nicht, daß ich da was gegen hätte... (19.04.2009)

Angelina ist der Typ Frau, wo mich die Figur (Hintern!) kaum noch interessiert, weil mir ihre miese Fresse derart auf den Nerv geht, daß ich die Figur (Hintern!) nicht weiter begutachten kann, da mir schlecht wird. (21.04.2008)

Nina ist knuddelig, mit Brust und richtigem Hintern. Anna ist ein Brett... (22.02.2007)

Diese dürren Gestelle mit flachem Hintern sind ja in der Handhabung recht praktisch, die dreht man auf den Bauch und schiebt sie sich unter... (19.12.2006)


Wie war das also nochmals mit dem Glashaus?

Die psychologische Analyse (à la Hamlet gestern abend) kann jemand anderes übernehmen.

Ja, und?

1. Sind das fiktive Serienfiguren

2. Und das ist der wichtigeste Punkt: Wenn du eine Vorliebe für runde Frauenhintern mit dem Bedürfnis, einem Langaarigen die Fresse einzuschlagen bzw ihn zu vergasen oder "nach drüben" zu schicken gleichsetzt, fehlt dir wirklich der Durchblick.

2. Und das ist der wichtigeste Punkt: Wenn du eine Vorliebe für runde Frauenhintern mit dem Bedürfnis, einem Langaarigen die Fresse einzuschlagen bzw ihn zu vergasen oder "nach drüben" zu schicken gleichsetzt, fehlt dir wirklich der Durchblick.

Ich habe nie von "vergasen" gesprochen und auch nicht von "nach drüben" schicken.

Ich habe nun mal beruflich keine guten Erfahrungen mit karriereorientierten langhaarigen Männern gemacht, wie Du offensichtlich privat keine gute Erfahrung mit dünnen Frauen gemacht hast.

Über solche Leute habe ich meine Wut zum Ausdruck gebracht - so wie Du Deine Abneigung gegenüber flache Hintern zum Ausdruck gebracht hast.

Was ist daran verkehrt?

Ich habe lange Haare und nen dicken Hintern