Antwort schreiben

Wie fandest Du die Folge?

Super! Note 1
25
42%
Wirklich gut. Note 2
21
36%
Ganz gut. Note 3
6
10%
Naja, es geht so. Note 4
1
2%
Schlecht. Note 5
2
3%
Unterirdisch. Note 6
4
7%
Keine Meinung
0
Keine Stimmen
 
Abstimmungen insgesamt : 59

Re: Folge 1244: Oma

05.10.2009, 13:59

Cäsar hat geschrieben:...Das ist so nicht richtig, Schneidi°. Laut Rollenbiographie hatte Amélie von der Marwitz sieben Enkelkinder, und zwar von drei Söhnen (welche sie mit ihrem zweiten Mann, Ernst-August Thelen, hatte). Von diesen sieben Enkelkindern haben wir aber nur Julia kennengelernt. Julia hat auch, wenn ich mich recht erinnere, einmal gesagt, dass sie noch zwei Brüder hat.

...hallo, Cäsar, ich danke Dir herzlichst für Deinen Hinweis. :occasion5:

Nichts ist schlimmer, als fehlerhaftes Wissen öffentlich zu verbreiten.

Wäre das die eine-Million-Frage bei Günther Jauch gewesen, wie viele Enkelkinder Amélie von der Marwitz hat - ich wäre voll auf die Nase gefallen.

05.10.2009, 13:59

Re: Folge 1244: Oma

05.10.2009, 14:02

Also ich als Vater finde die Erst-Spontanreaktion von Jimi völlig nachvollziehbar. Ich hätte mir den Knaben auch erst mal geschnappt... völlig logische Reaktion...

Re: Folge 1244: Oma

05.10.2009, 14:05

Schneidi ° hat geschrieben:Zudem ist Anna keine Verbrecherin.

Juristisch gesehen, hat er recht. Anna wurde verurteilt wegen fahrlässiger Tötung.

§12, des StGB sagt hat geschrieben: § 12 Verbrechen und Vergehen
(1) Verbrechen sind rechtswidrige Taten, die im Mindestmaß mit Freiheitsstrafe von einem Jahr oder darüber bedroht sind.


und da
§§ 222 Fahrlässige Tötung hat geschrieben:Wer durch Fahrlässigkeit den Tod eines Menschen verursacht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
gilt, ist Anna formal keine Verbrecherin. Nichtsdesto trotz hat sie ein Menschenleben auf dem Gewissen und mit ihrer Verurteilung mit einem blauen Auge davon gekommen.

Re: Folge 1244: Oma

05.10.2009, 14:10

Cäsar hat geschrieben:Er sollte sich wirklich mal ein Beispiel an seinem Vater nehmen, der ist cool drauf und hat das Herz am rechten Fleck....


Da muss ich vollkommen dir recht geben, Jimmi ist wirklich ein Spießer!!! :lach: :lach: :lach:

Re: Folge 1244: Oma

05.10.2009, 14:11

Tommy hat geschrieben:
Schneidi° hat geschrieben:Haft kann einen Menschen zerstören. Das dürfen wir nie vergessen, wenn wir nur all zu leicht nach immer schärferen Gesetzen rufen


Das ist jetzt nicht dein Ernst, Schneider? Gehörst du auch zu der Klientel, die sich um die Täter und deren soziale Eingliederung mehr Gedanken machen als um die Opfer? Unglaublich.
Was ist mit: Straftaten können Familien killen? Und das nicht nur physisch. Mir ging das Gejaule über den Knast von Anna einfach auf den Sack. Deshalb heißt es auch Knast und nicht Ponyhof oder Urlaub.


Und was ist mit der Menschenwürde (Art. 1 Abs. 1 Grundgesetz)???
Die gilt nach wie vor, auch in der Haft. Auch Täter sind Menschen.

Hier macht sich sicherlich keiner mehr Gedanken um die Täter als um die Opfer.
Für das, was der Täter (oder die Täterin) dem Opfer angetan hat, sitzt er (sie) ja im Gefängnis. Das ist ja der Sinn von Strafe. Aber es darf nicht so weit gehen, dass die Menschenwürde zerstört wird und jemand in der Haft völlig fertig gemacht wird. Das "Fertigmachen" oder "Brechen" eines Häftlings kann und darf nicht der Sinn und Zweck einer Strafhaft sein, sondern im Vordergrund steht immer noch die Resozialisierung. Diese ist aber ohne einen halbwegs erträglichen, menschenwürdigen Strafvollzug nicht möglich.

Und noch etwas: Auch der Täter oder die Täterin hat Familie. Und diese Familie, die ja unschuldig ist, wird ja immer mitbestraft. Ist das gerecht??? Sie sind doch auch Opfer!

Also insofern solltet ihr euch mal überlegen, was ihr hier schreibt.
Diejenigen, die ständig schärfere Gesetze und längere und strengere Haft fordern, haben leider einfach nicht zu Ende gedacht.....

Re: Folge 1244: Oma

05.10.2009, 14:12

Cäsar hat geschrieben:
Tommy hat geschrieben:
Schneidi° hat geschrieben:Haft kann einen Menschen zerstören. Das dürfen wir nie vergessen, wenn wir nur all zu leicht nach immer schärferen Gesetzen rufen


Das ist jetzt nicht dein Ernst, Schneider? Gehörst du auch zu der Klientel, die sich um die Täter und deren soziale Eingliederung mehr Gedanken machen als um die Opfer? Unglaublich.
Was ist mit: Straftaten können Familien killen? Und das nicht nur physisch. Mir ging das Gejaule über den Knast von Anna einfach auf den Sack. Deshalb heißt es auch Knast und nicht Ponyhof oder Urlaub.


Und was ist mit der Menschenwürde (Art. 1 Abs. 1 Grundgesetz)???
Die gilt nach wie vor, auch in der Haft. Auch Täter sind Menschen.

Hier macht sich sicherlich keiner mehr Gedanken um die Täter als um die Opfer.
Für das, was der Täter (oder die Täterin) dem Opfer angetan hat, sitzt er (sie) ja im Gefängnis. Das ist ja der Sinn von Strafe. Aber es darf nicht so weit gehen, dass die Menschenwürde zerstört wird und jemand in der Haft völlig fertig gemacht wird. Das "Fertigmachen" oder "Brechen" eines Häftlings kann und darf nicht der Sinn und Zweck einer Strafhaft sein, sondern im Vordergrund steht immer noch die Resozialisierung. Diese ist aber ohne einen halbwegs erträglichen, menschenwürdigen Strafvollzug nicht möglich.

Und noch etwas: Auch der Täter oder die Täterin hat Familie. Und diese Familie, die ja unschuldig ist, wird ja immer mitbestraft. Ist das gerecht??? Sie sind doch auch Opfer!

Also insofern solltet ihr euch mal überlegen, was ihr hier schreibt.
Diejenigen, die ständig schärfere Gesetze und längere und strengere Haft fordern, haben leider einfach nicht zu Ende gedacht.....


Ehm, fragen wir doch einfach Sarah! Sie studiert doch Jura... :roll:

Re: Folge 1244: Oma

05.10.2009, 14:14

Ach, was fürne Sch... schreib ich jetzt, das bezog doch auf n ganz anderes Thema!!! SORRY, falsch zitiert... :oops:

Re: Folge 1244: Oma

05.10.2009, 14:15

Man könnte Brüstungssturz von Bruno junior auch als Unfall ansehen. So abgebrüht ist Anna nicht, dass sie den Widerling mutwillig in den Tod stürzt, oder :frech: Genau wie Dabelstein nur ein Unfall war :ätsch:

Scheinbar nehmen sich Lisa und Anna nichts, außer, dass die eine erwischt wird und die andere nicht :-k

Re: Folge 1244: Oma

05.10.2009, 14:17

Tommy hat geschrieben:Also ich als Vater finde die Erst-Spontanreaktion von Jimi völlig nachvollziehbar. Ich hätte mir den Knaben auch erst mal geschnappt... völlig logische Reaktion...


Klar. Schuld ist natürlich immer der Junge.

Völlig klar. Wenn es irgendwelche Probleme bezüglich irgendwelcher sexueller Handlungen oder deren Folgen geht - wer ist schuld? Natürlich immer der männliche Part.... :weißnich:

Wieso eigentlich??? :motz: :motz: :motz: :schimpf1: :schimpf1: :schimpf1:

Diese "Logik" ist sowas von daneben.......

Re: Folge 1244: Oma

05.10.2009, 14:18

jokesite hat geschrieben:Scheinbar nehmen sich Lisa und Anna nichts, außer, dass die eine erwischt wird und die andere nicht :-k

:lol: :lach.:
Hätten Timo & Co. mal lieber ihren Anschlag mit Hilfe von Lisa planen sollen, dann hätte es funktioniert.

Re: Folge 1244: Oma

05.10.2009, 14:18

Cäsar hat geschrieben:Klar. Schuld ist natürlich immer der Junge.

Völlig klar. Wenn es irgendwelche Probleme bezüglich irgendwelcher sexueller Handlungen oder deren Folgen geht - wer ist schuld? Natürlich immer der männliche Part.... :weißnich:

Wieso eigentlich??? :motz: :motz: :motz: :schimpf1: :schimpf1: :schimpf1:

Diese "Logik" ist sowas von daneben.......


Nee, der männliche Part ist net schuld, sondern die Verhütungsmethode... :cool:

Re: Folge 1244: Oma

05.10.2009, 14:20

Tommy hat geschrieben:Also ich als Vater finde die Erst-Spontanreaktion von Jimi völlig nachvollziehbar. Ich hätte mir den Knaben auch erst mal geschnappt... völlig logische Reaktion...


Genau. Erst mal auf die Fresse haun. Nachgedacht wird später....

Hoffentlich gibt es nicht zu viele Leute mit der Einstellung. Ich hätte wenigstens erst Nachgedacht und mit meiner Familie gesprochen. Zumindest mit Caro und Mitzi. Wenn dann danach die Überzeugung da ist, dass der einzige Weg das "Auf die Fresse haun ist", dann wäre das was anderes :partyman:

Re: Folge 1244: Oma

05.10.2009, 14:21

Ich bin froh, dass man die Geschichte wenigstens schnell Jimmy gesagt hat, und Maria nicht aus Angst vor seiner Reaktion noch zwei Wochen geschwiegen hätte.

Re: Folge 1244: Oma

05.10.2009, 14:22

STH hat geschrieben:Ich bin froh, dass man die Geschichte wenigstens schnell Jimmy gesagt hat, und Maria nicht aus Angst vor seiner Reaktion noch zwei Wochen geschwiegen hätte.


Das ist schon korrekt, aber hätte sie net noch was sagen können ohne dass er hinterher bei Zenkers ausflippt?!?!?!?!?!

Re: Folge 1244: Oma

05.10.2009, 14:24

Gänseblümchen hat geschrieben:Das ist schon korrekt, aber hätte sie net noch was sagen können ohne dass er hinterher bei Zenkers ausflippt?!?!?!?!?!

Sie hätte Adi eine Mitschuld geben können :lol: "Sie wollten ja Kondome benutzen, aber der Adi hat alle selber aufgebraucht."

Re: Folge 1244: Oma

05.10.2009, 14:25

STH hat geschrieben:
Gänseblümchen hat geschrieben:Das ist schon korrekt, aber hätte sie net noch was sagen können ohne dass er hinterher bei Zenkers ausflippt?!?!?!?!?!

Sie hätte Adi eine Mitschuld geben können :lol: "Sie wollten ja Kondome benutzen, aber der Adi hat alle selber aufgebraucht."


(coffeescreen) :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach:

Re: Folge 1244: Oma

05.10.2009, 14:35

Jetzt mal ganz ernst: :weise:
Ich glaub schon, dass Anna im Knast Repressalien ausgesetzt ist, evtl. sogar sexuellen Übergriffen, so wie sich ihr Verhalten dargestellt hat.
Ich fände es gut, wenn die Autoren aufgreifen würden, was in den Gefängnissen so abgeht.
Ein Verbrecher, egal ob man Anna nun dazuzählt oder nicht, wird nicht zu einer Freiheitsstrafe verurteilt, damit er sich dann im Knast Misshandlungen, sexuelle Übergriffe, etc. gefallen lassen muss. Sowas ist in einer rechtskräftigen Verurteilung nicht inbegriffen und gehört unterbunden bzw. konsequent bestraft!
Logisch ist ein Knastaufenthalt kein Wellnessurlaub und dient nicht zur Selbstverwirklichung, ist aber völlig sinnlos, wenn der/die Inhaftierte danach als gebrochene Persönlichkeit wieder rauskommt und den Staat wieder Geld kostet, indem er/sie danach in die Psychiatrie gehen muss, um die Traumen nach körperlicher Gewalteinwirkung und sexuellen Übergriffen aufarbeiten zu müssen.

Re: Folge 1244: Oma

05.10.2009, 14:35

Mein Gott, die Lindenstraße ist nicht logisch und vor allem nicht realistisch.

SOWAS den Menschen verkaufen zu wollen und auch noch zu KÖNNEN...
ist KULT! :lach.:

Genau dafür liebe ich sie, die Lindenstraße. Für die unfreiwillige Verarschung der Zuschauer und auch sich selbst. Betonung liegt auf unfreiwillig.

Ist doch völlig klar, dass JEDE daily soap realistischer ist? Aber sonst wärs auch kein Kult. Weil der speist sich ja auch durch "quasi-dumpfbackigkeit"

Jau- so richtig schön dumpfbackig ist das hier.

Ich persönlich habe mich von der letzten Folge unterhalten gefühlt. Also kein ( inzwischen leider) übliches: *gähn*, wann isses zuende?

Ich fands fast GEWOLLT lustig und die halbe Stunde war ruck-zuck vorbei. Bin sehr erfreut und gebe ne gute 5!

Re: Folge 1244: Oma

05.10.2009, 14:42

STH hat geschrieben:
Gänseblümchen hat geschrieben:Das ist schon korrekt, aber hätte sie net noch was sagen können ohne dass er hinterher bei Zenkers ausflippt?!?!?!?!?!

Sie hätte Adi eine Mitschuld geben können :lol: "Sie wollten ja Kondome benutzen, aber der Adi hat alle selber aufgebraucht."


Sehr gut, und da die Kondome ja durchlöchert waren, wird Adi demnächst nicht nur Uropa sondern auch noch Vater! :lach.:

Re: Folge 1244: Oma

05.10.2009, 14:45

Hihi, dann wäre Nico Jr. älter als der Halbbruder seines Opas... Das hätte ja was.
Antwort schreiben




Bei iphpbb3.com bekommen Sie ein kostenloses Forum mit vielen tollen Extras
Forum kostenlos einrichten - Hot Topics - Tags
Beliebteste Themen: Erde, Haus, Liebe, NES, USA

Impressum | Datenschutz