Oh ja - ich habe diese Woche schließlich auch ein neues Wort gelernt: Ab mit ihnen in den 'Deppenkäfig'!
*lach*

Im Deppenkäfig mit der Bratpfanne zuschlagen xD

Ich glaube, "mögen" ist da etwas zu eindimensional. Steffi empfinden viele als nervig, weil sie so holterdipolter in die Serie kam, sich jetzt überall mit oder ohne ihre Wut einmischt . Robert Engel oder auch Olaf wurden recht sanft-gemächlich in die Serie eingeführt (und wie schnöde-normal waren sie anfangs!), man konnte die Entwicklung der Charaktere besser mitverfolgen, z.T. eben mit den perfiden Plänen und Manipulationen - was übrigens auch bei Lisa gut gelungen ist, finde ich. Vermeintliche Bösewichte, die impulsiv draufhauen, sind für mich bestenfalls langweilig und schlimmstenfalls nervig. Melchior macht seine Sache schon besser, nur leider wirkt die Story auf mich arg unglaubwürdig.

Sehe ich ganz genauso wie Sinapse!

Das spannende bei Robert Engel war doch, dass er doch zunächst als ein ganz sanfter, netter, junger Mann aufgetreten ist. Und auch Olaf fand ich in seiner bajuwarischen Bodenständigkeit am Anfang auch nicht unsymphatisch - und dann war es doch viel packender, wenn man so nach und nach erst kapiert hatte, was für finstere Charaktere hinter der netten Fassade steckten oder sich erst mit der Zeit entwickelten!!!

Und das geht mir bei Steffi auch einfach zu schnell, zu offensichtlich und auch klischeehaft. Und Prof.Melchior - nun gut, da finde ich auch den gesamten Handlungststrang ebenfalls zu unglaubwürdig und soapmäßig...
Aber Geschmäker sind natürlich verschieden!

_________________

Da habt ihr schon recht. Aber dieses ganze Holterdipolter und HauRuck-Gehabe ist generell ein Problem geworden in der Listra.

Das betrifft nicht nur einzelne Charaktere sondern auch ganze Geschichten. Ab und zu schau ich mal die alten Folgen auf 1festival und da kann man gut vergleichen. Zum Beispiel Meikes Leukämieerkrankung, vielen geht die Geschichte noch heute unter die Haut, so sensibel sie über eine angemessene Zeit (wenn man das überhaupt so sagen darf) erzählt wurde. Dass auch Vasily Leukämie hatte - das weiß doch kaum noch jemand. Auch ich kann mich so gut wie gar nicht mehr daran erinnern.
Es gibt viele Geschichten, bei denen ich das Gefühl habe, sie werden irgendwie "abgearbeitet", da die Lindenstrasse es sich auf die Fahnen geschrieben hat, sämtliche Themen anzusprechen.
Hannes Erkrankung ist da auch so ein Glanzbeispiel. Es wurden mal eben die Symptome gezeigt, bis zum finalen Selbstmordversuch, im letzten Moment die Rettung und wenn sie nicht gestorben sind... Und gerade Schizophrenie lässt Dich ein Leben lang nicht mehr los.

Und ich finde es fehlt immer mehr das, was die Lindenstrasse einst so einzigartig gemacht hat: Ein kleines bischen Alltag.
Aber kein Kaffeekränzchen vergeht ohne Skandal. An Heilig Abend muss gestorben werden. Die ohnehin dramatische Geschichte mit Erich zieht gleich die nächste hinterher, welche wiederum sehr unglaubwürdig wirkt. Eine "normale" Teenieliebe? Fehlanzeige! und und und...

Die Lindenstrasse könnte meiner Meinung nach einen Gang zurückfahren.

ja, da kann ich dir nur zustimmen. aber die zeiten haben sich geändert, die konkurrenz ist groß. da gibt es haufenweise daily-soaps und mit denen gilt es mitzuhalten. denn über allem schwebt das damokles-schwert das da heißt einschaltquote.

Mir fällt es besonders bei den Krankheiten auf, fast jeder hatte schon mal was Schlimmes, aber alle hopsen fröhlich und wundergeheilt durch die Gegend. Sterben muss heute keiner mehr, einmal jemand tragisch in fünf Jahren, das reicht.
(Hat Herr Hülsch eigentlich geniest, als er bei der Eröffnung im George war? Wenn sie die Lindenallergie ad acta legen, ist alles verloren...)
Das mit Meike und Vasily ist ein gutes Beispiel, bei Leukämie in der Lindenstrasse denke ich eindeutig an Meike.

Genauso Momos Schlaganfall...

Kann euch beiden nur in allen Punkten zustimmen. Sehr traurig, dass die Schizophrenie bei Hanne kein Thema mehr ist. Bei dem Tod von Mimi zu Weihnachten hab ich mich gefragt, was das soll. Eine Person, die noch nicht mal richtig eingeführt ist, stirbt ausgerechnet an Weihnachten!!!

Klar, die Zeiten haben sich geändert. Aber erhöht man seine Einschaltquote, wenn man mit dem Strom schwimmt und sich auf das gleiche niedrige Niveau begibt? Statt dass die Listra etwas Besonderes bleibt, wird sie immer mehr zu einer beliebigen, austauschbaren Serie. Schade!

_________________

"Toleranz, mein Lieber. Bist doch auch sonst immer so ein Gutmensch."
(Hajo zu Hantz)

Der Grund für dieses Anbiedern an den Mainstream ist wohl, dass sie mehr (jüngere) Zuschauer gewinnen wollen und die sind eben "Äktschen" sprich Reizüberflutung gewöhnt.
Die Qualität leidet darunter, was nur (?) die Stammzuschauer bemerken. Es ist für die Listramacher schon so eine Art Seiltanz, könnte ich mir vorstellen. Ich hoffe sehr, dass die Listra ihr früheres qualitatives Anspruchsdenken (etwas zu hoch gegriffen der Ausdruck, ich weiß) nicht ganz vergisst.

Ja !oder Gabis "Taubheit"

Momo hat sich schnell davon erholt, dafür dass er wochenlang nicht sprechen konnte.

Ne. Die Folgen machen einfach mehr Spass wernn man net so lang in die Zukunft schaut. Manchmal spoiler ich auch, aber nur kurz

also mir nimmt das überhaupt nicht die spannung. da bleibt immer noch so viel, was man im vorfeld nicht mal ansatzweise erahnen konnte.

hm, was soll man zu so einer Folge sagen?

Ja, ein bisschen merkwüdig ist Steffis Rolle schon oder besser gesagt, nicht individuell genug. Julian war auch so ein eindimensionaler. Aber bei Steffi geb ich die Hoffnung noch nicht auf. Nee, so ablehnenswert finde ich sie eigentlich nicht.

Tja, die Geschichte mit Helga und Melchor. Nee, das wäre doch jetzt ein bisschen platt, wenn Erich gar nix hat. Ganz so platt ist die Listra doch nicht. Wahrscheinlich wird es so kommen, dass Helga und Erich mißtrauisch werden, Erich die Klinik wechselt und sich dann herausstellt, dass der Doktor doch recht hatte. Das fänd ich auch gar nicht so schlecht. Helga "bestalkern" kann er ja trotzdem ein bisschen. Helga ist ja auch eine Traumfrau

Ja, dass Nastja weg ist, finde ich wirklich schade, weil die Schaupielerin war doch eine großer Bereicherung.

Ja, mehr fällt mir jetzt auch nicht ein. erstmal.

Hmmm von diesem Standpunkt habe ich das noch nicht betrachtet. Deine Argumentation scheint aber schlüßig zu sein. Dazu eine Frage: Müssen die Besucher dieses "Salons" denn nun eigentlich Eintritt bezahlen? In ähnliche Unterhaltungslokalitäten kommt ja auch nicht gratis.

Siehst Du - war gar nicht so schlimm. Hamlet hat es sehr kurz und pregnant erklärt.

Absolut richtig! Mit anderen Worten, das wäre abstoßend. Unter diesem Aspekt, ist der Titel dieser Folge mehr als passend.

Steffi arbeitet bzw. arbeitete in einer Männerbranche. Solche Typen gibt es da hin und wieder. Er fand Steffi nicht erotisch oder sexy sondern er wollte ihr sicher nur zeigen, wer hier "der Mann im Haus" ist. So 'ne Art Machtdemonstration.
Anders kann ich es mir nicht erklären.

Das wär ne mögliche Erklärung.

Aber trotzdem kommt mir das komisch vor, dass Steffi erst in dieser WG, dann auf ihrer Arbeitsstelle angegrabscht wurde. Kann Zufall sein, kann aber auch was Anderes dahinter stecken.

Ich verstehe nicht, warum so viele hier auf Steffi rumhacken. Ich find diese Figur sehr interessant. Sie ist zwar alles andere als sympathisch und ich möchte ihr auch nicht im RL begegnen. Aber wenn ich jetzt sehe, wie sie sich an Tanja ranschmeißt, dann male ich mir schon die schönsten Konflikte aus. Tanja scheint ja auf Verbrecherinnen zu stehen. Wenn ich da an Sonja denke...

Interessant wird auch, ob es Steffi gelingt, Murat aus dem Döner zu vertreiben. Sie war sich ja sehr sicher, dass der Laden bald ihr gehören wird. Auch in der BZ-Familie wird Steffi garantiert für etlichen Konfliktstoff sorgen.

Steffi ist ein durchtriebenes Miststück. Kaum aus dem Knast raus, bricht ihre kriminelle Ader schon wieder durch. Ich schätze, ihre Zeit in der Listra wird nicht all zu lang währen. Sie wird über kurz oder lang wieder dort landen, wo sie her kam.

_________________

"Toleranz, mein Lieber. Bist doch auch sonst immer so ein Gutmensch."
(Hajo zu Hantz)

Sehe ich ganz genauso, Dia. Ich find die Steffi-Figur total interessant. Und sie macht die Listra wieder richtig spannend. Sieht man ja auch hier im Forum, wie hier wie verrückt gerätselt wird. Was verbindet sie mit Anna? Was hat Flipper noch zu bedeuten? Wie besorgt sie sich den Laden? Warum wird _gerade sie_ ständig angegrabscht? und und und...
Abgesehen davon finde ich, dass Isabell Kunz hervorragend spielt, soweit ich das als Laie beurteilen kann. Und dass so viele Steffi nicht leiden können, spricht nur für sie und ihre schauspielerische Leistung.

BTW: Vielleicht sind diese Grabschereien auch nur ausgedacht, um ihre "Aussetzer" zu rechtfertigen?