Antwort schreiben

Na, wie war sie?

Orgasmisch :Platt:
12
31%
Sensationell :heart:
13
33%
befriedigend :happy:
8
21%
blumig :flower:
1
3%
nett :roll:
2
5%
war das alles? :warten:
3
8%
 
Abstimmungen insgesamt : 39

Re: Folge 1266 - "Nur Sex"

10.03.2010, 21:55

Julia hat geschrieben:
Robert_Engel hat geschrieben:Hier titschen wieder alle im Kreis wegen blauen Unterhosen. xD

Willst ja nur auf Deinen Avatar aufmerksam machen... :hehe:


meine Badehose ist aber nicht blau! :cool:

10.03.2010, 21:55

Re: Folge 1266 - "Nur Sex"

10.03.2010, 21:59

Das würd ich jetzt gern im Megazoom begutachten! :evil6:

Re: Folge 1266 - "Nur Sex"

10.03.2010, 22:00

Nur Cosi darf zoomen. :laughing:

Re: Folge 1266 - "Nur Sex"

10.03.2010, 22:56

Hamlet hat geschrieben:
Bild

Wenn die Frau wüsste, dass die nach 24 Jahren immer noch nicht vergessen wurde ... :evil6:

Re: Folge 1266 - "Nur Sex"

11.03.2010, 09:31

Cosima hat geschrieben:
Hamlet hat geschrieben:
Bild

Wenn die Frau wüsste, dass die nach 24 Jahren immer noch nicht vergessen wurde ... :evil6:

Ja und wir wüssten gerne, wie sie heute aussieht! :cool:

Re: Folge 1266 - "Nur Sex"

13.03.2010, 01:40

STH hat geschrieben:Im Rahmen der Gleichberechtigung möchte ich betonen, dass, wenn wir schon männliche Darsteller im Adamskostüm auf den Bildschirm lassen, auch einen gleichen Anteil von leicht bekleideten Darstellerinnen erleben dürfen. Pro Quote!!!
+1

Re: Folge 1266 - "Nur Sex"

13.03.2010, 01:50

Sodom_und_Gomerra hat geschrieben:Alex find ich da auch zu eindimensional. Ein bisschen mit den Tittchen wackeln, und der Kerl ist
geil wie 30 Matrosen auf Landgang???
Bei einer anderen Reaktion hätte ich mir um Alex sexuelle Präferenz Sorgen gemacht. Also, mir wär's genauso gegangen wie ihm. :laughing:

Re: Folge 1266 - "Nur Sex"

13.03.2010, 02:20

Gänseblümchen hat geschrieben:Ja und wir wüssten gerne, wie sie heute aussieht! :cool:



Hat irgendwer die Info, wie die Dame hieß?

Re: Folge 1266 - "Nur Sex"

13.03.2010, 04:50

Turrican4D hat geschrieben:
Sodom_und_Gomerra hat geschrieben:Alex find ich da auch zu eindimensional. Ein bisschen mit den Tittchen wackeln, und der Kerl ist
geil wie 30 Matrosen auf Landgang???
Bei einer anderen Reaktion hätte ich mir um Alex sexuelle Präferenz Sorgen gemacht. Also, mir wär's genauso gegangen wie ihm. :laughing:


Da muß ich Turrican uneingeschränkt recht geben...wat soll dat he?
Titten wackeln = rollig sein.......okaaaaaaaay dat kann man als Frau kritisieren...aber können die Damen auch umme Ecke denken? In der Hinsicht anscheinend nicht...oder sie stellen sich absichtlich dumm.

Fakt ist: Egal wie kultiviert wir sind, wir haben da unten immer noch so etwas, was ich nicht weiter benennen möchte und das produziert nun mal gewisses "Zeug" und das lagert da drin und später muß es ja auch "ausgeliefert" werden...also bevor hier die Damen von "den ach so fiesen Männern" quatschen, sag ich bewußt so provokant: Lauft mal eine Woche mit einem prallen "Hoden" herum. Dann können wir weiter sprechen...

Genauso sag ich übrigens, das wir im Gegenzug mal die Beschwerden der Geburt auf uns nehmen...oder die allmonatliche blutige Qual...

Würde Mann das einmal durchmachen und Frau die "Männersachen"...dann würde es viele Missverständnisse nicht mehr geben...ich schwör es Euch! :cool:

Nur die Natur....nur die Natur... :grin:

Re: Folge 1266 - "Nur Sex"

13.03.2010, 09:27

lasst euch doch nichts einreden, jungs, so viel anders sind wir weiber doch auch nicht gestrickt. obwohl ich immer mehr feststelle, dass sich bei den jüngeren meiner geschlechtsgenossinen eine derartig moralinsaure einstellung breit macht, die mich lebhaft an das erinnert, was uns seinerzeit in den 60er jahren von den klosterschwestern in der schule vorgesetzt wurde. ein mann braucht das, eine frau braucht das nicht und wenn doch, dann ist sie billig, primitiv und überhaupt eine …

ich, als 60jährige forumsoma, sehe das anders und möchte mit der heutigen jugend nicht tauschen. als ich ins passende alter kam, da war gerade die pille erfunden worden, von daher hinderte uns schon mal gar nichts, uns auszuleben. risiken gab es praktisch keine. gut, der/die eine oder andere hat sich schon mal einen tripper oder gar eine syph eingefangen, aber dafür gab‘s schließlich antbiotika und von hiv bzw. aids war noch lange keine rede.

sicher, man kann heute nicht mehr so unbeschwert drauf los vögeln wie früher. aber deshalb jemandem vorzuhalten, „der tickt aber einfach“, nur weil er auf sexuelle signale anspringt, das ist schlichtweg verklemmt. ich höre jetzt schon einige aufjaulen, aber es kann ungeheuer viel spaß machen und ausgesprochen befriedigend sein, einfach nur mit jemanden in die kiste zu steigen, ohne an eine fortsetzung der beziehung zu denken. natürlich kommt jetzt der einwand: ‚aber was ist, wenn plötzlich der eine mehr will als der andere?‘ diese problematik kann aber genau so auftreten, wenn ich mit demjenigen nicht frohlockt habe. das habe ich oft genug erlebt.

kinders, genießt und lebt euer leben.

Re: Folge 1266 - "Nur Sex"

13.03.2010, 09:59

Hab grad endlich die Folge gesehen und fand mich rundherum gut unterhalten! Bei Josy würd evt. sogar ICH hetero werden... also werft dem armen Alex nicht vor, dass ihm die Hose eng wird!
Hanne ging ja gar nicht, so eine blasierte Sprechstundenhilfe ist kein gutes Aushängeschild für die Praxis. Als sich mal Patienten über eine unserer Anmeldedamen beschwert haben, hat der Chef sie zu einem Knigge-Kurs geschickt, es gibt also immer Optimierungsmöglichkeiten. Einem hölzernen Pferd wie Hanne möcht ich in einer Praxis nicht begegnen!
Frau Berger wurde m.E. nur in die Folge gebracht, um Erichs Sinneswandel und Besänftigung darzustellen, da läßt sich kaum mehr hineininterpretieren.
Adis Aktion mag ehrenhaft sein aber er IST nunmal Privatpaient und wurde bevorzugt behandelt... wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen.
Der Cliff, einer der Besten seit langem, war das Sahnehäubchen auf der Folge, von mir die Bestnote, auch wenn sie spät kommt.

Re: Folge 1266 - "Nur Sex"

13.03.2010, 10:09

@ Bua

und wie fandest du so Alex,als er so im Bett lag und die Bettdecke zurückschlug?Er ist schon ein Süßer oder nicht?

Re: Folge 1266 - "Nur Sex"

13.03.2010, 10:13

Aber hallo! Zu dem Zeitpunkt wär ich aber längst schon wieder schwul gewesen...
:lach.: :lach.: :lach.:

Re: Folge 1266 - "Nur Sex"

13.03.2010, 10:28

emz hat geschrieben:....
sicher, man kann heute nicht mehr so unbeschwert drauf los vögeln wie früher. aber deshalb jemandem vorzuhalten, „der tickt aber einfach“, nur weil er auf sexuelle signale anspringt, das ist schlichtweg verklemmt. ich höre jetzt schon einige aufjaulen, aber es kann ungeheuer viel spaß machen und ausgesprochen befriedigend sein, einfach nur mit jemanden in die kiste zu steigen, ohne an eine fortsetzung der beziehung zu denken. natürlich kommt jetzt der einwand: ‚aber was ist, wenn plötzlich der eine mehr will als der andere?‘ diese problematik kann aber genau so auftreten, wenn ich mit demjenigen nicht frohlockt habe. das habe ich oft genug erlebt.

kinders, genießt und lebt euer leben.


Sorry, wenn es vieleicht falsch rüber kam
ich habe nix gegen wilden unbeschwerten Sex
ohne konsequenzen etc.
Und warum auch nicht mal irgendwie bunt.

aber nach der Szene die Josie ihm vorher gemacht hat
sogar Ausbildung schmeissen wollen, weil Alex nicht so will wie sie ...
...
Auch ich hab so das eine oder andere leckere Stückchen Kerl stehen lassen können, wenn ich
wusste, das gibt stress.

Herrgott, der Knabe soll 34 sein
insofern bleib ich bei "Alex, ... etwas eindimensional"

Re: Folge 1266 - "Nur Sex"

13.03.2010, 11:20

emz hat geschrieben:...ich, als 60jährige forumsoma, sehe das anders und möchte mit der heutigen jugend nicht tauschen...

...ich, acht Jahre jünger als emz, habe andere Erfahrungen gemacht und würde in mancherlei Hinsicht sofort mit der heutigen Jugend tauschen wollen.

Im Frühjahr 1972 war ich zum ersten Mal so richtig über beide Ohren verliebt in ein Mädchen aus unserer Nachbarschaft. Im Radio lief von den Pop Tops das legendäre "Mamy Blue" in der eindeutig besseren Version als von Ricky Shayne und Daisy Doors "Du lebst in Deiner Welt."

Es versprach ein unbeschwerter Sommer zu werden und obwohl wir Beide für damalige Verhältnisse recht liberale Eltern hatten, war vieles gar nicht so einfach. So stellte ich eines Morgens fest, dass mein Zimmerschlüssel fehlte. "Wenn Deine Freundin hier bei uns ist, schließt ihr Euch bitte nicht ein," erfuhr ich auf Nachfrage. Alle zehn Minuten kam meine Mutter Helga-Beimer-like in mein Zimmer und bot uns wahlweise Kekse, Kuchen, Saft und Brause an. Sie konnte es sich einfach nicht abgewöhnen. Die Mutter meiner Freundin war allerdings nicht viel besser.

Im Sommer 1972 wollten wir dann mit unseren Rädern in die Ferien fahren und gemeinsam zelten. Was für eine Diskussion brach vom Zaun und unsere Eltern hockten sich zusammen und hielten Kriegsrat. Wir lauschten an der Wohnzimmertür. "Die Kinder sind imstande und machen uns zu Großeltern," hörte ich die Mutter meiner Freundin sagen. Wir kicherten leise – allgemeines Kopfnicken hingegen am Wohnzimmertisch. Mein Vater besann sich der Worte Willy Brands 1969 "wir müssen mehr Demokratie wagen." "Das gilt auch für unsere Kinder," meinte er nachdenlich, "wir müssen ihnen mehr Verantwortung zutrauen."

Schließlich durften wir gemeinsam zelten fahren – aber was war das für ein Kampf, um das damals durchsetzen zu können.

Irgendwie waren doch die Anfänge der siebziger Jahre bei damaligen Eltern mit Kindern noch reichlich spießig und prüde. Ich meine, zu Weihnachten 1972 schenkten wir unseren Eltern das Buch von Oswalt Kolle "Dein Kind, das unbekannte Wesen." Spürbare Verbesserungen für uns als junges Pärchen brachte das jedoch nicht.

:director: ...hallo bocki, welche Erfahrungen hast Du damals in der Beziehung mit Deinem Elternhaus gemacht...?°

Re: Folge 1266 - "Nur Sex"

13.03.2010, 11:28

Da warst du aber erst 14.... ich glaube nicht, dass irgendwelche Eltern, egal zu welcher Zeit, damit einverstanden sind, 14jährige Teenies zusammen zum Zeiten loszuschicken... da hätte es bei mir 10 Jahre später denselben Ärger gegeben und es ist sicher heute noch genauso, falls die Eltern ihre Erziehungspflichten ernst nehmen.
Ich glaube emz spielte eher auf ihr wildes Leben um die 18 herum an... ;-)

Re: Folge 1266 - "Nur Sex"

13.03.2010, 11:32

Gibt es hier schon einen Thread für "Sex in the Sixties/Seventies"? :warten:
Ich hätte nämlich auch was dazu zu sagen.

Re: Folge 1266 - "Nur Sex"

13.03.2010, 11:33

MünchnerBua hat geschrieben:Aber hallo! Zu dem Zeitpunkt wär ich aber längst schon wieder schwul gewesen...
:lach.: :lach.: :lach.:

Am besten, du wirst bisexuell! :lach.:

Re: Folge 1266 - "Nur Sex"

13.03.2010, 11:42

Alice64 hat geschrieben:Gibt es hier schon einen Thread für "Sex in the Sixties/Seventies"? :warten:
Ich hätte nämlich auch was dazu zu sagen.


ja los, Alice, mach das mal. Ich gebe zu, ich fand die Postings sehr unterhaltend :grin:

Re: Folge 1266 - "Nur Sex"

13.03.2010, 12:05

emz hat geschrieben:lasst euch doch nichts einreden, jungs, so viel anders sind wir weiber doch auch nicht gestrickt. obwohl ich immer mehr feststelle, dass sich bei den jüngeren meiner geschlechtsgenossinen eine derartig moralinsaure einstellung breit macht, (...)

(...) aber deshalb jemandem vorzuhalten, „der tickt aber einfach“, nur weil er auf sexuelle signale anspringt, das ist schlichtweg verklemmt. (...) es kann ungeheuer viel spaß machen und ausgesprochen befriedigend sein, einfach nur mit jemanden in die kiste zu steigen, ohne an eine fortsetzung der beziehung zu denken. (...)

kinders, genießt und lebt euer leben.

=D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D>

:prayer: :prayer: :prayer:


Emz, wie schön Du ES auf den Punkt gebracht hast!
Zuletzt geändert von Julia am 13.03.2010, 12:06, insgesamt 1-mal geändert.
Antwort schreiben




Bei iphpbb3.com bekommen Sie ein kostenloses Forum mit vielen tollen Extras
Forum kostenlos einrichten - Hot Topics - Tags
Beliebteste Themen: Erde, Haus, Liebe, NES, USA

Impressum | Datenschutz