aus dem Café Moorse geklaut, aber es ist so toll :
(edit: hier war mal ein Bild zu sehen, für das ich keine ausdrückliche Genehmigung hab) (Screenshot der Szene, als Dressler "Gitarre?!?" sagt, mit entsprechender Comicblase)
Zuletzt geändert von sinapse am 19.01.2011, 20:40, insgesamt 1-mal geändert.
Mikado hat geschrieben: Davon abgesehen verwundert es ich nach wie vor, dass Hamlets obszöne und despektierlichen Äußerungen hier offenbar nicht unter die Kritik fallen. Es trifft ja auch nicht nur die Figur Anna. Da haben wir ja noch speziell Steffi und Tanja,
Ich werde wg solcher Miststücker auch noch feingeistig werden.
Mikado hat geschrieben: Nein, das nennt man Hervorhebung der Kernaussage. Davon abgesehen verwundert es ich nach wie vor, dass Hamlets obszöne und despektierlichen Äußerungen hier offenbar nicht unter die Kritik fallen. Es trifft ja auch nicht nur die Figur Anna. Da haben wir ja noch speziell Steffi und Tanja, über die - und das nicht nur von Hamlet - mit einer Aversion vorgegangen wird, die gewisse Hassgefühle eigentlich viel deutlicher zum Ausdruck bringen. Es wird dabei sogar über das Äußere von Leuten hergezogen, unbedacht des Umstandes, dass die Schauspieler ja auch in natura so aussehen. Mag ja alles o.k. sein, nur mich irritiert dann eben, dass man offensichtliche Ironie, Satire, leicht gewürzt mit einer Prise Zynismus nicht erkennen will, aber plumpe, boshafte Beleidigungen goutiert, gerade auch dann, wenn sie sich gegen real existierende Menschen richtet.
staebchen sei dank
ein hauch von frischluft weht durch dieses miefige forum
Mikado hat geschrieben:Es wird dabei sogar über das Äußere von Leuten hergezogen, unbedacht des Umstandes, dass die Schauspieler ja auch in natura so aussehen.
Uninteressant. Mal davon ab, daß weder Frau Fischer noch Frau Marjan privat so aussehen oder daherkommen wie in ihren Rollen; ein Schauspieler muß es aushalten können, wenn man die von ihm gespielte Rollenfigur anfeindet. Wichtig ist nur, daß man Rolle und Darsteller auseinander hält. Und hier in diesem Forum (und einem anderen, ähnlichen Forum) gibt es nur einen Schnei-äh-Schreiber, der das nicht kann.
Man wird doch noch Kritik üben dürfen, vor allem deshalb, weil Herr Geißendörfer ständig und überall seine ach doch so ausgeprägte Realitätnähe besabbelt. Dabei steht eins fest. JEDE der zur Zeit laufenden Voabendserien ist realitätsnaher als die Listra, denn die hat HWG mit den Jahren zu einem einizigen Panoptikum gemacht nach dem Motto: Willkommen in der Anstalt. Wir können ja mal eine Liste erstellen mit all den realitätsfremden Faktoren: Ich beginne mal:
Aussehen von: -"Penner" Harry, den keine Sau irgendwo reinlassen würde, Auch im Dönerladen,schon garnicht in Lokale und auch noch an die Theke, denn realistisch duscht der nicht und müsste stinken. Man sieht auch NIE Harry irgendwo schlafen, noch hat er irgenwas an Gepäck oder persönlichen Dingen am MAnn. Harry ist IMMER in geselliger Runde bei Freigetränk zu sehen, voll akzeptiert-von allen. (Eigentlich ist das ne fette Ohrfeige und Verhöhnung aller Obdachlosen.) Aber die gucken ja kein TV.
-Aussehen der Psychohanne: Völlig unrealistisch, diese gehäkelten Strickjäckchen auf Blümchenblüschen, als Partnerin des Giganten. Da seh ich besser aus, wenn ich in den Garten gehe..im Kleidchen. Und mit diesen Lumpen geht die noch in den Job.
Außerdem, schon oft benannt und auch völlig unrealistisch: -In der Listra hat Niemand ein Haustier.
Und, was MICH persönlich am meisten nervt: -diese ständigen abgebrochenen Handlunggstränge...
Alice64 hat geschrieben:Was Jimi angeht, kann ich mich noch nicht mit mir selbst einigen, ob ich ihn leiden kann oder nicht. Wenn er sich wieder aufführt wie ein Neanderthaler auf Konfirmandenfreizeit, muss ich mich für ihn arg fremdschämen und finde ihn nur noch bescheuert. Aber wenn er sich dann beruhigt hat und sich in aller Form entschuldigt, so wie damals bei Iffy und gestern bei Alex, verzeihe ich ihm sämtliche Ausfälle auf der Stelle. Der Satz "wahrscheinlich hab ich zu viel Zeit" (oder so ähnlich) hat mir total gut gefallen.
Wie Recht du hast! Ich mag Jimmi zwar nicht, und seine konservativen Ansichten nerven mich auch, aber ich denke, er hat schwer damit zu kämpfen, dass er nur noch so wenig arbeiten kann und weniger Geld verdient. Das tut mir dann auch immer total leid.
Es kann nur Klaus sein. Ich habe mal auf der Lindenstrassen-HP die Vorschau für die am Sonntag auszustrahlende Episode angeklickt und unter einem der Bilder, wo Momo und Klaus zusehen sind, steht:
Momo (Moritz Zielke, rechts) rätselt noch immer, wer Kevin sein könnte. Klaus (Moritz A. Sachs) wird bei diesem Thema einsilbig.
Ja warum wohl?
Zuletzt geändert von Robert_Engel am 17.03.2010, 16:36, insgesamt 1-mal geändert.
sinapse hat geschrieben:Spoilerer wissen immer mehr, jaaahaa!
Ich bin kein Spoilerer. Hmmm, oder hätte ich das jetzt nicht sagen dürfen? Also wenn man drei Tage vor der neuen Folge über die normale Vorschau spricht und über die Bilder rätselt, ist das ja wohl nicht schlimm.
Hätte ich jetzt über Bilder in vier Wochen gesprochen...
Nö, ich denke, das geht in Ordnung, wurde hier ja schon genug spekuliert, dass Klaus Kevin ist. Ich fand's nur niedlich, wie Du so stolz berichtet hast, dass Du's rausbekommen hast - was die Spoilerer schon seit Mooonaaaaten wissen.
sinapse hat geschrieben:Nö, ich denke, das geht in Ordnung, wurde hier ja schon genug spekuliert, dass Klaus Kevin ist. Ich fand's nur niedlich, wie Du so stolz berichtet hast, dass Du's rausbekommen hast - was die Spoilerer schon seit Mooonaaaaten wissen.
Ja, ich lese grundsätzlich immer nur eine Woche im Voraus. Genau dann, wenn die Folge zuende ist. (i.d.R. gegen 19:20 am Sonntagabend)...
Matze ich würde vorschlagen Du machst trotzdem 'ne Spoilermaske drum. Wäre fies, wenn den HardcoreSpoilern, die bis So 18:50 Uhr keinen Plan haben, hier jetzt unfreiwillig die Spannung genommen wird. Für sowas gibts doch extra die Vorschau-Threads.