Ich sehe das ganz genau so. Auch ich habe mich sehr darüber geärgert gestern.
Zum Glück besitze ich einen Videorecorder und konnte die Folge um 5.00 Uhr aufzeichen, so kann ich sie mir heute abend in aller Ruhe ansehen.
Aber wie viele Leute können das nicht?

Ich meine, der entstandene Schaden bei den Fernsehzuschauern ist immens größer als der "Nutzen" durch die Live-Übertragung von Waldis Gesprächsrunde. Es gab ja auch keinen Nutzen. Waldis Runde war überflüssig wie ein Kropf.
Und dafür das wichtigste Bestandteil des Sonntags in der ARD entfallen zu lassen, ist wirklich unverzeihlich.

Eigentlich hätte alles so schön sein können:

- um ca. 17.45 Uhr sich über den (für mich eher unerwarteten) Sieg "unserer Jungs" freuen.

- bis ca. 18.30 Uhr die immer noch kultigen Analysen und Frotzeleien der Herren Delling und Netzer gucken (Delling: "Thomas Müller war doch der Mann des Spiels, oder?" - Netzer: "Oh, das war ja wieder einmal beeindruckend scharfsinnig von Ihnen" ) und zwischendurch ein paar Interviews mit Spielern und Jogi

- von 18.30 - bis 19.30 mit dem Schatz eine Pizza um die Ecke essen gehen - denn irgendwann reicht es auch mit dem gefühlt 20. Spielerinterview und Waldis WM-Club lohnt - abgesehen von Paul Breitner - ohnehin kaum.

- und dann am 19.30 Uhr die Lieblingsfolge in der ARD genießen.

Und dann kam ich so gegen 19.20 Uhr zurück, Delling und Netzer waren immer noch zu sehen, Franzi berichtete von Schulen in Südafrika (für sich genommen nicht uninteressant) und ich dachte schon, Waldi wurde abgesetzt ...

Der erschien dann aber doch um 19.30 Uhr und die ominöse Einblendung "Lindenstraße um 5 Uhr". Da dachte ich noch ernsthaft, da muss sich irgendein Praktikant, der das auf die Schnelle getippt hat, wohl vertippt haben und 20.1 vergessen haben.
Denn wie häugfig wurde schon das ARD-Abendprogramm um eine viertel oder halbe Stunde durch einen Brennpunkt verschoben - wenn sich z.B. Ballkak verletzt hat - das sollte also doch wirklich kein Problem sein (zudem an einem Abend ohne Live-Sendungen wie "Anne Will").
Aber nein, 5 Uhr war ernstgemeint!!!

Und da ich nicht eingesehen habe, wegen dieser Unverschämtheit der ARD früher aufzustehen als nötig, muss ich mich nun auch auf den Stream verlassen. - Super, ARD!

_________________

So, nun bin ich heute tatsächlich um 4.50 Uhr aufgestanden, aber nur, um mir dann um 5.00 Uhr, als die Lindenstraße anfing, den Videorecorder einzuschalten.
Zum Ansehen war ich noch zu müde.
Also ging ich wieder zurück ins Bett.
(Es ist eben einfach nicht meine Zeit, außerdem steckt mir der Zeitunterschied noch in den Knochen)

Ansehen werde ich sie mir heute mittag in aller Ruhe, und danach gebe ich hier meine Folgenanalyse ab.

Du bist wg. dem Videorekorder einschalten extra so früh aufgestanden?!
Warum haste net programmiert? Dann hättest du dir das Aufstehen sparen können!

_________________
Powerposter Sommer 2009
Quoten-Checkerin Winter 2010/11 (2. Platz)
... und Lila-Tick

Weil ich auf Nummer Sicher gehen wollte.
Was wäre denn, wie die Ansage "Lindenstraße um 5.00 Uhr" nicht gestimmt hätte, oder wenn sie es wieder verschoben hätten? Dann hätte mir das Programmieren nichts genützt.

Deshalb wollte ich sehen, ob die Lindenstraße wirklich kommt, und hab sie dann aufgezeichnet. Leider kann ich dem Fernsehen nämlich nicht mehr trauen.

_________________
Powerposter Sommer 2009
Quoten-Checkerin Winter 2010/11 (2. Platz)
... und Lila-Tick

Und jetzt hast du die absolute Wut, Enttäuschung, Frustration und Verbitterung?!

Sei vorsichtig, davon kriegt frau ganz schnell Hängetitten!

_________________

Sind das dann 2 cliffhänger ?

_________________
"Für mich hatte es wesentlich mehr Anreiz Gangster zu werden, als Präsident der Vereinigten Staaten."
-----------------------------------------------------
Du Heini, du! (by Dizzy Daisy)

Was die Einschaltqouten angeht ging der Plan der ARD auf:

http://www.dwdl.de/story/26695/das_erste_spuckt_rtl_ein_wenig_in_die_wmsuppe/

Aus ARD Sicht also alles richtig gemacht.

Sooo, sind jetzt alle Gemüter wieder runtergekühlt? Btw ist draußen gerade Sommer - da kann man doch glatt um 18.50 bzw. 19.30Uhr mal bei einem Bierchen im Freien sitzen

Ich hab mir die Folge heute morgen beim Frühstück angeguckt.
Schöne Folge. Traurig - Nico ist bei Caro jetzt wohl abgemeldet. Interessanter Rollentausch, finde ich. Was Nico durchmacht, erleben in den meisten Fällen wohl eher die Frauen (bzw. Mädels). Offenbar nimmt ihm Caro immer noch übel, dass die beiden nicht mehr bei ihm wohnen.
Bin gespannt, was da mit Lea noch kommt.

Steff wirkte mal richtig menschlich. Ich finde, man merkte diesmal, dass sie doch ein Gewissen hat. "Schubsi" war echt klasse. Letztere tat mir schon irgendwie leid. Sie wusste nicht mal, wie ihr geschieht, als Steff sie so plötzlich an die Luft spendiert. Btw: Söphchen hat das Abitur. Herzlichen Glückwunsch

Das Resiebüro.. oh je. Menschlich total super rübergebracht, Erich und Helga verhalten sich toll gegenüber ihren Angestellten, und Alex hat mich beeindruckt, wie er statt in das Gejammer einzustimmen pragmatisch nach einer Lösung sucht. Ich hatte das Gefühl, Joris freut sich sehr, wenn er mal swytzerisch sprechen darf.


P.S: Das "Rumfort-Essen" darf von mir natürlich uch nicht unerwähnt bleiben. Das war neben Schubsi der Spruch des Tages

_________________
Zu den Steinen hat einer gesagt: 'Seid menschlich.' Die Steine haben gesagt: 'Wir sind noch nicht hart genug.'
(Erich Fried)

Ich hatte den Eindruck, dass Josi das auch so süß fand wie wir.

Läuft zwischen den beiden eigentlich noch was?
Hat man lange nichts mehr zu gesehen.

Wäre schade wenn man die Geschichte auch schon wieder fallen gelassen hat.

Stimmt. Mein letzter Stand ist, dass Alex seit dem Zirkus mit Jimi nichts mehr mit Josi haben will.
Ich finde, sie sollte mal von einem richtig süßen, netten Jungen vom Reisebüro abgeholt werden, damit Alex der Futterneid etwas zu schaffen macht.
Noch blöder finde ich, dass Marion wieder in der Versenkung verschwunden ist. Dass sie so gar keinen Kontakt mehr mit Alex hat, finde ich etwas unrealistisch, weil die beiden doch zuletzt sehr nett miteinander umgegangen sin.

Das sagt ja genau der Richtige. Wie war das mit den Steinen und dem Glashaus?


Und hier offenbart Hamlet seine wahre Gesinnung:



Ja, ja... nach dem Abgang von Northstar hat das Ehrlich-Forum nun endlich wieder einen
"Onkel Franz"!

Och Gottchen, noch so ein satireresistenter Zeitgenosse, wie süß!

Wie gut sie doch zusammenpassen, der Tschurnalist und der Deichgraf.

_________________

noch ein alt-68er?

Und Bett-Ina .....
Sauerei - das.

_________________
"Für mich hatte es wesentlich mehr Anreiz Gangster zu werden, als Präsident der Vereinigten Staaten."
-----------------------------------------------------
Du Heini, du! (by Dizzy Daisy)

zu einer (kleinen) Schlagzeile in der "immer am besten informiert" Zeitung hat es dann doch gereicht:

http://www.bild.de/BILD/unterhaltung/TV ... hoben.html

Bei all den Informationen stört mich denn noch eine Tatsache:
Eine PLAUSIBLE Erklärung der ARD-Verantwortlichen fehlt nach wie vor!

_________________
"Dass diese Frau in meinem Alter noch so gut aussieht..."
(Onkel Franz zu Helga über Isolde Pavarotti am 09.09.99)

Würde mich wundern wenn es da was kommen sollte.
Eine plausible Erklärung gleich auf 5:00 Uhr zu verschieben kann es nämlich eigentlich gar nicht geben.