Folge 1288 : Größenwahn

Gell, soviel Realitätssinn hätte man Hanz gar nicht zugetraut...

Hatte ich vorhin vergessen. Josies treuherziges: "Ich verstehe zwar nicht, worum es da geht, aber wir sollten das machen, das ist doch cool" (oder so ähnlich), als sie mit Lotti über die Finanzierung des Reisebüro sprachen. . Ich würde mich an Alex' Stelle nicht so unbedingt darauf verlassen, dass sie eine kompetente Geschäftspartnerin wird, sollten sie wirklich ein Geschäft eröffnen.

Hatte ich vorhin vergessen. Josies treuherziges: "Ich verstehe zwar nicht, worum es da geht, aber wir sollten das machen, das ist doch cool" (oder so ähnlich), als sie mit Lotti über die Finanzierung des Reisebüro sprachen. . Ich würde mich an Alex' Stelle nicht so unbedingt darauf verlassen, dass sie eine kompetente Geschäftspartnerin wird, sollten sie wirklich ein Geschäft eröffnen.

Wenn dieser Handlungsstrang einigermaßen realistisch weitergeführt werden sollte, dann wird das Ganze in einer großen Katastrophe enden.

Klasse war auch Helgas Kommentar bezüglich der 50000 DM in der GMbH.
" Die haben wir schon aufgebraucht "

Klasse war auch Helgas Kommentar bezüglich der 50000 DM in der GMbH.
" Die haben wir schon aufgebraucht "

Stimmt ja, die hatte Helga gleich wieder an das Hotel überwiesen. Das ist aber ein riesen Fehler von den Autoren!!!

Den Sandra-/Angelina-Strang finde ich sehr feinfühlig dargestellt. Ich finde, beide spielen sehr überzeugend. Wie muss Sandra sich gefühlt haben, als sie ein Kompliment für ihre Stärke und Ehrlichkeit" bekommen hat. Ich finde, es war recht gut zu sehen, was in dem Meoment in ihr vorgegangen ist.

Schön, dass ich hier doch nicht die Einzige bin, die den Sandrangelina-Strang gut fand! Ich fand die Szenen von beiden Frauen sehr gut und glaubwürdig gespielt. Genervt haben sie mich in keiner Weise, ganz im Gegenteil.

Ganz meine Meinung. Ich bin auch eine der wenigen, die Angelinas Trauma durchaus realistisch findet. Wieso sollen immer nur "schlimme" Dinge so ein Trauma auslösen? Ich kann mir durchaus vorstellen, dass auch kleinere Dinge einen aus der Bahn werfen können. Das könnte ich mir sogar schlimmer vorstellen, weil man bei solchen "kleineren" Auslösern oft viel weniger verstehen kann, warum man so ein Trauma entwickelt hat. Wenn man wirklich etwas furchtbares erlebt hat, dann versteht man wenigstens den Grund, warum es einem so schlecht geht.

Ich finde auch, dass Daniela Bette sehr überzeugend spielt und sie wird mir in der Rolle auch immer sympathischer.

edit:
Was mich etwas stört: Sandra kokst wieder. Gut und schön, aber woher hat sie denn den Dealer? Immer noch der von Steffi?

...Wieso sollen immer nur "schlimme" Dinge so ein Trauma auslösen? Ich kann mir durchaus vorstellen, dass auch kleinere Dinge einen aus der Bahn werfen können. Das könnte ich mir sogar schlimmer vorstellen, weil man bei solchen "kleineren" Auslösern oft viel weniger verstehen kann, warum man so ein Trauma entwickelt hat. Wenn man wirklich etwas furchtbares erlebt hat, dann versteht man wenigstens den Grund, warum es einem so schlecht geht...

...ich kann mir das auch vorstellen, Vanessa.

Es kann vorkommen, dass einen dermaßen kleine Dinge aus der Bahn werfen, dass man kaum darauf kommt, dass es an ihnen liegt, dass sie gar diese negative Kraft besitzen - und doch schaffen sie es. Und je kleiner die Auslöser sind - desto schwerer kann es sein, sie ausfindig zu machen.

Es kann vorkommen, dass einen dermaßen kleine Dinge aus der Bahn werfen, dass man kaum darauf kommt, dass es an ihnen liegt, dass sie gar diese negative Kraft besitzen - und doch schaffen sie es. Und je kleiner die Auslöser sind - desto schwerer kann es sein, sie ausfindig zu machen.

Diese "Dinge" besitzen keine "negative Kraft", sie sind lediglich mit einem anderen Ereignis verkoppelt oder verankert. Und genau diese Verkoppelung gilt es aufzulösen.

Wenn zu viel feuchter Staub im Röhrenradio liegt, dann kann es zu Kriechströmen kommen, das Radio "schnarrt" (Zitat:Schneidi) dann. Kluge Leute mit Durchblick beseitigen den Dreck und lassen das Radio in vollem klaren Röhrenklangvolumen erschallen. Dumme Leute schimpfen auf "schnarrende" Röhrenradios und erklären Leute, die sich damit befassen, für blöd.

Klar?

Ne, gell!

...und Du wunderst Dich, dass Du seit vielen Jahren den Videostream nicht mehr empfangen kannst, Hamlet...?°

...und Du wunderst Dich, dass Du seit vielen Jahren den Videostream nicht mehr empfangen kannst, Hamlet...?°

Du wirst uns sicher gleich NICHT erklären, was die lahme Internetanbindung hier auf dem Land mit dem obigen Thema zu tun hat.

...Wieso sollen immer nur "schlimme" Dinge so ein Trauma auslösen? Ich kann mir durchaus vorstellen, dass auch kleinere Dinge einen aus der Bahn werfen können. Das könnte ich mir sogar schlimmer vorstellen, weil man bei solchen "kleineren" Auslösern oft viel weniger verstehen kann, warum man so ein Trauma entwickelt hat. Wenn man wirklich etwas furchtbares erlebt hat, dann versteht man wenigstens den Grund, warum es einem so schlecht geht...

...ich kann mir das auch vorstellen, Vanessa.

Es kann vorkommen, dass einen dermaßen kleine Dinge aus der Bahn werfen, dass man kaum darauf kommt, dass es an ihnen liegt, dass sie gar diese negative Kraft besitzen - und doch schaffen sie es. Und je kleiner die Auslöser sind - desto schwerer kann es sein, sie ausfindig zu machen.

ein kleineres ereignis kann das trauma ans tageslicht bringen, aber nicht selbst zu einem trauma führen. wenn man etwas furchtbares erlebt hat, dann bedeutet das nicht, dass man es auch weiß. beispielsweise wurde eine bekannte von mir von ihrem onkel sexuell bedrängt, da war sie ende dreißig. sie konnte sich erfolgreich wehren, aber sie erinnerte sich dadurch auch wieder nach und nach daran, von diesem onkel missbraucht worden zu sein. war aber verjährt.
hier steht auch noch was: http://de.wikipedia.org/wiki/Trauma_(Psychologie)

...war aber verjährt...

...das ist etwas, was ich schon lange an unserem deutschen Strafrecht kritisiere - es sollten ausnahmslos alle Straftaten gegen die seelische und körperliche Unversehrtheit von jedweder Verjährung ausgenommen werden.

Warum geht der Gesetzgeber da nicht bei...?°

Es kann vorkommen, dass einen dermaßen kleine Dinge aus der Bahn werfen, dass man kaum darauf kommt, dass es an ihnen liegt, dass sie gar diese negative Kraft besitzen - und doch schaffen sie es. Und je kleiner die Auslöser sind - desto schwerer kann es sein, sie ausfindig zu machen.

Diese "Dinge" besitzen keine "negative Kraft", sie sind lediglich mit einem anderen Ereignis verkoppelt oder verankert. Und genau diese Verkoppelung gilt es aufzulösen.


!

Ja, genau das meine ich auch.
Ich denke, es war sehr unangenehm für Angelina, als Momo derart übergriffig wurde. Und ich bin nach wie vor der Meinung, dass er ihr nicht nur an den Arm gegriffen hat, sondern dass es sich um eine harte Belästigung gehandelt hat. Dass diese Begegnung ausreicht, um ein dermaßen tiefsitzendes Trauma auszulösen, glaube ich unter Berücksichtigung von Angelinas Persönlichkeit allerdings auch nicht.
Es muss lange vorher ein anderes einschneidendes Ereignis gegeben haben.

...war aber verjährt...

...das ist etwas, was ich schon lange an unserem deutschen Strafrecht kritisiere - es sollten ausnahmslos alle Straftaten gegen die seelische und körperliche Unversehrtheit von jedweder Verjährung ausgenommen werden.

Warum geht der Gesetzgeber da nicht bei...?°

ganz einfach, weil es recht neue erkenntnisse sind, dass sich vergewaltigungsopfer über jahrzehnte nicht erinnern können.

generell alle straftaten im rahmen von körperverletzung von einer verjährung auszunehmen wäre blödsinn. warum sollte ich eine ohrfeige nach dreißig jahren noch anzeigen.

generell alle straftaten im rahmen von körperverletzung von einer verjährung auszunehmen wäre blödsinn. warum sollte ich eine ohrfeige nach dreißig jahren noch anzeigen.

Schneidi hat ein Trauma, er bekam im Kindergarten mal die Hosen voll weil er den Spinat immer ausspuckte.

immer hintendrauf!

ganz einfach, weil es recht neue erkenntnisse sind, dass sich vergewaltigungsopfer über jahrzehnte nicht erinnern können...

...bitte...?°

Ein Vergewaltigungsopfer kann sich nach *sagenwirmal* fünfundzwanzig Jahren nicht mehr an die Tat erinnern...?°

Zum einen kann ich mir das nicht vorstellen und zum anderen damit eine Verjährung zu begründen, ist ja wohl ziemlich grenzwertig.

immer hintendrauf!

...hallöchen, Freund Wagenknecht...!°

[nonoever]

...
beispielsweise wurde eine bekannte von mir von ihrem onkel sexuell bedrängt, da war sie ende dreißig. sie konnte sich erfolgreich wehren, aber sie erinnerte sich dadurch auch wieder nach und nach daran, von diesem onkel missbraucht worden zu sein. war aber verjährt.
hier steht auch noch was: http://de.wikipedia.org/wiki/Trauma_(Psychologie)

Nun, Du darfst mich jetzt gerne steinigen, aber eine Frau, die Ende dreißig ist, erinnert sich an eine "sexuelle Bedrängung", was auch immer konkret damit gemeint ist ( es kann von "Angrabschen" bis hin zu n"Vergewaltigen" nun alles beinhalten).
Eine Ausnahme mag nur gelten, wenn die Frau vorher schon -z.B. durch Behinderungen geistiger Art oder anderer Natur-Schwierigkeiten damit hatte, Ereignisse zu erinnern. Oder wenn sie sich in einer totalen Abhängigkeitsbeziehung befunden hat, die es ihr nicht erlaubt hat, ihr Wissen nach außen zu tragen. Aber auch das findet man in der Regel nur bei Kindern oder bei psychisch beeinträchtigten Personen ( z.B. Borderline-Syndrom). Oder bei Frauen, die aus anderen Gründen eine Psychotherapie machen und bei denen sogenannte "Scheinerinnerungen" auftreten können.


Eine gesunde Dreißigjährige erinnert sich daran, dass etwas Abartiges und Widerliches mit ihr passiert ist. Sie weiß vielleicht nicht, was genau vor sich ging ( wie beim Einsatz von K.O.-Tropfen) oder wer der Täter war (leider ist es meistens ein Bekannter der Frau), dass sie gar nichts mehr weiß, ist überaus unwahrscheinlich.


Ganz abgesehen davon, dass die Verjährungsfrist bei Vergewaltigung ( wenn es denn eine war) 15 Jahre beträgt.
Wenn es "nur" eine Nötigung gewesen sein sollte, beträgt diese Frist immerhin noch 5 Jahre.



Edit: Das Beispiel der über dreißigjährigen Freundin wurde nicht - wie es das verunglückte Zitat- nahelegt von Vanessa geschildert, sondern von emz. Tut mir leid wegen des Zitiergewürgs.

Zuletzt geändert von nonoever am 10.08.2010, 21:11, insgesamt 1-mal geändert.

Ein Vergewaltigungsopfer kann sich nach *sagenwirmal* fünfundzwanzig Jahren nicht mehr an die Tat erinnern...?°

Zum einen kann ich mir das nicht vorstellen

Die Kinderseele blendet das aus um überleben zu können.

Wenn du keine Ahnung hast, halt' doch einfach die Klappe.