Folge 1302 - "Stolperstein"

Ich find es ganz interessant in der Story um Maria und Ernesto, dass pro Folge eine andere Person dieses Handlungsstranges im Vordergrund steht, dieses mal Ines, in der letzten Folge Ernesto und davor in der Folge Maria.

Aber da braucht es doch kein "Sorry". Ein Badeanzug ist oft erotischer als ein Bikini.

Wenn schon unbedingt ein Bikini für Ines, dann so was:

Typisch. Dieser Zentralrat der Juden regt sich doch über jede Kleinigkeit auf, da kann man machen was man will. Nervt mich seit Jahren, egal wer da gerade den Vorsitz hatte.

Und Herr Friedmann immer ganz vorne dran..nubo.

Ich muss zugeben, ich kannte de Stolpersteine bisher auch noch nicht bzw. habe keine wahrgenommen, falls sie da waren. Da, wo ich derzeit lebe, also in Leipzig, gibt es eher Gedenktafeln und dahinter stehen aber Vereine und Stiftungen. Ich habe mal für so eine gearbeitet, die sich zum Ziel gemacht hatte, für "berühmte Menschen" Gedenktafeln an Häuser zu bringen.

Das berühmt war weit definiert. Künstler, Politiker usw. Unserer Firma hatte das Pech, dass mein damaliger Boss sich zum Schriftführer hat wählen lassen, der Depp. Der wollte, dass was von ihm bleibt, wenn er mal in Pension geht..

Und aus heutiger Sicht betrachte ich das so: SO ein Riesenbohei um so ein paar Gedenktafeln, sobald da ein Verein oder eine Stiftung dahinter steht, die NUR dieses Anliegen hat...furchtbar...
-----------

Zur Folge: Ich hab mir so überlegt.. wenn man als Grundstücksbesitzer wie Seegers das nicht will mit den Stolpersteinen, muss man das begründen? Muss man sich rechtfertigen, wenn man das nicht möchte?

Ist man, wenn man etwas nicht befürwortet, gleich ein militanter Gegner?

Diskussionen gibt es zu dem Thema sicher ne Menge. Und Pro und Contras sicher auch. Soll Helga doch die Dinger ins Reisebüro ins Schaufenster legen. Von Schaufenster war ja bei Helga schon die Rede, aber welches? Anna oder Reisebüro, hat das Jemand gehört?

Ist man dann gleich ein Nazi? Bei HWG ist man aber mindestens ein blööder Arsch. Hübsches Schwarz-Weiß-Denken, dass er da darstellte. Normalerweise hätte er überhaupt nicht reagieren müssen.

Danke für die Eröffnung, jetzt weiß ich auch, wie die Teile aussehen...

Insgesamt fand ich die Folge einfach wiede rmal..schlecht..

Die Aktion des Rammelhasen, der sicher bald platzt, wenn der nicht bald mal was an seiner Figur tut..an den Haaren herbei gezogen.. 145 Einladungskarten? Damit ist das Budget wohl erschöpft. Oder hat er die am PC selbst erstellt?

Wurde schon thematisiert, daß Sarah die frisch gewaschene Wäsche direkt neben der hochgeklappten Brille raus nahm? Das ist nämlich _wirklich_ ekelig.

Vor allem, wenn ich richtig gesehen habe, war die restliche Wäsche im Korb schneeweiß, die angeblich mit dem roten Pullöverchen gekocht wurde...

Und Sarah hätte mit Sicherheit als Erstes die Jungs angeschissen, weil die Klobrille oben ist.. oder eben nicht..


Ich wünsch Euch was.

Diskussionen gibt es zu dem Thema sicher ne Menge. Und Pro und Contras sicher auch. Soll Helga doch die Dinger ins Reisebüro ins Schaufenster legen. Von Schaufenster war ja bei Helga schon die Rede, aber welches? Anna oder Reisebüro, hat das Jemand gehört?

Helga sprach vom Alimentari.

Bin leider während der Folge eingeschlafen und um 5 wieder wach geworden .... war halt ne harte Woche

Aber im Laufe des heutigen Tages wirds nachgeholt ....

Zur Folge: Ich hab mir so überlegt.. wenn man als Grundstücksbesitzer wie Seegers das nicht will mit den Stolpersteinen, muss man das begründen? Muss man sich rechtfertigen, wenn man das nicht möchte?

Ist man, wenn man etwas nicht befürwortet, gleich ein militanter Gegner?

Muss man nicht und ist man nicht. Der Grund, warum Seegers hier schlecht wegkommt, ist ein anderer. Einmal ist er ohnehin als arrogantes Arschloch bekannt. Dann geht es um die Art wie er nein sagt. Er muss nichts begründen, aber hätte höflicher und freundlicher ablehnen können. Außerdem kommt bei ihm hinzu, dass man sich denken kann, warum er ablehnt: Machtausübung, mangelndes Interesse an Mitmenschen, Freude an der Überheblichkeit.

Wenn es einen Grund gibt, warum ich es nicht gut finde, dass Helga ihm die Wahrheit hinterherrief, dann nur den, dass Seegers das wahrscheinlich noch geil findet.

Als Nazi wurde Phil aber nicht dargestellt. Wodurch sollte das zum Ausdruck kommen?

@Chaosqueen

Ich habe immer auf den Ruf eines Fahrgasts "Tür zu, weiterfahren, wir essen zeitig!" gewartet.

"Kommen Sie doch rein, wir haben geheizt!"

@Chaosqueen

Ich habe immer auf den Ruf eines Fahrgasts "Tür zu, weiterfahren, wir essen zeitig!" gewartet.

"Kommen Sie doch rein, wir haben geheizt!"

Ein Aufzug-Spruch von Danny Wilde ("Die 2"). Möge er in Frieden ruhen.

Abraxa hat geschrieben:


Helga und ihre Stolpersteine - so gut ich ihr Engagement finde, hat der Strang mir mal wieder deutlich gezeigt, dass Helga immer sie selbst und ihre Ideen am wichtigsten sind, und Erich wie immer hinten an steht.

Das erinnert mich ganz stark an das Jahr 1994(glaube ich),als Helga diese beiden bosnischen Flüchtlingskinder anschleppte,ohne auch nur einmal mit Erich darüber gesprochen zu haben.Aber so ist halt unser Helgalein ! Wenn sie sich erstmal in was festgebissen hat,sieht sie weder nach rechts oder links ,sondern geht nur ihren Weg geradeaus.manchmal ohne Rücksicht auf Verluste.

Ihr Engagement weiß ich auch zu würdigen.Nur wenn es um Opfer der NS-Zeit geht stört mich etwas ,das es immer nur um die verfolgten Juden geht.Es gab damals auch andere Menschen ,die verfolgt wurden z.b.Sozialdemokraten,Schwule,Zeugen Jehovas.Wo bleibt denn da die Ehrerbietung vor den Opfern?

Schön fand ich ,wie Momo Enzo im WG-Flur schon geradezu lächerlich machte!Enzo könnte sich langsam mal einkriegen.Wenn die Fastvergewaltigung von damals für Angelina vergessen scheint,dann ist das doch für Momo und Angelina in Ordnung!Enzo sucht doch nur einen Vorwand um mit Momo einen Nebenbuhler imm "Kampf " um Marcella kalt zustellen!

Und Ines wähnt sich im siebten Himmel!Obwohl selbst ein Blinder gesehen haben muß,das Ernestos Liebeserklärungen nur sehr halbherzig rüber kamen!
Über ernesto schwebt halt ein ständiger Schatten.Und er heißt Maria!

Gabi hat auch manchmal kein Fingerspitzengefühl. Da kommt Ernesto mit Blumen ins "Bayer",um Ines seine"Liebe"zu gestehen und Gaby steht breit hinter der Theke wie ein Aufseher,um auch ja nichts zu verpaßen!Da hätte sie sich auch ganz dezent in den kleinen Hinterraum verziehen können!


Da habe ich manchmal,das der Geist von Else Kling noch durch die lindenstraße geistert und manche infiziert!

Ihr Engagement weiß ich auch zu würdigen.Nur wenn es um Opfer der NS-Zeit geht stört mich etwas ,das es immer nur um die verfolgten Juden geht.Es gab damals auch andere Menschen ,die verfolgt wurden z.b.Sozialdemokraten,Schwule,Zeugen Jehovas.Wo bleibt denn da die Ehrerbietung vor den Opfern?

Diese Frage könnte man angesichts des Stelenfeldes in Berlin stellen, das ausschließlich den verfolgten Juden gewidmet ist.

Die Stolpersteine hingegen sind nicht den Juden vorbehalten. Ihr Erfinder hat damit ausdrücklich alle NS-Opfer im Blick.

Gut, in der Serie ist es nun eine Jüdin. Das könnte aber daran liegen, dass die Belange von Homosexuellen in der Serie nun wirklich rauf und runter erzählt sind und Zeugen Jehovas als Opfer eher sperrig rüberzubringen sind, weil sie in der heutigen Zeit ja eher für penetrantes Auf-den-Sack-Gehen stehen.

Einen Sozialdemokraten, Sinti, Roma oder "entarteten Künstler" hätte man aber ruhig nehmen können, denn das Klischee "NS-Opfer=Jude" (und dann auch noch mit diesem Namen) sollte der Lindenstraße eigentlich zu platt sein. Aber anscheinend glaubt man die Zuschauer "interlecktuell" zu überfordern, wenn ein NS-Opfer mal kein Jude sein sollte.

Nicht ohne Grund fühlen sich viele Gruppen als "Opfer zweiter Klasse".

Einen Sozialdemokraten, Sinti, Roma der "entartete Künstler" hätte man aber ruhig nehmen können, denn das Klischee "NS-Opfer=Jude" (und dann auch noch mit diesem Namen) sollte der Lindenstraße eigentlich zu platt sein. Aber anscheinend glaubt man die Zuschauer "interlecktuell" zu überfordern, wenn ein NS-Opfer mal kein Jude sein sollte.

Genau so hatte ich das auch gemeint!Du nimmst mir das Wort aus dem Munde!

Warum spricht Marcella nicht mit Enzo über Timo. Schließlich war er auch in diese Anschlagsgeschichte verwickelt. Marcella will Momo!
Und plötzlich hat Angelina keine Panikattacken mehr-ah ja.
143 Einladungen? Ist Klaus eigentich nicht klar, wenn Iffi nein sagt, wie peinlich diese Aktion dann ist?

1.Ich denke auch,das alles auf Marcella und Momo hinausläuft!
2.Freut mich zwar für sie,ist aber trotzdem etwas realitätsfremd!
3.Wenn ich ehrlich bin,würde ich mir das sogar wünschen! Ich glaube ,das wäre die Höchsstrafe für den gesamten Beimerclan.

3.Wenn ich ehrlich bin,würde ich mir das sogar wünschen! Ich glaube ,das wäre die Höchsstrafe für den gesamten Beimerclan.

Helga wird sagen: Das habe ich dir ja gleich gesagt-und was das alles kostet.

Vor allem, wenn ich richtig gesehen habe, war die restliche Wäsche im Korb schneeweiß, die angeblich mit dem roten Pullöverchen gekocht wurde...

Und Sarah hätte mit Sicherheit als Erstes die Jungs angeschissen, weil die Klobrille oben ist.. oder eben nicht..


Ich wünsch Euch was.

Ne die andere Wäsche war verfärbt, drum Enzos verzweifelter Blick Richtung jetzt rosefarbener Unterhosen und Sarahs Einwurf das sie zumindest nicht eingelaufen sind

Auf der OFF gibt es das Foto aus der Kastanienstraße von 1934 in groß.

http://www.lindenstrasse.de/link/sonsti ... e1934.html

... Enzos verzweifelter Blick Richtung jetzt rosefarbener Unterhosen ...

... die für einen echten Italiener, für den Enzo sich ja hält, eigentlich kein Problem sein sollten. In Italien hat rosa ja bei weitem nicht das unmännliche Image wie hier.

Fraglich ob er das weiß, der Fastbruder, der möchtegernitalienische.

Es ist auch der Falsche Weg von Enzo. Mit der Fastbrudermasche landet er doch nie bei Marcella. Sie wird da eben nur geschwisterliche Gefühle haben.

Es ist auch der Falsche Weg von Enzo. Mit der Fastbrudermasche landet er doch nie bei Marcella. Sie wird da eben nur geschwisterliche Gefühle haben.

Wenn überhaupt. Ich habe Marcella noch nie auf dieses Geschwistergetue eingehen sehen. Das überblickt Enzo aber nicht. Er setzt wohl darauf, erstmal irgendwie künstlich Nähe herzustellen, damit sich der Rest dann von selbst ergibt.

Wäre auch mal interessant zu wissen, was Angelina von dieser Familientümelei hält.

Wenn schon unbedingt ein Bikini für Ines, dann so was:

Nichts dagegen.
Wenn dann statt "Ines" auch noch diese Dame besagten Bikini tragen könnte....

Es ist auch der Falsche Weg von Enzo. Mit der Fastbrudermasche landet er doch nie bei Marcella. Sie wird da eben nur geschwisterliche Gefühle haben.

Auch wenn Marcella nichts sagt,denke ich hat sie Enzo schon lange "durchschaut"!Und sollte er eine Abfuhr bekommen wird sich die WG schon sehr bald in ihrer Zusammensetzung andern!