Folge 1304 Altlasten

Dubios ist ja wohl auch, warum sich Vasiliy noch nie Gedanken über die Verhütung gemacht hat. Denn wenn Sandra keine Gebährmutter mehr hat, braucht sie auch nicht mehr verhüten. Dürfte ihm ja wohl irgendwann mal aufgefallen sein, oder?

@Beima

Vielleicht merkt Iffi das ja auch,will aber einer Konfrontation aus dem Weg gehen.Diese "Freundschaft"zwischen Iffi und Tanja war mir schon immer suspekt.Früher hatten sie kaum etwas miteinander zu tun und auf einmal war das die dicke Freundschaft.Obwohl sie ja eine Sache ein:sie hatten beide einen recht großen Männer bzw.Frauenverschleiß!

Die Szene zwischen Ernesto und Jimmi war gut gemacht. Kurz musste Ernesto bangen, dass sein Bruder irgendwie von dem Seitensprung erfahren hat, als dieser ihn so geheimniskrämerisch-lauernd in die Wohnung lotste. Und die Auflösung war dann nicht unbedingt besser für Ernesto. Die kurzen Sätze, die Jimmi sagte, passten dann auch in doppelter Sinnebene wie die Faust aufs Auge.

Bei der Seegers-Geschichte hätte ich es wesentlich besser gefunden, wenn der Hase direkt wieder seinen Job verloren hätte. Insbesondere wäre nett zu sehen gewesen, was dann mit der Feier und Iffis Prophezeihung, er mache dies nur wegen des Jobs, gewesen wäre.
So wie es gelaufen ist hätte man zumindest Seegers Sinneswandel auf die nächste Folge verlegen können...

Dass Ernesto nicht noch einmal mit Dressler Rücksprache gehalten hat, bevor er Ines reinen Wein einschenkt, wundert mich schon.

@listrafan gera

Iffi ist wahrscheinlich auch zu gutmütig. Tanja hatte sich in Vergangenheit in Iffis Wohnung schon öfter egoistisch benommen. Eine Freundschaft scheint es ja nicht zu sein oder sie wäre sehr einseitig, die WG ist wohl eher zweckmäßig. Tanja hat ja nicht mal ein offenes Ohr für Iffi, es sei denn es betrifft sie auch und dann sorgt sie sich auch nur um sich selbst.

Dass Ernesto nicht noch einmal mit Dressler Rücksprache gehalten hat, bevor er Ines reinen Wein einschenkt, wundert mich schon.

Ich hoffe es gibt noch öfters diese Gespräche!Obwohl es ja auch ein Armutszeugniß für Ernesto ist,ständig sich das Ja-Wort des" Lebensberaters "Dressler einholen zu müßen!

Bei der Seegers-Geschichte hätte ich es wesentlich besser gefunden, wenn der Hase direkt wieder seinen Job verloren hätte. Insbesondere wäre nett zu sehen gewesen, was dann mit der Feier und Iffis Prophezeihung, er mache dies nur wegen des Jobs, gewesen wäre.

Eigentlich müsste Klausi den Job freiwillig schmeißen und Iffi trotzdem oder gerade deswegen den Heiratsantrag stellen. Das wäre vielleicht der Liebesbeweis, den Iffi gerne hätte, um ja zu sagen.

Iffi erwähnt aber auch auffallend oft, daß ihr Vertrag evt. nicht verlängert wird. So viel Arbeit ihr Bärchen zZ wohl auch hat, einen arbeitslosen Hasen kann sie nicht gebrauchen.

als dieser ihn so geheimniskrämerisch-lauernd in die Wohnung lotste.

Im wahrsten Sinne des Wortes...

[listrafan gera]

Iffi erwähnt aber auch auffallend oft, daß ihr Vertrag evt. nicht verlängert wird. So viel Arbeit ihr Bärchen zZ wohl auch hat, einen arbeitslosen Hasen kann sie nicht gebrauchen.

Welche Frau braucht das schon?Immerhin muß der Hase ja vielleicht bald 3 Kinder mitfinanzieren.Mila hat er ja auch noch.Mich würde mal interesieren ,ob der Hase für Mila auch Alimente zahlt!

Zuletzt geändert von listrafan gera am 30.11.2010, 00:26, insgesamt 1-mal geändert.

Iffi erwähnt aber auch auffallend oft, daß ihr Vertrag evt. nicht verlängert wird. So viel Arbeit ihr Bärchen zZ wohl auch hat, einen arbeitslosen Hasen kann sie nicht gebrauchen.

Da würde ihr ihre Freundin Tanja bestimmt sofort finanziell vorläufig über die Runden helfen...

Zinslos!

als dieser ihn so geheimniskrämerisch-lauernd in die Wohnung lotste.

Im wahrsten Sinne des Wortes...

Zinslos!

Na, das versteht sich bei Tanja doch von selbst!

Dass Ernesto nicht noch einmal mit Dressler Rücksprache gehalten hat, bevor er Ines reinen Wein einschenkt, wundert mich schon.

Mich nicht. Der hätte ihm ja nichts anderes gesagt, als er ihm schon die ganze Zeit sagt. Es lag ja schon länger eindeutig auf der Hand, was zu tun war. Und eigentlich gar nicht erst hätte zu tun sein dürfen.

Immerhin, bei allem, das Ernesto falsch macht, hat er jetzt endlich die Eier gehabt, mit Ines reinen Tisch zu machen, und das in aller Deutlichkeit, ohne wieder rumzuhampeln, zu beschönigen oder von "Freunde bleiben" zu faseln. Alles Dinge, die zu befürchten waren. War natürlich trotzdem zu spät für Ines.

Nach wie vor finde ich den Ernesto sehr schön von Michael Schmitter gespielt.

Als Chefin des Salons, könnte sie sich doch eine eigene Wohnung leisten.

Leisten schon. Aber sie müsste dann in der Wohnung auch putzen und kochen. Und sich um die Betreuung von Simon kümmern. Ich glaube nicht, dass Käthe Iffis Wohnung weiterhin für seinen Kindergarten nutzen kann. Zudem braucht Tanja auch eine Kinderbetreuung für Abends, wenn sie mal weggehen will. Alles Dinge, die für die stinkfaule, egoistische Tanja zum Problem werden.

Leisten schon. Aber sie müsste dann in der Wohnung auch putzen und kochen. Und sich um die Betreuung von Simon kümmern. Ich glaube nicht, dass Käthe Iffis Wohnung weiterhin für seinen Kindergarten nutzen kann. Zudem braucht Tanja auch eine Kinderbetreuung für Abends, wenn sie mal weggehen will. Alles Dinge, die für die stinkfaule, egoistische Tanja zum Problem werden.

Kochen und putzen traue ich auch eher Iffi zu als Tanja. Aber der Rest? Iffi würde Tanja ja im Fall der Fälle nicht aus ihrem Leben haben wollen, sondern nur aus der Wohnung. Warum sollte sie dann also etwas dagegen haben, dass der Kindergarten weiter bei ihr stattfindet? Und falls sie bisher öfter Simon abends betreut hat, würde sie das wohl auch weiterhin tun, es sei denn, es käme über die Wohnungsfrage zu einem Konflikt, bei dem Tanja alle Brücken abbricht.

Kann bei Tanja natürlich passieren. Vielleicht wäre es für sie auch mal nicht schlecht zu erfahren, was das Ergebnis ist, wenn man so stark eigenorientiert ist.

Eine insgesamt unterhaltsame Folge - wenn auch keine der Herausragenden.

- Der Ernesto-Maria-Ines-Komplex:
Nach wie vor der derzeit stärkste Strang in der Listra-Welt. Es ist zwar ein wenig vorhersehbar, dass alles wohl auf die absolute Katstrophe für alle Beteiligten zuläuft/zulaufen soll - aber spannend ist es in jedem Fall.
Das Highligt für mich: Mizzis Ringen nach Atem an der Wohnungstür, nachdem Ines ihr von den Hochzeitsplänen erzählt hat (da wurde nämlich auch deutlich, wie stark ihre Gefühle gegenüber Ernesto mittlerweile schon sind) - und dann ihre so zuckersüß wie nur iregndwie möglich zu Jimi gesprochenen Worte: "Das (also die Hochzeit) ist dann ein Neuanfang für uns alle!" - Hier ist ein Sonderlob an die Autoren angebracht.
Und auch für Adis Bemerkung gegenüber Caro - eigentlich DER Satz der Folge!!!! (diese "besten Sätze einer Listra-Folge" stammen in letzter Zeit ohnehin immer häufiger von Adi ... )
Beim Cliff hatte ich zwar erwartet, dass Ernesto nicht "nur" sagt, dass er Ines nicht liebt, sondern auch, dass er eine Andere liebt (aber dabei nicht schon Maria erwähnt) - aber auch so war es mal wieder einer der stärkeren Cliffs.

- Sandra, Vasiliy und der Kinderwunsch:
Auch wenn es sich etwas hart anhört: Eigentlich bin ich schon fast ganz froh, dass Sandra keine Kinder mehr bekommen kann. Irgendwie habe ich keinen Bock, den soundsovielten Aufguss von "Elena wünscht sich ein Enkelkind" zu erleben (vielleicht liegt es daran, dass ich gerade auf DVD die Folgen sehe, wo Elena schon bei Beate dahingehend penetranten Druck ausübt und sich sogar mehr oder weniger unverblümt erkundigt, ob die beiden denn auch anständig miteinander poppen ... )
Und auch bei Vasily kommt dieser Kinderwunsch ziemlich aus heiterem Himmel und plötzlich denkt er an nichts Anderes mehr. Voher ja wohl überhaupt nicht, auch nicht in der Hinsicht, mal das Thema Verhütung anzusprechen, wie hier schon von vielen richtig bemerkt wurde.
Solche Kinderwünsche kommen in der Listra überhaupt oft sehr plötzlich und auch unlogisch - z.b. schon bei Berta, da war das lange gar kein Thema, dann erwähnt ihre Mutter an Sylvester, dass sie sich im neuen Jahr Enkelkinder wünsche und ab der nächsten Folge hat Berta dann nichts anderes mehr im Sinn (Ute Mora hat in einem Interview mal sinngemäß auch geäußert, dass sie Berta in dieser Phase auch kaum nachvollziehen konnte und das alles etwas aufgesetzt fand). Und daran erinnert mich Vasily momentan eben auch.
Seine Recherche im Internet betraf zwar ein Thema, dass wir ja eigentlich auch schon "durch" haben (Manoel), aber ich vermute mal ungespoilert, dass uns weniger die "Auslandsadoption" als vielmehr die Thematik "Leihmutterschaft" demnächst beschäftigen wird ...

- Stolpersteine:
Entgegen der Meinung Vieler hier finde ich sehr gut, dass, aber auch wie dieses Thema in der Listra eingeführt wird. Vielleicht bin ich da etwas befangen, da ich selber Initiativen angehöre, die die Verlegung von Stolpersteinen unterstüzt. Aber auch wenn ich davon absehe, kann ich eigentlich den in diesem Zusammenhang immer sehr schnell vermuteten "Holzhammer" beim besten Willen nicht erkennen.
Auch dass das Thema der "Arisierungen" in der NS-Zeit angesprochen wird, finde ich sehr gut, denn dies stellt nach wie vor eines der größten Tabuthemen bezüglich der NS-Zeit dar, wie mir Menschen, die sich hauptberuflich mit dieser Thematik befassen, immer wieder bestätigen. Umso besser, wenn es auch in einer Vorabendserie nicht verschwiegen wird.
Unlogisch und deshalb dramaturgisch missglückt sehe ich aber auch den plötzlichlichen "Sinneswandel" von Seegers an.

Die Folgeneröffnung von Schneidi° war hingegen sehr gelungen und vorallem mal wieder ausgesprochen informativ!

Die Folge bekommt eine glatte Zwei von mir.

- Stolpersteine:
Entgegen der Meinung Vieler hier finde ich sehr gut, dass, aber auch wie dieses Thema in der Listra eingeführt wird. Vielleicht bin ich da etwas befangen, da ich selber Initiativen angehöre, die die Verlegung von Stolpersteinen unterstüzt. Aber auch wenn ich davon absehe, kann ich eigentlich den in diesem Zusammenhang immer sehr schnell vermuteten "Holzhammer" beim besten Willen nicht erkennen.

Das geht mich an. Mir geht es aber nicht darum, daß das Thema Stolpersteine und Arisierungen angesprochen wird, sondern das Wie der Umsetzung. Der fiese Konservative, der klarerweise Verwandte mit Nazivergangenheit haben muß. Oder auch der nachgeborene Verwandte von Nazibonzen, aus dem zwangsläufig nur ein fieser Konservativer werden konnte. Das kann man drehen, wie man will, die Aussage ist immer dieselbe. Dabei zeigt gerade das Beispiel der Beimers, daß sich sogar in der unverdächtigsten Familie irgendwo ein Onkel oder Großonkel finden kann, der dem Gedankengut der Nazis anhing. Auch in realen Familien.

- Stolpersteine:
Entgegen der Meinung Vieler hier finde ich sehr gut, dass, aber auch wie dieses Thema in der Listra eingeführt wird. Vielleicht bin ich da etwas befangen, da ich selber Initiativen angehöre, die die Verlegung von Stolpersteinen unterstüzt. Aber auch wenn ich davon absehe, kann ich eigentlich den in diesem Zusammenhang immer sehr schnell vermuteten "Holzhammer" beim besten Willen nicht erkennen.
Auch dass das Thema der "Arisierungen" in der NS-Zeit angesprochen wird, finde ich sehr gut, denn dies stellt nach wie vor eines der größten Tabuthemen bezüglich der NS-Zeit dar, wie mir Menschen, die sich hauptberuflich mit dieser Thematik befassen, immer wieder bestätigen. Umso besser, wenn es auch in einer Vorabendserie nicht verschwiegen wird.
Unlogisch und deshalb dramaturgisch missglückt sehe ich aber auch den plötzlichlichen "Sinneswandel" von Seegers an.

Der "Sinneswandel" war nur vorgetäuscht: Seegers hatte Angst, dass er Probleme bekommen könnte, wenn die Sache, wie er bzw. seine Tante an das Haus gekommen ist, auffliegt.