Folge 1309 - Hexenschuss

Boris Ecker müsste ungefähr in Ines Alter sein. Aber ich fürchte, Ines Tage in der Lindenstraße sind gezählt. Sie kann da nicht mehr bleiben, wenn sie jeden Tag Maria oder Ernesto über den Weg läuft.

ich will, dass Ines bleibt
mir gefällt z. Zt. ihr wirrer Blick, wie sie Maria begegnete

Boris Ecker müsste ungefähr in Ines Alter sein. Aber ich fürchte, Ines Tage in der Lindenstraße sind gezählt. Sie kann da nicht mehr bleiben, wenn sie jeden Tag Maria oder Ernesto über den Weg läuft.

ich will, dass Ines bleibt
mir gefällt z. Zt. ihr wirrer Blick, wie sie Maria begegnete

Mir gefällt Ines, wenn sie aus Schadenfreude lacht, wenn sie hilfsbereit ist und wenn sie sich als starke Frau zeigt. Es gabi Zeiten, da war Ines so richtig gut. Aber jetzt heult sie nur noch diesem Kerl hinterher und benimmt sich mit ihrer ständigen Fragerei etwas kleinkindmäßig. Aber im Grunde ist Ines eine recht interessante Figur, aus der man noch ne ganze Menge machen kann.

... Es gabi Zeiten...

süss

... Es gabi Zeiten...

süss

Ach, manno. Ich denk auch nur an Gabi...

Habt ihr Sandras Kinderwunsch in den bisherigen Folgen so stark wahrgenommen wie sie es beschreibt?

Sie hat den besten Mann der Welt, ihre Kindheit einigermaßen verarbeitet, ist nicht mehr auf Droge, aber glücklich ist sie nicht und es wird jeden Tag schlimmer...
Und Jack, hört sich an, als würde sie darüber sprechen, für die beiden mal eben einkaufen zu gehen...

Ich weiß nicht, erscheint mir alles zu konstruiert.

Vor allem ist es nicht die Aufgabe eines Kindes, das "große schwarze Loch" seiner Eltern, oder eines Elternteils, auszufüllen.
Leider werden viele Kinder aus genau diesem Grunde in die Welt gesetzt...

Vor allem ist es nicht die Aufgabe eines Kindes, das "große schwarze Loch" seiner Eltern, oder eines Elternteils, auszufüllen.

Verstehe ich jetzt nicht, was hat Märrie denn damit zu tun?

Vor allem ist es nicht die Aufgabe eines Kindes, das "große schwarze Loch" seiner Eltern, oder eines Elternteils, auszufüllen.
Leider werden viele Kinder aus genau diesem Grunde in die Welt gesetzt...

Das kommt noch dazu, richtig...

Es würde es bei uns sehr gut haben. Das arme Ding. Kriegt alle Komplexe aufprojiziert, die sich nur finden lassen.

Vor allem ist es nicht die Aufgabe eines Kindes, das "große schwarze Loch" seiner Eltern, oder eines Elternteils, auszufüllen.

Verstehe ich jetzt nicht, was hat Märrie denn damit zu tun?

COOL!

Vor allem ist es nicht die Aufgabe eines Kindes, das "große schwarze Loch" seiner Eltern, oder eines Elternteils, auszufüllen.

Verstehe ich jetzt nicht, was hat Märrie denn damit zu tun?

COOL!

Stimmt, Ines und Jimmi wären ein gutes Paar, das ist mir bisher noch gar nicht aufgefallen.

Och nöööö!!!!

Das ist doch total langweilig ! Ich will lieber sehen, dass Maria noch lange zwischen den beiden Brüdern steht.
Und wenn Jimi es rauskriegt- oha !Er ist dann doppelt beschissen worden!
Wenn Ines tatsächlich dicht halten sollte , und Jimi noch weiterhin so blind ist, dann werden wir noch lange von der Maria-Ernesto-Liebelei schmachten..

An stelle von Ines hätte ich dem Jimi mal einen anonymen Brief - garniert mit ein paar Bilderchens - zukommen lassen. Rache muß sein!

Ach, Momo fand ich ganz lecker so, wie er letztens mal unter der Dusche stand.

...fänd' es ja überhaupt nicht lecker, wenn ich aus dem WG-Duschabfluß ständig verfilzte Dreads rausfischen müsste...

An stelle von Ines hätte ich dem Jimi mal einen anonymen Brief - garniert mit ein paar Bilderchens - zukommen lassen. Rache muß sein!

Wer weiß, vielleicht kommt das noch?

[sebi]

Naja, die Folge "ging so" - es gab schon deutlich Bessere!

- Gabi/Frau Bayer:
Im Gegensatz zu Anderen hier kann ich für mich bei Frau Bayer noch nichts wirklich Sympathisches entdecken (aber ist eben Gemschmackssache). Aber bereichernd könnte sie durchaus sein, da sie ein wenig "Fiesheit" und Abgebrühtheit in die Serie bringen könnte (für die "Älteren" unter uns: so eine Art "Alexis für Arme" ... ). Und Gabi endlich mal wieder einen spannenden Handlungsstrang bekommen könnte - was er momentan aber noch nicht so ist.

*Unwort des Jahres 2011* :
Diese ganze Geshichte wird immer abgederehter und ärgerlicher:
Ach so, für Sandra ist es also ein "großes schwarzes Loch", dass sie nicht jetzt und mit Vasily ein Kind bekommen kann ... Und so "Kleinigkeiten" wie Überwindung einer Sucht, endlich glückliche Beziehung etc. können das natürlich nicht kompensieren, da muss schon ein Kind dafür "instrumentalisiert" werden - stimme allen hier zu, die schon erwähnt hatten, wie fatal eine solche Art von Kinderwunsch für das potentielle Kind ist! Und zudem haben wir ja alle in den letzten Monaten schon sooooo viel von diesem angeblich "großem, schwarzen Loch" bei Sandra gemerkt, das war ja das bestimmende Element ihrer Rolle ...nee, nee, liebe Autoren, das ist einfach allzu offensichtlich und dazu noch schlecht konstruiert!
Und die Art und Weise, wie der Kinderwunsch nun erfüllt werden soll, ist auch absolut daneben. Vielleicht liegt es daran, dass ein befreundetes Paar von uns kürzlich ein Kind bei der Geburt verloren hat und wir miterlebt haben, was das für die Eltern bedeutet, wenn es wirklich passiert - und wir zudem gerade selber ein Kind erwarten - wenn ich dann höre, Jack soll dann mal eben so "spielen", als hätte sie das Kind verloren ... dann wird mir schlecht ...
Zudem hatte ich gehofft, dass Jack mittlerweile eine Entwicklung gmacht hätte, dass sie zumindest für einen Schwachsinn dieser Kategorie nicht mehr zur Verfügung stände (früher wäre das ja in der Tat stimmig gewesen), da finde ich einen solchen von den Autoren konstruierten "Rückfall" auch sehr schade.
Mal sehen, wie´s ausgeht - ob schon in der Ukraine alles schief geht, Vasily und Jack dann (zunächst (!!! ) mit Sandras Einverständnis) den "natürlichen Weg" gehen, Jack darauf doch Gefühle für das Kind - edit: und vielleicht auch für Vasily - entwickelt (was wenigstens dann mal realistisch wäre) und es nicht mehr hergeben möchte ...bei dem Strang halte ich ALLES für möglich...

Mizzi/Ernesto:
Ich hatte ja vergangene Woche geschrieben, dass ich es gut finde, dass die Sache mit Mizzi und Ernesto noch nicht so schnell auffliegt. Mittlerweile möchte ich das ein wenig revidieren: Vom dramaturgischen Gesichtpunkt her gesehen ist es natürlich gut, wenn sich die Spannung bis zum lauten Knall erst so allmählich aufbaut.
Inhaltlich finde ich aber, dass jetzt ein Punkt erreicht ist, wo M+E reinen Tisch machen sollten, sonst ist es wirklich nur eine Affaire und ein Hintergehen und Belügen, was auch Jimi wirklich nicht verdient hat (auch wenn ich wahrlich kein Fan von ihm bin).
M+E stecken immer noch in dem Zweispalt, dass sie einerseits "die Familie nicht zerstören" möchten und "alles ganz falsch", finden, "was wir/ich mache(n)" - und andererseits von ihrer Liebe eben nicht lassen können - beides geht aber nicht!
Sie sollten Jimi und auch allen Anderen reinen Wein einschenken, sagen, was Sache ist und die nötigen Konsequenzen ziehen, ggf. eben, dass sich Maria von Jimi trennt. Das wäre schmerzlich und für alle zunächst eine gefühlte Katastrophe, langfristig aber für alle Beteiligten die bessere Lösung, denn eine Lebenslüge weiter zu leben, bringt niemanden etwas.
Ich denke derzeit durchaus, dass Mizzi den "falschen Bruder geheiratet" hat - die Notitzen aus Ernestos Tagebuch (das allerdings zugegebenermaßen keine wirklich "ojektive Quelle" ist ... ) deuten ja an, dass schon immer, z. B. bei Mizzis Berufswunsch, sie und Jimi nicht gerade auf einer geistigen Wellenlänge funkten.
Und ein Paar Jimi-Ines wäre ernsthaft in der Tat eine sehr kluge Lösung, langfristig wäre damit allen gedient.
Und für Adi - der natürlich schon längst früher alles durchschaut - ändert sich gar nichts: Mizzi bleibt ja seine Schweigertochter! - und er bekäme in Ines eine Zweite hinzu, die er ja schon damals in der kurzzeitigen "Kassenpatientenkampagne" sympathisch fand.
Nun, mal sehen, welche Dynamik dieser Strang jetzt durch das (überflüssige, aber auf die Überrumpelungssituation bezogen nachvollziehbare) Geständnis von Mizzi gegenüber Ines nun bekommt ...

Dieser Cliff war eigentlich das Spannenste einer eher lauen, durchschnittlichen Folge, der ich gerade so noch eine Drei gebe.

Zuletzt geändert von sebi am 03.01.2011, 13:32, insgesamt 1-mal geändert.

Gestern, beim Betrachten der Folge, hatte ich an entsprechender Stelle folgenden Gedanken:

"Dazu wird es sicherlich ein Posting von Hamlet der folgenden Art geben":

Tanja hatte ihre VIBRATORTÄSCHCHEN mit den fünf Ersatzakkus vergessen!

Und bitte, auf gewisse Dinge kann man sich eben verlassen!

Aber ehrlicherweise hatte ich in dem Moment genau denselben Gedanken!
Und es wäre ja auch naheliegend und verständlich: Gerade jetzt kann Tanja so etwas gut gebrauchen ...auch im Hinblick auf Stress- und Aggressionsabbau ...

M+E stecken immer noch in dem Zweispalt, dass sie einerseits "die Familie nicht zerstören" möchten und "alles ganz falsch", finden, "was wir/ich mache(n)" - und andererseits von ihrer Liebe eben nicht lassen können - beides geht aber nicht!
Sie sollten Jimi und auch allen Anderen reinen Wein einschenken, sagen, was Sache ist und die nötigen Konsequenzen ziehen, ggf. eben, dass sich Maria von Jimi trennt. Das wäre schmerzlich und für alle zunächst eine gefühlte Katastrophe, langfristig aber für alle Beteiligten die bessere Lösung, denn eine Lebenslüge weiter zu leben, bringt niemanden etwas.

Ich glaube, gerade dieses Versteckspielen, dieses prickelnde "Huch, hoffentlich werden wir nicht erwiihischt!", gepaart mit dem Reiz des Verbotenen und dem romantisch-sehnsüchtigen "Ach, wir beide gegen den Rest der Welt, niemand gönnt uns unsere Liebe" stellt - trotz Marias Behauptung, dass sie diese Lügerei nicht mehr aushält - letzten Endes gerade den "Kick" dieser Affäre dar. Ich gehe jede Wette ein (kein Spoiler), dass, sobald die beiden endlich zusammen sein "dürfen", weil die Stadler-Ehe zerbrochen ist, diese "Liebe" ganz schnell auf dem harten Boden der Realität landet und der Reiz der ganzen Sache den Bach runter ist.

Ich weiß nicht, ob es in der Psychologie ein Fachwort für so etwas gibt, ich als Laie bezeichne es einfach mal als "Zwei-Königskinder-Komplex".

Ich denke derzeit durchaus, dass Mizzi den "falschen Bruder geheiratet" hat - die Notitzen aus Ernestos Tagebuch (das allerdings zugegebenermaßen keine wirklich "ojektive Quelle" ist ... ) deuten ja an, dass schon immer, z. B. bei Mizzis Berufswunsch, sie und Jimi nicht gerade auf einer geistigen Wellenlänge funkten.

Die Jimi-Mizzi-Liaison hat ca. 20 Jahre lang gut funktioniert, inklusive zwei pubertierender Töchter und einem pubertierenden Opa. So etwas sollte die Stadlerin nicht leichtfertig aufs Spiel setzen. Wer sagt denn, daß es mit dem Tagebuchdeppen länger gehalten hätte?

Seinem Bruder Hörner aufzusetzen halte ich für so ziemlich das letzte! Hätte dieser windige Cabriofahrer tatsächlich Gefühle für Mizzi gehabt, dann hätte er eben nicht die Praxis in der Lindenstraße übernehmen müssen bzw. den Kontakt mit seiner Schwägerin möglichst reduziert halten müssen.

Und ein Paar Jimi-Ines wäre ernsthaft in der Tat eine sehr kluge Lösung, langfristig wäre damit allen gedient.

Sozusagen ein "Resteficken"? Erst mal müssen auch dort Gefühle vorhanden sein (was ich bezweifle, denn Jimi liebt seine Mizzi ja immer noch; so schnell wird er sich wohl nicht auf eine neue Frau einlassen können - nach 20 Jahre Ehe).

Ich glaube, gerade dieses Versteckspielen, dieses prickelnde "Huch, hoffentlich werden wir nicht erwiihischt!", gepaart mit dem Reiz des Verbotenen und dem romantisch-sehnsüchtigen "Ach, wir beide gegen den Rest der Welt, niemand gönnt uns unsere Liebe" stellt - trotz Marias Behauptung, dass sie diese Lügerei nicht mehr aushält - letzten Endes gerade den "Kick" dieser Affäre dar. Ich gehe jede Wette ein (kein Spoiler), dass, sobald die beiden endlich zusammen sein "dürfen", weil die Stadler-Ehe zerbrochen ist, diese "Liebe" ganz schnell auf dem harten Boden der Realität landet und der Reiz der ganzen Sache den Bach runter ist.

Ich weiß nicht, ob es in der Psychologie ein Fachwort für so etwas gibt, ich als Laie bezeichne es einfach mal als "Zwei-Königskinder-Komplex".

Da ist sicherlich viel Wahres dran und ich wäre auch nicht völlig überrascht, wenn es genauso eintreten würde.
Allerdings bin ich mir da nicht so 100% sicher:
Ernesto war wohl die ganzen Jahre nicht beziehungsfähig, da er immer seinem "Phantom" nachgerannt ist - über viele Jahre wohl lediglich innerlich, seit einigen Monaten aber, seit er die Praxis übernommen hat, auch ganz real.
Und natürlich müsste er nun beweisen, wenn dieses Phantom auf einmal zur Realtät wird, er damit auch konsequent umgehen kann, nämlich in Form einer dauerhaften, ernsthaften Beziehung - denn es ist klar, so ideal wie in seinen Träumen, ist die Realität niemals.
Aber ich würde ihm bzw. den Beiden da durchaus eine Chance einräumen - wenn ihre Gefühle wirkliche Liebe sind und über ein reines Verliebtsein hinausgehen. Und dafür gibt es für mich allerdings durchaus Anzeichen.

tafkag hat geschrieben:
Die Jimi-Mizzi-Liaison hat ca. 20 Jahre lang gut funktioniert, inklusive zwei pubertierender Töchter und einem pubertierenden Opa. So etwas sollte die Stadlerin nicht leichtfertig aufs Spiel setzen. Wer sagt denn, daß es mit dem Tagebuchdeppen länger gehalten hätte?

Seinem Bruder Hörner aufzusetzen halte ich für so ziemlich das letzte!

Wir kennen von diesen 20 Jahren nur relativ wenig Zeit, haben auch nicht miterlebt, wie Mizzi und Jimi sich kennengelernt haben und ein Paar wurden. Ich hoffe einfach sehr, dass da mehr war, als lediglich ein "Funktionieren". Ich habe derzeit den Eindruck, da Mizzi ja bei Ernesto regelrecht aufzublühen scheint, dass sie hier eine Form von Liebe erlebt, die sie vorher eher vermissen musste - aber das ist natürlich alles sehr spekulativ, da wir eben die Zeit vor 20 Jahren nicht mitbekommen haben.

Natürlich ist es schlimm, seinen eigenen Bruder - zudem wenn man, wie in diesem Fall, eigentlich ein gutes Verhältnis zu ihm hat - so zu hintergehen. Aber ich wüsste jetzt momentan eigentlich auch keine bessere Lösung, als da reinen Tisch zu machen - das Kind ist spätestens in den Brunnen gefallen in dem Moment, als Mizzi vor einigen Wochen in der Praxis ihr Höschen auszog ...
Es gäbe nur folgende Alternativen:
- M+E beenden sofort ihre Affaire. Dann wäre rein äußerlich zwar alles wieder "in Ordnung", innerlich würden aber beide ihre Gefühle nicht einfach aufgeben können, würden ihrer "gemeinsamen Zeit" nachtrauern - und Mizzi würde, wie Ernesto schon die ganzen Jahre zuvor, einem Phantom nachtrauern - und wäre eigentlich nicht mehr fähig, Jimi gegenüber eine adäquate, nämlich wirklich liebende Ehefrau zu sein, ja noch nicht mal mehr zu "funktionieren". Irgendwann, vielleicht erst in ein paar Jahren, gäbe es dann den großen Zusammenbruch aller Illusionen.
- M+E lassen ihre Beziehung heimlich weiterlaufen - vorausgesetzt Ines hält dicht. Abgesehen davon, dass ich nicht glaube, dass so etwas auf Jahre hinaus funktionieren kann (irgendwann kommt es doch raus) - moralisch wäre es die schäbigste und feigeste aller "Lösungen"
- M+E machen "reinen Tisch" mit allen Konsequenzen, eben auch mit Mizzis Trennung von Jimi und M+E werden "offiziell" ein Paar - bei dem meinem momentanen Eindruck nach Beides möglich ist: Scheitern oder Erfüllung

Und ein Paar Jimi-Ines wäre ernsthaft in der Tat eine sehr kluge Lösung, langfristig wäre damit allen gedient.

Sozusagen ein "Resteficken"? Erst mal müssen auch dort Gefühle vorhanden sein (was ich bezweifle, denn Jimi liebt seine Mizzi ja immer noch; so schnell wird er sich wohl nicht auf eine neue Frau einlassen können - nach 20 Jahre Ehe).

Zugegeben, die Idee mit dem Paar Ines-Jimi - die aber auch schon Andere hier hatten - war nicht ganz ernstgemeint - ernstgemeint ist aber schon mein Eindruck, dass sie prinzipiell gut zueinander passen würden.
Aber es stimmt: Emotional sind beide derzeit an andere Personen gebunden, als dass es ihnen momentan auch nur entfernt in den Sinn kommen könnte, miteinander was anzufangen.
Meine Befürchtung ist allerdings eine ganz Andere (kein Spoiler!): Jimi wird, nachdem er von M+E erfahren hat, einen völligen Absturz erleben, wird verzweiflen, alkoholabhängig werden und sich völlig gehen lassen - und/oder er wird sich zu einer Gewalttat (wahrschienlich gegen seinen Bruder) hinreisen lassen ...

Natürlich ist es schlimm, seinen eigenen Bruder - zudem wenn man, wie in diesem Fall, eigentlich ein gutes Verhältnis zu ihm hat - so zu hintergehen. Aber ich wüsste jetzt momentan eigentlich auch keine bessere Lösung, als da reinen Tisch zu machen

Die - für alle Beteiligten - beste Lösung wäre natürlich, wenn die Affaire beendet werden würde und sich Ernesto wieder ganz schnell nach Starnberg verziehen würde. Das mit Mizzi und Jimi würde sich dann schon wieder einrenken; die letzte Zeit war wahrlich keine einfache.

Zunächst hatte Mizzi Ernesto als Mann gar nicht wahrgenommen (ansonsten hätte sie das Ruder sicherlich ganz zu Beginn ihrer Beziehung mit Jimi rumgerissen); es war also immer eine sehr einseitige Sache. Daß Mizzi nach zwanzig Jahren Ehe und in diesen harten Zeiten durch etwas Tagebuchschleimerei allzuleicht zu betören ist, erscheint mir recht menschlich. Aber Liebe ist da nicht.

Angenommen: Mizzi plagt nach vllt. einem Jahr nach Beendigung der Affaire immer noch das Verlangen nach Ernesto; dann kann sie ihre Ehe immer noch in die Tonne treten; aber ich vermute, das würde nicht der Fall sein. Wichtig ist - für den Moment - daß Jimi nichts davon erfährt, d.h. Ines dichthält und die Affaire stante pede beendet wird. Immerhin handelt es sich hier um erwachsene Menschen, von denen man ausgehen sollte, sie seien zur Vernunft fähig.

Hallo, neu bin ich, schreibelustig wäre ich, Hauptpost habe ich bereits abgegeben, also möchte ich gerne hier auch:)))
Ich habe keine Ahnung, wie ihr es gerne habt. Ich bin eher die Langschreiberin, pflege jede Folge gerne dreigeteilt zu kommentieren (gut, diese Woche war es nur ein Zweiteiler nebst Neujahreswünschen). Hier lese ich eher Kurzkommentare.

Vorschlag meinerseits: Ich stelle mal was ein zu einem Thema, und ich richte mich dann gerne nach eurem Feedback. Ob ihr es länger haben wollt, oder kürzer, verständlicher oder was euch auch immer gefallen würde.

Noch kurz zum Verständnis, ich nenne die Spielfiguren niemals bei ihren Seriennamen, sondern benutze eigenkreierte Namen. Fürs erste Mal werde ich aber die Seriennamen in Klammer hinzufügen.

Gut, zum Thema Liebesgeschichte zwischen Maria Stadler (bei mir zur Zeit "Supertussi" genannt, weil sie sich wie eine verhält und ihrem Schwager (bei mir MPK, die abgekürzte Form von Märchenprinzkittel):
"Mal sehen, wie der MPK reagiert, wenn er erfährt, dass seine von ihm Geschasste (Ines Brenner) die Wahrheit über ihn und seine „Schwägerin“ von ebendieser exklusiv erfahren hat.
Diese „Liebe“ hat nicht die geringste Überlebenschance, denn was sie – zugegebenermaßen mühsam - am Leben erhält ist, dass sie sich von jedem Schmus, den er im Moment absondert, geschmeichelt, begehrt, geliebt, also mit einem Wort endlich als wahre Göttin behandelt fühlt. Und er davon, dass seine seit 20 Jahren bestehende „Liebe sich ihm endlich hingibt. Im hellen Licht der Realität werden beide aber ihre blauen Wunder erleben, da braucht man kein Wahrsager sein.
Und was der in seiner Kladde behauptet – ja mei, er weiß halt genau, was Frauen hören wollen. Ein mieser, windiger Hund ist er, sonst brächte er es nicht fertig, seinen eigenen Bruder derart zu hintergehen. Gegen angebliches Liebesleid hätte bei ihm ein einfaches Mittel angewendet werden sollen – Distanz, und zwar räumlich und zwischenmenschlich. Nicht hoch und hehr á la lieber verzichten, als eine Familie zu zerstören, sondern vernünftig á la möchte ich, dass mir jemand so etwas antut?
Zudem, wenn er seine Schwägerin wirklich so sehr liebt, wie er nicht müde wird zu behaupten, weshalb hatte er denn nicht den Mut, vor 20 Jahren zuzugreifen? Damals hat er also seelenruhig zugesehen, dass sein Bruder "seine" Traumfrau heiratet, und hinterher seinen erbärmlichen Kummer 20 Jahre lang in ein fledderiges Tagebuch gerotzt. Und sich mit Unmengen, sich beständig abwechselnden, Damenbekanntschaften getröstet, die er nicht vergessen hat, im "Tagebuch der Liebe" akribisch aufzulisten, und diese zu allem Überfluss bei der Vorlesestunde der momentan Angebeteten gegenüber eifrig zu erwähnen. Was soll das???"[color=#400040][/color]