Folge 1310 - Orkan

Aber auf Dauer wird ihr die Familie wohl wichtiger sein. 20 Jahre Ehe wird Maria nicht einfach so wegwerfen. Das würde nicht zu ihr passen.

Obwohl es ja fast schon fast etwas zeitgemäß anmutet, die Kinder sind aus dem Haus und Mann oder Frau beginnen ein völlig neues Leben.
Zumal ich bisher nicht den Eindruck habe, dass Maria und Jimi gemeinsame Interessen haben, finde ich eine Trennung sehr wahrscheinlich.

Aber auf Dauer wird ihr die Familie wohl wichtiger sein. 20 Jahre Ehe wird Maria nicht einfach so wegwerfen. Das würde nicht zu ihr passen.

Obwohl es ja fast schon fast etwas zeitgemäß anmutet, die Kinder sind aus dem Haus und Mann oder Frau beginnen ein völlig neues Leben.
Zumal ich bisher nicht den Eindruck habe, dass Maria und Jimi gemeinsame Interessen haben, finde ich eine Trennung sehr wahrscheinlich.

Dein Wort in Gottes Ohr, ja.

Hat jemand gesehen, dass die Wanduhr beim Dialog "Maria" / "Ernesto" zum Thema "Wir müssen aufhören" bereits auf 5 nach 12 stand?

Heißt das, der Strang begleitet uns noch eine Weile...zu spät zum Aufhören?

Klar, habe ich am 10.01. um 8:32 Uhr schon angemerkt.
Ich interpretiere das auch so: Es ist zu spät zum aufhören, die beiden sind zu weit gegangen, evtl. ist etwas zustande gekommen, was schwer wieder rückgängig gemacht werden kann ...

Ja, normal ist für Jeden doch anders.

Natürlich soll das jeder selbst entscheiden. Meine Frau lässt ihre Jeans auch an, ist damit aber in meinem Bekanntenkreis ein ziemlicher Exot. Fast jeder andere, den ich kenne, zieht sich zu Hause "bequem" an.

In diesem Outfit hättest du (so wie jeder Andere auch) bei mir Hausverbot.

Ich halte es für ziemlich normal, dass man beim Fernsehen (wie eigtentlich bei jedem nicht nur kurzen Aufenthalt) in der eigenen Wohnung bequeme Klamotten wie Jogginghose oder ähnliches trägt

Den Postboten konnte ich gar nicht ausstehen.

Ach doch, sympathisch war er schon.

Fand ich auch.Er hätte sich halt nur in eine andere verlieben sollen.Nur halt nicht in Gabylein!Zu Ines hätte er doch auch gut gepaßt!
War die Sache nicht damals,als sich Olaf und Ines trennten?
Ich glaube hätte sich Ines in Stefan Kettner verschaut,wäre Olaf mit dem noch rabiater umgegangen als später Andy!

Ich finde Jack als Leihmutter einfach nicht passend, kann mich daran nicht gewöhnen. Außerdem wie will sie das selbst zur nächsten Rally schaffen, erst schwanger, dann Kind gebären und dann zur Rally antreten? So was macht man doch nicht mal eben so, dafür muss man doch üben und das dann mit dicken bauch?!? Sandra und Vasiliy werden sich bedanken. B

Ines ist heute wieder zur Hochform aufgelaufen, sie hat mir sehr gut gefallen. Allerdings sollte sie es endlich sein lassen immer Maria und Ernesto nachzustellen, irgendwann ist auch mal gut. Ihr Entschluss wegzugehen ist ja in Ordnung, aber von jetzt auf gleich?!? ist sie in irgendeiner Form abgesichert, hat sie als Bäckereiverkäuferin so viel Geld, um den Job einfach so hinschmeißen zu können?

1. dicker Bauch... guck mal, wie schnell der bei Caro weg war. Und das, obwohl sie im Koma lag und wohl kaum Rückbildungsgymnastik machen konnte

2. bezahlt sie eigentlich noch immer jeden Monat Unterhalt an Olaf?

Ich überlege mir gerade, wie es mit Orkan weitergehen könnte (kein Spoiler):
Er versucht bei der nächsten sich bietenden Gelegenheit, ein Ding zu drehen, da geht was schief - z.B. verliert er das Geld, so ähnlich wie damals Murat den Goldbarren, den Paulchen ihm dann später zur Hochzeit geschenkt hat - und rennt zu Murat, wo er ihn anflennt, er möge ihn doch bitte aus der Sch**** ziehen. Murat will ihn natürrrlich nicht hängen lassen und holt seine alten Bekannten zu Hilfe. Die stellen sich aber alle so blöd an, dass sie geschnappt werden, und die Daddelsippe kann fortan Murat UND Orkan im Knast besuchen.

Apropos:

Eigentlich wundere ich mich über die Notwendigkeit, diesen Orkan einzuführen, wenn es in der Lindenstraße doch schon einen kriminellen Türken (=Murat) gibt... Wurde Murat eigentlich schon jemals für seine kriminellen Machenschaften bestraft?


Noch was: Wieso möchte Lisa (als Deutsche!) und Murat ihrem Kind ausgerechnet einen türkischen Namen geben, wo doch Türken hierzulande auf Teufel komm raus diskriminiert werden (wenn man Geißendörffer und Co. glauben schenken darf). Wenn man schon die Wahl hat, wäre doch "Thomas" klüger als "Üzgül", dann klappt das auch mit den Einstellungstests

Sicherlich sollte die Herkunft des Namens keine Rolle spielen, aber: ich gebe meinem Kind ja auch nicht unbedingt den Namen "Adolf" oder "Pumuckel" (mit dem man mit Sicherheit auch bei einigen Arbeitgebern Probleme bekommt)...

Das ist wohl wahr, einfacher wäre es für das Kind auf jeden Fall mit einem in Deutschland gebräuchlichen Namen.
Doch ich glaube, hier wollen sich die Macher an der Realität orientieren, und da ist es nun mal in den meisten Fällen so, dass die Kinder einen türkischen Namen bekommen, selbst wenn die Mutter Deutsche ist. Würde es unrealistisch finden, wenn es in diesem Falle nicht so wäre.
Außerdem passt es zu Lisa, sie passt sich der Familie an und Murats Familie war ihr immer sehr wichtig.

Doch ich glaube, hier wollen sich die Macher an der Realität orientieren, und da ist es nun mal in den meisten Fällen so, dass die Kinder einen türkischen Namen bekommen, selbst wenn die Mutter Deutsche ist.

Da beginnt schon die Integrationsverweigerung!

Wir leben nun einmal in Deutschland und nicht in der Türkei. Und die Deutsche Kultur ist nun einmal christlich-abendländisch geprägt. Also sollten türkische (und insbesondere deutsch-türkische) Eltern ihren Nachwuchs nach christlich-abendländischer Tradition groß ziehen und nicht nach nah- oder fernöstlicher.

Und wenn diese Leute das nicht wahrhaben wollen, dann sollen sie sich hinterher auch nicht über die pöhsen Deutschen beschweren. Der dumme ist sowieso der Steuerzahler, der dann die ganzen Leute durchfüttern muß, aus denen nichts geworden ist...

Es gibt ja auch Türkische Namen die nicht ganz so typisch Türkisch klingen. Z.B. Suzan oder Yasemin

Doch ich glaube, hier wollen sich die Macher an der Realität orientieren, und da ist es nun mal in den meisten Fällen so, dass die Kinder einen türkischen Namen bekommen, selbst wenn die Mutter Deutsche ist.

Da beginnt schon die Integrationsverweigerung!

Das erinnert mich an eine chinesische Familie, die ihren Sohn (ca. 20) keinen chinesischen Namen geben wollten, damit er in der deutschen Schule akzeptiert wird. Wie haben sie ihn genannt? Waldemar... der Arme wird oft verarscht ^^
Und wie werden viele deutsche Kinder genannt: Kevin, Justin, Jacqueline, Chantal, Jerome...

Also Namen haben da meiner Meinung nach nichts mit Integrationsverweigerung zu tun. Ich finds sogar immer etwas seltsam, wenn z.B. Asiaten einen deutschen Namen haben.

Naja aber ich denke, ich verstehe dich schon. Ich finds ja auch unglaublich, dass ein türkisches Mädchen, das ich kenne, mit einem Türken zwangsverheiratet wird, obwohl sie sich ja sehr gut integriert hat (Abi 1,0 hier in Bayern, Medizinstudium, will in Deutschland Ärztin sein, hat hier all ihre Freunde usw.).

[Hamlet]

Ich finds ja auch unglaublich, dass ein türkisches Mädchen, das ich kenne, mit einem Türken zwangsverheiratet wird, obwohl sie sich ja sehr gut integriert hat (Abi 1,0 hier in Bayern, Medizinstudium, will in Deutschland Ärztin sein, hat hier all ihre Freunde usw.).

Genau das ist es: Sie integrieren sich nicht wirklich, sie entwickeln eine Subkultur.

Wir schreien auf, wenn jemand den Begriff "Leitkultur" in den Mund nimmt (zugegeben, hört sich auch bescheuert an), gleichzeitig ist es linksliberal gutmenschig ok, alles zu tun, damit sich diese frauenfeindliche Subkultur festigen kann. Das ist doch einfach nur krank!

Zuletzt geändert von Hamlet am 13.01.2011, 15:00, insgesamt 1-mal geändert.

Wir leben nun einmal in Deutschland und nicht in der Türkei. Und die Deutsche Kultur ist nun einmal christlich-abendländisch geprägt.

Das ist mir zu einfach formuliert, es trifft nicht den Kern.

Da beginnt schon die Integrationsverweigerung!

Wir leben nun einmal in Deutschland und nicht in der Türkei. Und die Deutsche Kultur ist nun einmal christlich-abendländisch geprägt. Also sollten türkische (und insbesondere deutsch-türkische) Eltern ihren Nachwuchs nach christlich-abendländischer Tradition groß ziehen und nicht nach nah- oder fernöstlicher.

Ich glaube viele scheinen Integration mit Assimilation zu verwechseln. Wenn Leute die hier leben die hier geltenden Gesetze beachten und ihre Kinder so erziehen, dann hat das erstmal zu genügen. Ob diese Leute dann zu Hause Jesus, Mohammed, Buddha oder den großen Kürbis anbeten ist deren Privatsache.
Und was die Namensgebung angeht würd ich mal sagen, daß Wilhelm-Franz Yildirim mindestens genauso bescheuert klingt wie Meldoy-Chantal Kwiatkowski.

Da beginnt schon die Integrationsverweigerung!

Wir leben nun einmal in Deutschland und nicht in der Türkei. Und die Deutsche Kultur ist nun einmal christlich-abendländisch geprägt. Also sollten türkische (und insbesondere deutsch-türkische) Eltern ihren Nachwuchs nach christlich-abendländischer Tradition groß ziehen und nicht nach nah- oder fernöstlicher.

Ich glaube viele scheinen Integration mit Assimilation zu verwechseln. Wenn Leute die hier leben die hier geltenden Gesetze beachten und ihre Kinder so erziehen, dann hat das erstmal zu genügen. Ob diese Leute dann zu Hause Jesus, Mohammed, Buddha oder den großen Kürbis anbeten ist deren Privatsache.
Und was die Namensgebung angeht würd ich mal sagen, daß Wilhelm-Franz Yildirim mindestens genauso bescheuert klingt wie Meldoy-Chantal Kwiatkowski.

Klare, treffende Worte.

Ich glaube viele scheinen Integration mit Assimilation zu verwechseln. Wenn Leute die hier leben die hier geltenden Gesetze beachten und ihre Kinder so erziehen, dann hat das erstmal zu genügen.

So ist es!

Ich möchte es aber noch ergänzen: Lauthals Vergünstigungen und Ausnahmen fordern, wenn zeitgleich im Herkunftsland Toleranz nicht stattfindet, ist einfach unanständig. Und das sollte man dann auch klar und deutlich aussprechen!

Ergänzen möchte ich weiter, daß es schon äusserst bizarr anmutet, wenn jene, die in den 60ern und 70ern völlig zu Recht den zu großen Einfluss der christlichen Kirchen hier im Staate kritisierten und bekämpften nun auf übertoleranten Kuschelkurs mit dem Islam gehen. Das ist ist doch schizo, also einfach nur krank!

Ich möchte es aber noch ergänzen: Lauthals Vergünstigungen und Ausnahmen fordern, wenn zeitgleich im Herkunftsland Toleranz nicht stattfindet, ist einfach unanständig. Und das sollte man dann auch klar und deutlich aussprechen!

Andere Länder sollten aber in dem Fall kein Maßstab sein, besonders dann, wenn Leute lieber hier leben, eben weil in ihren Lädern ein Mangel an Toleranz besteht.
Individuen, die aus anderen Ländern hier einwandern können in den seltensten Fällen etwas für die Zustände, die in ihren Herkunftsländern von den Mächtigen dort geschaffen werden.
Ich für meinen Teil lebe lieber in einer offenen und toleranten Gesellschaft. Der Nachteil, daß offene und tolerante Strukturen auch von den Feinden unseres Gesellschaftssystems bis zu einem gewissen Grad genutzt werden können, ist dabei wohl der Preis der Freiheit.
Diktaturen verteidigen sich oft mit dem Argument, man solle sich nicht in die inneren Angelegenheiten anderer Staaten einmischen, wenn man z.B. Menschenrechte einfordert. Dieses Argument funktioniert allerdings auch andersherum, da es nunmal unsere innere Angelegenheit ist, auch solchen Einwanderern mit Toleranz zu begegnen, die aus totalitären Staaten zu uns kommen.

Ergänzen möchte ich weiter, daß es schon äusserst bizarr anmutet, wenn jene, die in den 60ern und 70ern völlig zu Recht den zu großen Einfluss der christlichen Kirchen hier im Staate kritisierten und bekämpften nun auf übertoleranten Kuschelkurs mit dem Islam gehen. Das ist ist doch schizo, also einfach nur krank!

Ich bin überzeugter Atheist und sehe das im Grunde genauso. Religionen sind mir suspekt, egal ob es sich dabei um die christliche, die moslemische oder sonst eine andere handelt. Allerdings bin ich tolerant genug zu erkennen, daß mein Weg nicht automatisch der einzig selig machende ist, der für alle anderen Menschen zu funktionieren hat. Wer also meint, er müsse für sein Seelenheil eine Relgion praktizieren, der soll das im Rahmen der hier geltenden Regeln und Gesetze von mir aus tun. Solange dabei kein zwangsmissionarischer Eifer ausgeübt oder die Rechte Dritter eingeschränkt werden ist das Privatsache und mir persönlich ziemlich wumpe.

Ich möchte es aber noch ergänzen: Lauthals Vergünstigungen und Ausnahmen fordern, wenn zeitgleich im Herkunftsland Toleranz nicht stattfindet, ist einfach unanständig. Und das sollte man dann auch klar und deutlich aussprechen!

Andere Länder sollten aber in dem Fall kein Maßstab sein, besonders dann, wenn Leute lieber hier leben, eben weil in ihren Lädern ein Mangel an Toleranz besteht.

Das ist so weit richtig wenn es sich um echte politische Flüchtlinge handelt. Bei der Mehrheit der hier lebenden Türken ist dies aber nicht der Fall. Des weiteren sind es ja häufig die jeweiligen Regierungen selbst, die diese Ausnahmen und Vergünstigungen hier in -D- anfordern.

Toleranz einfordern ohne Toleranz zu geben, sollte prinzipiell mit einem klaren NEIN beantwortet werden.