Folge 1326: "Wie Tiger Tom einmal seine Eltern überraschte"

Bei mir (sowie besagter Cornelia und weiterer Personen aus meinem Umfeld) ist das eben der kalte Hass auf möchtegernputzige Figürchen, mit deren Hilfe sich Mittdreißigerinnen gern als infantil outen, indem sie nicht nur ihre Kinder damit totschmeißen, sondern sich auch noch selbst damit behängen, sei es Kitty, Diddl, Prinzessin Lillifee oder dieses grenzdebile Alles-Doof-Schaf.

Du hast diese Assoziationen. Aber Kitty wird die von dir erwähnten Figürchen vermutlich gar nicht kennen. Und - wie schon Julia richtig bemerkt - Kittys Künstlername hat bestimmt nichts mit Hello Kitty zu tun. Und warum sollte Kitty ihren Künstlernamen ändern, nur weil der Name bei manch einem negativ besetzt ist? Der eine Mensch hat zu diesem, andere zu jenem Namen eine negative Assioziation. Am Ende bleibt dann gar nichts mehr übrig.

Du hast diese Assoziationen. Aber Kitty wird die von dir erwähnten Figürchen vermutlich gar nicht kennen. Und - wie schon Julia richtig bemerkt - Kittys Künstlername hat bestimmt nichts mit Hello Kitty zu tun. Und warum sollte Kitty ihren Künstlernamen ändern, nur weil der Name bei manch einem negativ besetzt ist? Der eine Mensch hat zu diesem, andere zu jenem Namen eine negative Assioziation. Am Ende bleibt dann gar nichts mehr übrig.

Fragt sich nur, wieso die Lindenstraßen-Macher der Jazzkünstlerin ausgerechnet den Namen "Kitty" gegeben haben?

"Hello Kitty" ist, genau so wie die anderen Figuren, die Schiller aufgezählt hat, jedem bekannt, der mit offenen Augen durch die Welt/durch die Kaufhäuser geht.

Jetzt verstehe ich zwar, was Du meinst, glaube aber dennoch, dass diese Eigenschaft nicht auf unsere diese Kitty zutrifft. Ich denke, sie hat diesen Spitz- bzw. Künstlernamen schon sehr lange und dass er nichts mit Hello Kitty zu tun hat.

Über die Person Kitty habe ich ja auch gar nichts gesagt. Natürlich bezweifle auch ich, dass sie sich den Namen wegen der Figur ausgesucht hat. Wann welcher Name zuerst da war und warum, interessiert meine Synapsen aber leider überhaupt nicht, wenn der Name Kitty fällt.

Ich bin eine Fast-Endvierzigerin und liebe das "Alles-Doof-Schaf". Alles zugehängt habe ich damit nicht, aber das ist meine Handtasche:

Die ist doch harmlos. Was ich meine, sind Klamotten und Accessoires, die diese Marken wirklich plakativ darstellen, gern getragen von Frauen, die beim Anblick der entsprechenden Figuren ein Gesicht ziehen und Laute von sich geben, als würde gerade ein frisch geborenes Fohlen versuchen, sich auf die Füße zu rappeln, untermalt von Geigenmusik. Ich kenne Frauen, die benutzen Ohnedichistallesdoof-Haftnotizen völlig ironiefrei auf der Arbeit. Die kleben dann in Akten und der Hauspost. Solltest Du wirklich eine von denen sein? Würde mich überraschen.

"Hello Kitty" ist, genau so wie die anderen Figuren, die Schiller aufgezählt hat, jedem bekannt, der mit offenen Augen durch die Welt/durch die Kaufhäuser geht.

Hello Kitty ist mir zwar nicht unbekannt, aber als die Serienfigur Kitty auftauchte, habe ich ihren Namen nicht ein einziges mal mit dieser rosa Katze assoziiert. Deswegen war ich ja anfangs auch so irritiert, als Schiller mit dem "Kinderkommerzkacknamen" anfing.

Ich gehe aber wohl auch nur mit halboffenen Augen durch Kaufhäuser. Und durch Spielzeugabteilungen schon gar nicht.

Du hast diese Assoziationen. Aber Kitty wird die von dir erwähnten Figürchen vermutlich gar nicht kennen. Und - wie schon Julia richtig bemerkt - Kittys Künstlername hat bestimmt nichts mit Hello Kitty zu tun. Und warum sollte Kitty ihren Künstlernamen ändern, nur weil der Name bei manch einem negativ besetzt ist? Der eine Mensch hat zu diesem, andere zu jenem Namen eine negative Assioziation. Am Ende bleibt dann gar nichts mehr übrig.

Natürlich habe ich diese Assoziationen. Wer denn sonst? Was anderes habe ich doch nie gesagt!

Dass die Figur Kitty sich höchstwahrscheinlich nicht nach Hello Kitty benannt hat, ist ja wohl sonnenklar. Aber deswegen kann ich doch den Namen trotzdem scheiße finden, eben weil er bei mir negativ besetzt ist.

Wer hat hier jemals verlangt, dass irgendwer seinen Namen ändert? Wer hat jemals gesagt, dass bestimmte Namen nicht verwendet werden sollten? Kann es sein, dass hier mal wieder Aussagen unterstellt werden, die nie gemacht wurden, sondern ein reines Hirngespinst sind?

Von mir aus kann jeder sich, sein Kind, sein Tier, sein Auto nennen wie er will. Er/sie darf das! Und genau so darf das dann jeder gut oder weniger gut finden.

Ich gehe aber wohl auch nur mit halboffenen Augen durch Kaufhäuser. Und durch Spielzeugabteilungen schon gar nicht.

Daran muss es nicht unbedingt liegen. Man wird halt öfter darauf aufmerksam, wenn man kleine Kinder und besagte Damen im Umfeld hat. Hat man das zufällig nicht, muss man diese Dinge nicht zwangsläufig kennen.

Sowas verselbstständigt sich ja auch: Wer sich in den Besitzer eines weißen Polos verknallt, der sieht plötzlich viel häufiger weiße Polos rumfahren. Das funktioniert wohl mit Hass genau so.

Natürlich habe ich diese Assoziationen. Wer denn sonst? Was anderes habe ich doch nie gesagt!

Kam dann wohl falsch rüber. Wie soll ich sagen? Du formulierst Deine Gedanken immer so allgemeingültig.

Kam dann wohl falsch rüber. Wie soll ich sagen? Du formulierst Deine Gedanken immer so allgemeingültig.

Tue ich das oder wird das nur wild reininterprtiert?

Es ist eine ziemliche Binsenweisheit, dass Geschmäcker verschieden sind und u.a. bei Namen der jeweilige Geschmack über schön oder unschön entscheidet. Wenn ich also schreibe: "Kitty ist ein Kinderkommerzkackname", dann setze ich - das ist womöglich mein Fehler - beim Leser soviel Intelligenz voraus zu bemerken, dass das lediglich meine Meinung ist und ich es nicht als objektive Tatsache ansehe.

Nebenbei:

Ich kenne eine Cornelia persönlich, ...

Was ich an dem Namen auszusetzen habe, ...

Bei mir [...] ist das eben der kalte Hass auf ...

... interessiert meine Synapsen aber leider überhaupt nicht, ...

Allgemeingültig formuliert?

Tue ich das oder wird das nur wild reininterprtiert?

Auf mich wirkt es oftmals so. Und nun komm mal wieder runter.

Das einzige kleine Manko ist nur, dass ich es der Teenagermutter Caro nicht so ganz abkaufe, dass sie bereits seit zwei Wochen lethargisch bis depressiv im Bett liegt.

Genau das habe ich mit meiner Bemerkung weiter vorne gemeint:

... also ich werd einfach das Gefühl nicht los, dass es die Freitage bis Mittwoche in der Lindenstrasse nicht gibt. Die Folgen machen immer genau da weiter, wo die letzte aufgehört hat.

Das gab es zwar früher auch schon, ist mir aber auch in den letzten Wochen und Monaten verstärkt aufgefallen das alles so weiter geht als wäre nur ein Tag und nicht eine Woche vergangen.

Tue ich das oder wird das nur wild reininterprtiert?

Auf mich wirkt es oftmals so. Und nun komm mal wieder runter.

Was Dich angeht, war ich doch gar nicht oben.

Ich sehe allerdings keinen Grund dafür, dass es "auf Dich so wirkt", siehe Zitate oben.

Hello Kitty ist mir zwar nicht unbekannt, aber als die Serienfigur Kitty auftauchte, habe ich ihren Namen nicht ein einziges mal mit dieser rosa Katze assoziiert. Deswegen war ich ja anfangs auch so irritiert, als Schiller mit dem "Kinderkommerzkacknamen" anfing.

Ich gehe aber wohl auch nur mit halboffenen Augen durch Kaufhäuser. Und durch Spielzeugabteilungen schon gar nicht.

so ging es mir auch, was wohl daran liegt, dass mein nachwuchs diesem alter entwachsen ist. Ich kann aber auch schiller verstehen, da man zu meiner jungelternzeit nur mit hindernissen an der diddlmaus vorbei kam.

Sowas verselbstständigt sich ja auch: Wer sich in den Besitzer eines weißen Polos verknallt, der sieht plötzlich viel häufiger weiße Polos rumfahren. Das funktioniert wohl mit Hass genau so.

…so wird es wohl sein.

Natürlich habe ich diese Assoziationen. Wer denn sonst? Was anderes habe ich doch nie gesagt!

Kam dann wohl falsch rüber. Wie soll ich sagen? Du formulierst Deine Gedanken immer so allgemeingültig.

Mir ging's ebenso. Hab deine Assoziationen auch als allgemeingültig aufgefasst.

Mal abgesehen davon: Ich wusste bis jetzt nichts von der Existenz der Kinderfigur "Kitty". Gesehen hab ich das Vieh zwar schon, aber ich wusste nicht, wie es heißt. War mir auch egal. Und so wird es der Kitty in der Listra wohl auch gehen.

Natürlich habe ich diese Assoziationen. Wer denn sonst? Was anderes habe ich doch nie gesagt!

Kam dann wohl falsch rüber. Wie soll ich sagen? Du formulierst Deine Gedanken immer so allgemeingültig.

Mir ging's ebenso. Hab deine Assoziationen auch als allgemeingültig aufgefasst.

so ging es mir auch, was wohl daran liegt, dass mein nachwuchs diesem alter entwachsen ist. Ich kann aber auch schiller verstehen, da man zu meiner jungelternzeit nur mit hindernissen an der diddlmaus vorbei kam.

Kannst Du Dir ungefähr denken, warum ich das Video von Die Ärzte zu "Hurra" so liebe?

ich kannte es nicht, habe es soeben mal auf der röhre gesucht und angesehen. ja, ich denke, ich kann das nachvollziehen.

Bravo, der Thread ist mal wieder erfolgreich zerredet.

ach quatsch bua, sie es doch einfach so, es wurde ein detail der folge sehr ausgiebig diskutiert.

Bravo, der Thread ist mal wieder erfolgreich zerredet.

Ich hab das Gefühl, du siehst die Threads, die du eröffnet hast, als deine Babies an, die vor der Unbill der Forenwelt geschützt werden müssen. Du bist doch sonst nicht so empfindlich, wenn ein Thread mal etwas off topic gerät.

Mir geht die belehrende Art eines Schreibers halt maximal auf die Nerven... er hat eine "Begabung", jedes Detail nochmal weiter zu zerreden und aufzureiben... das hat nichts damit zu tun, dass ich den Thread eröffnet habe, sondern damit, dass mir dieses mit-erhobenem-Zeigefinger-Gelaber auf den Sack geht. Auch in anderen Threads. Dass ich das diesmal moniert habe, lag an der exzessiven Art, in der es "zelebriert" wurde.

Es kann nur eine geben:

Angelina hat Kitty doch neulich auch als Saloon Kitty aus Dodge City bezeichnet, als Hajo sich für den Jazzclub fertig machte.