Folge 1346: Hormone

... erinnert mich irgendwie an die verkopften Spießer, die mit der Partitur in der Oper sitzen und auf Abweichungen vom Original lauern, statt einfach die Vorstellung zu genießen. ...

also ich habe auch schon mal eine partitur mit dabei gehabt, aber bestimmt nicht, um auf irgendwelche abweichungen zu lauern. vielleicht trägt das einfach zum besseren verständnis bei, denn allein mit dem genießen ist es nicht getan.

Habe ich denn gesagt, dass jeder, der mit einer Partitur in der Oper sitzt, einer dieser verkopften Spießer ist? Ich meine, nicht.

Auch bei dem anderen Beispiel gibt es Leute, die wegen des Genusses genau zuhören und den Musikern auf die Finger sehen.

stöhn

Das war die siebente Folge hintereinander, in der Sandra mitgewirkt hat. Jetzt könnten sie uns bald einmal eine lange, lange, lange Pause gönnen.

Von den drei Handlungssträngen hat mich nur die Society-Geschichte interessiert, und das in erster Linie wegen Erich. Ich könnte den die ganze Zeit . So souverän wäre ich auch gern. Wie kann das funktionieren, daß vierjährige Kinder Aufgaben für Zehnjährige bewältigen? Sind das lauter Hochbegabte? Aber wenigstens hat Tanja wieder zu denken begonnen. Ohne Simon wäre sie vielleicht noch länger nicht draufgekommen, daß bei Society etwas faul ist. Ich kann mich nicht erinnern: War Erich nicht dabei, als Nastya seinerzeit Tobias vorgestellt hat? Helga kann wohl nur noch in diesem gepreßten, leidenden Tonfall sprechen, oder?

Die anderen beiden Geschichten haben mich völlig kalt gelassen. Die Babysache ist wohl in einer Endlosschleife gelandet: jede Woche aufs Neue die Diskussion, wo Emma leben und wer sich um sie kümmern soll. Wenn sie nicht bald zu einem Ergebnis kommen, ist sie wirklich vorher noch auf der Universität. Daß Jacks nie in Erscheinung getretene Mutter verstorben ist, betrübt mich auch nicht sonderlich. Und die Hiphop-Sache ist ohnehin zum Vergessen und dient offenbar nur dazu, eine andere Geschichte zu transportieren.

Geht es anderen eigentlich auch so: Am Computer kommt für mich die Sendung lange nicht so intensiv rüber wie im Fernseher. Wenn ich Folgen im Videostream anschaue, tu ich das viel unaufmerksamer und kriege manches gar nicht so richtig mit.

Geht es anderen eigentlich auch so: Am Computer kommt für mich die Sendung lange nicht so intensiv rüber wie im Fernseher. Wenn ich Folgen im Videostream anschaue, tu ich das viel unaufmerksamer und kriege manches gar nicht so richtig mit.

Ja, geht mir genauso.

Dann bin ich beruhigt.

Geht es anderen eigentlich auch so: Am Computer kommt für mich die Sendung lange nicht so intensiv rüber wie im Fernseher. Wenn ich Folgen im Videostream anschaue, tu ich das viel unaufmerksamer und kriege manches gar nicht so richtig mit.

Ja, geht mir genauso.

mir auch. und dazu kommt für mich dann auch das gefühl, dass ich nicht alleine schaue, sondern zusammen mit vielen mir ans herz gewachsenen lindenstraße-fans.

Ich bin unaufmerksam beim Livestream, weil ich nebenbei noch surfe, Fotos sortiere oder die Folgenkommentare im Ehrlich oder in der ZuPo lese.

Respekt! Da würde ich überhaupt nichts mehr mitkriegen.
@emzi: Das stimmt. Ich denke auch immer daran, daß in Deutschland viele, viele Ehrlis genau wie ich vor dem Fernseher sitzen und zuschauen. Das finde ich nett.

Ich würde ja auch lieber gemütlich mit einer Chipstüte die Listra gucken. Aber wenn ich z. B. nicht die Folgenkommentare lese während ich den Livestream schaue, habe ich weniger Zeit zum Schlafen. Ich mache das ja meist im Bett, wenn ich eigentlich tief und fest schlafen sollte, weil ich am nächsten Morgen früh raus muss.

Das wirft spontan die Frage auf: Ist Tanja lesbisch? Woher haben die den Simon, adoptiert, Samenspende oder was? Das muss man jedes Mal alles miterklären, um den Späteinsteiger nicht dumm sterben zu lassen. Da kann ich verstehen, dass das zu viel Ballast wäre.

Ich glaube, es ist eher die Bequemlichkeit der Autoren. Denn es ist noch gar nicht lange her, da erwähnte Tanja, Simon sei bei Suze in Leipzig. Das wäre ja auch irritierend für die Zuschauer gewesen. Aber da war es einfach praktisch, Suze zu erwähnen, weil die Drehzeit mit einem kleinen Kind begrenzt ist und diese Erklärung für Simons Abwwesenheit die einfachste war.

Jetzt hingegen würde das Einbauen einer Äußerung Suzes einige Arbeit bedeuten, denn das Verhalten Suzes würde ja die Handlung deutlich beeinflussen und vielschichtiger machen.

Zustimmung, vor allem was die Bequemlichkeit der Autoren betrifft. Die Argumentation von Herrn Meisheit war für mich (so sehr ich es auch schätze, dass jemand vom Team sich mal direkt in einem Forum äußert) völlig am Sachverhalt vorbei und in keiner Weise überzeugend. Aus Gründen, die hier schon oft genug genannt wurden.

Beim Punkt Susanne gebe ich allerdings die Hoffnung nicht auf, dass da noch was kommt.

Zustimmung, vor allem was die Bequemlichkeit der Autoren betrifft. Die Argumentation von Herrn Meisheit war für mich (so sehr ich es auch schätze, dass jemand vom Team sich mal direkt in einem Forum äußert) völlig am Sachverhalt vorbei und in keiner Weise überzeugend. Aus Gründen, die hier schon oft genug genannt wurden.

Beim Punkt Susanne gebe ich allerdings die Hoffnung nicht auf, dass da noch was kommt.

Da fällt mir gerade noch etwas aus der letzten Folge ein: Jack erzählte, dass sie sich - wäre Roberto nicht gestorben - vermutlich mit ihm auch Kinder hätte. Da passte die Vergangenheit dem Autor ins Konzept, also wurde Roberto erwähnt. Da war es auch egal, ob die neu hinzugekommen Zuschauer wissen, worum es geht.

Geht es anderen eigentlich auch so: Am Computer kommt für mich die Sendung lange nicht so intensiv rüber wie im Fernseher. Wenn ich Folgen im Videostream anschaue, tu ich das viel unaufmerksamer und kriege manches gar nicht so richtig mit.

Ja, geht mir genauso.

mir auch. und dazu kommt für mich dann auch das gefühl, dass ich nicht alleine schaue, sondern zusammen mit vielen mir ans herz gewachsenen lindenstraße-fans.

Mir geht es auch so.

Geht es anderen eigentlich auch so: Am Computer kommt für mich die Sendung lange nicht so intensiv rüber wie im Fernseher. Wenn ich Folgen im Videostream anschaue, tu ich das viel unaufmerksamer und kriege manches gar nicht so richtig mit.

Ja, geht mir genauso.

mir auch. und dazu kommt für mich dann auch das gefühl, dass ich nicht alleine schaue, sondern zusammen mit vielen mir ans herz gewachsenen lindenstraße-fans.

Mir geht es auch so.

*anschließ*

Wie kann das funktionieren, daß vierjährige Kinder Aufgaben für Zehnjährige bewältigen? Sind das lauter Hochbegabte?

Habe ich mich verguckt? Waren das nicht einfache Additionsaufgaben im Zehnerbereich? Weil, das können 4jährige auf jeden Fall.
Aber das Umfeld war

Das schon. Aber hat nicht Tanja gesagt, daß Simon Aufgaben für Zehnjährige lösen muß?

Das schon. Aber hat nicht Tanja gesagt, daß Simon Aufgaben für Zehnjährige lösen muß?

Ja. Aber nicht, dass er sie löst. Ich habe es so verstanden, dass es ja gerade das Problem ist, dass er sie nicht lösen kann und dann bestraft wird.

Waren das nicht einfache Additionsaufgaben im Zehnerbereich? Weil, das können 4jährige auf jeden Fall.

Die Additionsaufgaben, die zu sehen waren, waren meine ich für Mila, die ja noch jünger als 4 ist, oder?

Vierjährige können auf jeden Fall im Bereich bis zehn addieren?

Vierjährige können auf jeden Fall im Bereich bis zehn addieren?

Na klar, wenn sie ordentlich "gesellschaftlich" gefördert werden.

Ich hatte den Eindruck, dass sich Thisbe auf ganz normale Vierjährige außerhalb von Sekten bezieht.

Ich kenne einige Kinder in dem Alter und glaube nicht, dass die das können. Die können gerade zuverlässig bis drei und an guten Tagen bis etwa zehn zählen, aber nicht rechnen. Ich habe aber auch nicht das Gefühl, dass die grundsätzlich unterentwickelt wären. Deswegen war ich aufmerksam geworden.

Ich hatte den Eindruck, dass sich Thisbe auf ganz normale Vierjährige außerhalb von Sekten bezieht.

Den Eindruck hatte ich auch.