Richtig beobachtet. Geht mir auch ziemlich auf den Wecker. Und noch schlimmer wird's, wenn man den Grund hört, warum dann eine Randsportart wie Biathlon so stark übertragen wird: Einer der ARD-Oberen ist Biathlon-Fan. Das ist wie mit dem Feldhandball. Das war einmalig olympisch: 1936, auf Wunsch des Führers.

Aber die Lindenstraße litt ja nicht stark darunter. Als ich noch Maus- und Löwenzahngucker war, habe ich mich regelmäßig geärgert, dass diese Qualitätssendungen zu Gunsten von Wintersport wieder unter den Tisch fielen.

Hier beklagen sich die Sommersportler: http://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/infoline_nt/sport_nt/article114751352/Sommersportler-beklagen-Wintersport-Flut-im-TV.html

Ich finde auch, dass die Figuren ziemlich unglaubwürdig sind. So viel Dreck am Stecken, aber kein moralisches Ross ist hoch genug, dass die dann doch nicht draufsteigen. Klausi Beimer war doch auch in seinen wilden Jahren Neonazi.

Andy Zenker ist doch auch nicht ohne. Fehlt nur noch, dass er Lea vorwirft, ihr Freund hätte ihm fast das Augenlicht genommen. Und nun erinnere ich mich, dass er infolgedessen auch schon auf einem Pegida-Trip war, wie Lea auch.

Und er sieht sich schon im Sextouristenparadies. Vielleicht hat er die Medikamente von Hans gestohlen und eingenommen.

Vielleicht war Anna das. Sie hat Hans Medikamente vorenthalten und diese Hajo ins Essen gemischt, damit er der Ex-Frau ihres Mannes zur Witwe macht. Diese Schlange.

Und mit einer Vorstrafe hat er doch anschließend auch noch studiert. Geht sowas überhaupt in Deutschland?

Warum soll das nicht gehen? Man braucht für das Studium gottseidank kein Führungszeugnis. Wäre ja noch schöner

Also ich habe ja nun kaum Sympathien für Momo, aber die Sache mit diesem sogenannten Vergewaltigungsversuch war doch nichts weiter als Angelinas Hysteie. Ich weiß überhaupt nicht, weshalb Momo sich dermaßen hat in diese Rolle drängen lassen.

_________________
Die Leute sagen immer, ich sei eingebildet, dabei gibt's mich wirklich.

Helgalein und die Fliederschupse, wahrhaft Freundinnen fürs Leben

Danke Dia für die warme Eröffnung! Sehr schön!

Zur Folge wurde ja schon so gut wie alles geschrieben. Ich fühlte mich gut unterhalten. Vieles deutet ja nun auf Hahahajo hin, als Täter. Bin mal gespannt wie sich das alles auflöst.

Iffi hat mich total aufgeregt, aber das tut sie eh schon seit Beginn der LiStra, konnte sie noch nie leiden in ihrer egomanischen, selbstgefälligen Art. Wie lächerlich, dass sie ihren "Daddy" herbei rufen musste um Timo und Lea einzuheizen.

_________________
I used to be a little boy, so old in my shoes ...
and what I choose is my voice, what's a boy supposed to do ...
The killer in me, is the killer in you ... my love ...
I send this smile over to you ... (Disarm by Smashing Pumpkins)

Sorry, bin um Urlaub mit beschränkten Wlan.

Grundsätzlich kann man eine Tat nur durch aktives Tun begehen (außer bei echten "Unterlassensdelikten" wie z.B. unterlassene Hilfleleistung).

Das heißt, wenn ich seelenruhig zusehe, wie jemand stirbt, bin ich nur wegen unterlassener Hilfeleistung dran, aber nicht wegen Totschlag, auch wenn ich mir sage "Recht so!".

Wenn ich aber irgendwas mit dem Zustand des Sterbenden zu tun habe, auch wenn es strafrechtlich nicht relevant ist, könnte ich eine sog. Garantenstellung haben und wäre dazu verpflichtet, den Tod abzuwehren.
Dann käme ein Totschlag/Mord durch Unterlassen in Betracht.

Wenn jemand vor mir stirbt, weil er trotz Nussallergie Nüsse gegessen hat, und ich greife nicht ein:
Unterlassene Hilfeleistung

Wenn ich ihm unabsichtlich Nüsse verabreiche, erkenne meine Fehler und helfe aber nicht:
Totschlag durch Unterlassen

Wenn ich jemanden absichtlich Nüsse gebe, damit er stirbt:
Totschlag/Mord durch aktives Tun.

Alles klar ?

Super erklärt! Danke, Kyra.

Kloßbrühe könnt’ nich’ klarer sein ;)

_________________
Die Leute sagen immer, ich sei eingebildet, dabei gibt's mich wirklich.

Diese Erklärung war ein Ge-NUSS!

Fast so einer wie deine Gedichte