...die politische Botschaft dieser Folge super gefallen, insbesondere auch nach dem Abspann HWG’s klipp und klare Ansage für den fristgerechten Ausstieg aus der Atomkraft.

Atomkraft ist nun mal die lebensgefährlichste Art und Weise, Energie zu erzeugen und dieser Wahnsinn muss gestoppt werden, zumal brauchbare Alternativen längst serienreif sind, vorausgesetzt, wir wären bereit, unseren Energieverbrauch zu senken.

Die Umsetzung des Themas hat mir nicht so gut gefallen. Gewalt ist einfach das falsche Mittel, politische Ziele erreichen zu wollen. Andererseits halte ich es für realistisch, dass wir es durchaus einmal mit so einem Szenario zu tun bekommen könnten.

Olaf Klings Verhalten fand ich einfach zum Kotzen. Dabei ist es mir wurscht, ob er Bayer oder Schleswig-Holsteiner ist - es war einfach nur sein nicht vorhandenes Sozialverhalten, das mich so ankotzte, sein grenzenloser Egoismus, aus der Not seiner Nachbarn Kapital zu schlagen.

Da schmeißt Du jetzt Dinge durcheinander. Was hat die Serienreife mit dem Energieverbrauch zu tun?

Ich glaube Du meinst nicht die Serienreife sondern die praktische Anwendbarkeit.

Im Übrigen sind wir beim Thema Atomkraft einer Meinung.

_________________

"Wer als Hartz IV Empfänger genug Kraft für ein Ehrenamt findet, der sollte dann die Kraft da hineinlegen, Arbeit zu finden." (Thilo Sarrazin, SPD, Ex-Finanzsenator von Berlin)

...das geht mir absolut genau so, Turicum. Ich liebe HWG's Stimme und seine Art und Weise, zu erzählen.

...ja, genau, das meine ich, Northi.

Das wird beim Thema Atomkraft einer Meinung sind, freut mich.

Ein echtes Weihnachtswunder ;-)

Mir nicht. Ich finde es immer scheiße, wenn Figuren einfach so in der Versenkung verschwinden und so behandelt werden, als hätte es sie nie gegeben. Wenigstens erwähnen könnte man ihn ja nochmal...

Endlich hatte ich die Gelegenheit, die Folgen anzusehen.

Die Interviews fand ich auch super!
Allerdings musste ich meine Abneigung gegen HWG feststellen. So eine Schnarchnase! Ich hätt mich pausenlos aufregen können.
Er behauptet im Brustton der Überzeugung, er wisse alles (zu Cinderella) und dabei weiß er offen gesagt gar nichts.

- Er kann sich keine Namen merken, nicht mal von Schauspielern, die lange dabei sind
- Er weiß nicht, seit wann manche Schauspieler dabei oder wieder weg sind (Bei Selma, bei Silke und bei Dagmar lag er voll daneben)
- Er muss laufend alles ablesen, sowohl Folgentitel als auch Sendedatum
- Er wählt sehr häufig die falschen Worte (George Moorse ist ja auch schon lang übern Jordan)

Überhaupt wirkte er auf mich als einer, der sich als wichtigster Mensch in der Lindenstraßenwelt fühlt, dem keiner was vormacht, der überall die Nase drin hat, die besten Ideen hat, der intellektuelle Kopf des Ganzen ist und der doch überhaupt gar nichts von dem erfüllen kann, was er zu sein glaubt. Und leider scheint er davon überhaupt gar nichts zu merken. Selbst wenn er auf Fehler aufmerksam gemacht wurde, reagierte er in keinster Weise drauf.

Sorry, aber das musste ich jetzt mal sagen ;-)

Was ich auch noch so makaber fand: Das Weihnachtsposter mit Jack und Roberto

Sagt mal, geht es euch auch so, wenn ihr so Folgen seht, die nicht zusammenhängend sind, wie jetzt in der Weihnachtsnacht, dass ihr dann immer nebenher rätselt, was die einzelnen Personen zu diesem Zeitpunkt schon erlebt haben oder was noch vor ihnen liegt?

ich fand die Weihnachtsfolgen im Großen und Ganzen nicht so spannend, immer diese verbrannten schwarzen Raben, ein Jahr ist es die lebendige Gans, das nächste Jahr sind es die beiden Karpfen...
aber ergriffen hat mich die Folge zu Franz Schildknechts Abgang, dafür hat sich die Nacht gelohnt.
und außerdem fand ich die Interviews teilweise recht spannend.

Geißendörfer wirkt auf mich: wen er mag, den mag er und wen nicht, der interessiert auch nicht weiter. Und weiter wirkt er auf mich: schwer zu beeinflussen, was sowohl positiv aber auch negativ sein kann.

Was mich bei den Interviews genervt hat war die Art von HWG, einerseits total Arrogant gegenüber den Aussteigern und vor allem diese ewigen Falschaussagen (sah nach Altersdemenz aus). Als er zu 'Chris' meinte, dass sie keine Schauspielausbildung hat, dachte ich sie hupft ihn ins Gesicht - recht hatte sie aber auch.

Genau das meinte ich. Unmöglich sowas.

Find ich auch. Er hatte sich ja ein bisschen besser vorbereiten können, statt einfach drauflos zu labern, dann wären solche Peinlichkeiten nicht passiert.

Da zitiere ich mich doch glatt mal selbst ;-)

ok auch wenn das von Chris ein Gag war, gab es noch genug andere Beispiele der miesen Vorbereitung von HWG. Kann mich ad hoc nicht erinnern zu wem er gesagt hat 'sie waren ja nur 1 Jahr dabei' und dieser verwundert 'nein waren 3 Jahre'. Und das ging den ganzen Abend so weiter

das kann vielleicht sein, aber ich muss sagen: trotzdem, so rein gefühlsmässig hatte ich nicht so richtig das Gefühl, dass das ein besonderer interner Gag zwischen beiden war.

[/quote]

Wer weiß, vielleicht erzählt er da auch schon Schwachsinn?

Das stimmt! Er sagte zu Dagmar, dass sie 3 Jahre dabei war und sie berichtigte ihn, dass es 5 waren.
Darauf hat er aber gar nicht reagiert. So nach dem Motto: "Was erzählt die da? Ich weiß es besser."

Wer weiß, vielleicht erzählt er da auch schon Schwachsinn? [/quote]

Denk ich auch: In Silke Wülfings Biographie auf der OFF steht jedenfalls, dass sie 1982 als jüngste Bewerberin die Aufnahmeprüfung am Salzburger Mozarteum schaffte und da von 1982 bis 1985 eine Schauspielausbildung absolvierte... da habens wirs... HWG hatt null Durchblick...

Genau!

Mir ist nochwas eingefallen: Er sagte auch zweimal am ganzen Abend "Gottfried Griese"

Na gut, das stimmt.
Die Schusseligkeit bei HWG stört mich aber nicht wirklich, das erinnert mich zu sehr an mich selbst. ;-)

Als Schusseligkeit würd ich das nicht mehr bezeichnen, eher als Ignoranz gegenüber den Schauspielern. Eigentlich müßte er denen 'die Füße küssen', weil ihm Endeffekt macht der Schauspieler den Erfolg der Serie aus, die Story allein macht's nicht.