Die Fragen stammen aus Momos Psychologie-Vorlesung.

"Gleich" ist ja nun nicht so ganz treffend. Und wenn? Jan hat sich von Iffi getrennt weil sie am Tag des Heiratsantrags querpoppte und ihm ein Kuckuckskind unterschieben wollte. Man hätte ihm nicht mal vorwerfen könnte wenn er noch ganz anders reagiert hätte.

Das allerdings.

_________________

"Wer als Hartz IV Empfänger genug Kraft für ein Ehrenamt findet, der sollte dann die Kraft da hineinlegen, Arbeit zu finden." (Thilo Sarrazin, SPD, Ex-Finanzsenator von Berlin)

Egal, woher Momo die Fragen hatte, also woher er das Wissen hatte...er hat es angenommen und er hat versucht einem Mitmenschen in einer schweren Lage damit zu helfen - kann man ihm das vorwerfen? Ich fand sein Vorgehen beeindruckend und sogar fürsorglich, zudem hat er versucht, die anderen Mitbewohner damit zu unterstützen. Schliesslich hatte Alex just zuvor Ninas Auto kaputtgefahren und die ganze WG finanziell erheblich belastet....

Natürlich war Iffis Verhalten nicht ok und sicher hätte Jan allen Grund gehabt noch ganz anders auszuflippen. Aber: warum hat Iffi denn alles Erdenkliche unternommen, um ihren Fehltritt mit Momo zu verheimlichen? Wusste sie intuitiv nicht schon die ganze Zeit, dass Jan dann abspringen würde? Ich denke, sie hatte keine Chance. Mit Jan, das war vorprogrammiert. Seine Gefühle für Iffi und Niko waren nie tragfähig für irgendwelche Belastungen. Er wollte immer nur sich als ersten Mann sehen, hat Momos Leiden ignoriert und damit auch unwissentlich Iffis Zwiespalte. Es musste also so kommen.

Jans kurzfristige Entscheidungen sind Peanuts in Relation zu Momos Leidensfähigkeit. Insofern bleibe ich dabei: Momo, lass Deine Mähne abschneiden und fang nochmal neu an. So, wie Du es bisher immer getan hast. Hut ab vor Deiner Stärke!

"Fehltritt" ist für Iffis Verhalten eine schneidereske Untertreibung!

_________________

"Wer als Hartz IV Empfänger genug Kraft für ein Ehrenamt findet, der sollte dann die Kraft da hineinlegen, Arbeit zu finden." (Thilo Sarrazin, SPD, Ex-Finanzsenator von Berlin)

Was meinst Du denn mit "schneideresk"??????
Bitte um genaue Erklärung, danke!

Du hast ja vielleicht schon mal was von unserem geschätzten Mitschreiber "Schneidi" gelesen.

Er neigt zu grotesken Über- und Untertreibungen, je nachdem wie es gerade paßt. Beispielsweise hält er Hans Beimer für einen geeigneten Bundespräsidenten.

Daher ist eine besonders bizarre Fehleinschätzung hier allgemein als "schneideresk" oder "schneidi-like" bekannt.

_________________

"Wer als Hartz IV Empfänger genug Kraft für ein Ehrenamt findet, der sollte dann die Kraft da hineinlegen, Arbeit zu finden." (Thilo Sarrazin, SPD, Ex-Finanzsenator von Berlin)

Also bis vor wenigen Minuten war mir "Schneidi" nicht bekannt, er hatte aber gerade auf meine Beiträge sehr freundlich reagiert, daher ist er mir nun auch ein Begriff. :-)

Nunja, ich frage mich, warum das Wort "Fehltritt" für einen im Vollrausch begangenen Seitensprung (zwischen ehemaligen Liebenden) Deiner Meinung nach eine "bizarre, schneidereske Fehleinschätzung" darstellt?

Man kann über solche problematischen und sicherlich gänzlich aus dem Bauch heraus getroffenen Entscheidungen (von Iffi und Momo) doch gar nicht so schnell ein Urteil fällen ohne zu wissen, wie es ganz genau dazu kam. Darüber lassen uns die Autoren ja leider doch ziemlich im Unklaren.

Mir persönlich ist es jedenfalls zu einfach zu sagen, dass Momo der alleinige Bösewicht ist. Und umgelegt auf die Klaus-Nastya Situation kann man sicher auch nicht sagen, dass allein Nastya an allem schuld ist (auch wenn Helga das gerne so hätte...)