16.12.2015, 16:43
16.12.2015, 16:43
16.12.2015, 18:50
BarbaraCT hat geschrieben:Würde dieses Direkt-Abhauen-ohne-nachzusehen irgendeinen Straftatbestand erfüllen? (Unter den gegebenen Umständen, z.B. dass der Eingesperrte kein Säugling, Schwerverletzter o.ä. war.)
Das würde mich jetzt echt interessieren!
/aufregt
/ängstigt 16.12.2015, 20:41
Frau Ziegler hat geschrieben:So,folgendes ist passiert.
Lea kam in die Wohnung,um eine Jacke zu holen.Sie und Erich setzten sich in die Küche um ein paar Worte zu Wechsel.(Tee trinkend).Irgendwann kam es durch eine flapsige Bemerkung von Lea zu einem Streit(man bedenke das Erich nie besonders gut auf Lea zu sprechen war).Erich konfrontierte sie mit der Kenntnis,das er über der Versicherungsbetrug Bescheid weiß.Wärend er sich in Rage redet,bekleckert er sein Hemd,geht ins Schlafzimmer um sich umzuziehen.
Lea nimmt Erichs Handy,geht in ihr Zimmer,schnappt sich ihre Jacke und geht raus.Sie hört noch ein Kratzen und poltern an der Schlafzimmertür,Denkt sich aber nichts dabei(wie meistens).
Erich,der durch den ganzem Stress vom Tage sehr angeschlagen ist,bekommt einen Herzinfarkt,fällt zu Boden und versucht mit letzter Kraft,die Türe mit dem Kleiderbügel zu öffnen.
Alles blöd gelaufen,aber kein Mord.
16.12.2015, 21:23
StefanM hat geschrieben:Nur ein Gedanke: Wenn noch bösere Absicht dahinter stecken sollte, wäre natürlich möglich, dass der Tee (der ja so betont wurde!) in irgendeiner Form "vergiftet" war.
Am besten etwas, das bei einer Obduktion nicht auffällt (denn das hätte man mittlerweile erfahren). Z.B. jemand (wie Hajo) der Erichs Herzsituation kennt, mixt ihm was in den Tee, was für normale Menschen harmlos ist, Erichs angeschlagenes Herz aber angreift. Muss ja nicht mal in Tötungsabsicht gewesen sein.

16.12.2015, 21:25
16.12.2015, 21:42
Diavolezza hat geschrieben:StefanM hat geschrieben:Nur ein Gedanke: Wenn noch bösere Absicht dahinter stecken sollte, wäre natürlich möglich, dass der Tee (der ja so betont wurde!) in irgendeiner Form "vergiftet" war.
Am besten etwas, das bei einer Obduktion nicht auffällt (denn das hätte man mittlerweile erfahren). Z.B. jemand (wie Hajo) der Erichs Herzsituation kennt, mixt ihm was in den Tee, was für normale Menschen harmlos ist, Erichs angeschlagenes Herz aber angreift. Muss ja nicht mal in Tötungsabsicht gewesen sein.
Kaliumchlorid führt überdosiert zum Herzstillstand und man kann es nicht nachweisen. Allerdings hätte man das spritzen müssen:
Die Injektion von hohen Dosen Kaliumchlorid kann zum Herzstillstand durch Hyperkaliämie führen...
....Rechtsmedizinisch kann eine Vergiftung mit Kaliumchlorid nur schwer nachgewiesen werden. Der natürliche Spiegel steigt nach dem Tod durch Zellzerfall und damit Übertritt des intrazellulären Kaliums in alle anderen Kompartimente, schnell an. (Quelle: Wikipedia)
Dann käme Lisa in Frage. Sie wusste von Erichs Herzproblemen und hätte auch die Möglichkeit, Kaliumchlorid zu besorgen und zu injizieren.
16.12.2015, 21:48
16.12.2015, 22:36
kyra hat geschrieben:BarbaraCT hat geschrieben:Würde dieses Direkt-Abhauen-ohne-nachzusehen irgendeinen Straftatbestand erfüllen? (Unter den gegebenen Umständen, z.B. dass der Eingesperrte kein Säugling, Schwerverletzter o.ä. war.)
Das würde mich jetzt echt interessieren!
Naja, wenn ich jemanden einsperre (damit er sich ärgert/aufregt
/ängstigt
) und er stirbt dann an einen Herzinfarkt, könnte dies durchaus den Tatbestand der fahrlässigen Tötung erfüllen. Insbesondere wenn es sich um einen älteren Menschen mit Herzproblemen handelt.
Bei einem jungen, gesunden Menschen wäre das dann eher ein Unglücksfall, und nicht vorhersehbar.
16.12.2015, 22:42
Diavolezza hat geschrieben:Also sogar noch einfacher.
stattlichen Menschen eine Injektion zu setzen. Das funktioniert nur, wenn der sich nicht wehren kann. Sprich, er müsste schon gefesselt sein. Fesselspuren wären aber spätestens bemerkt worden, als man - Klausi-Hase? -ihm den Anzug anzog (was für eine bescheuerte Idee der Drehbuchautoren übrigens
)
17.12.2015, 20:49
17.12.2015, 21:15
Beima hat geschrieben:Vielleicht war es Paul? Er hatte den Stein ins Fenster geschmissen, weshalb er Erich aufsuchte, um sich zu entschuldigen und Erich zu bitten, es nicht seiner Mutter zu erzählen. Erich ist aufgebracht und möchte sich nicht darauf einlassen. Er will umgehend mit Lisa und Murat reden, und begibt sich ins Schlafzimmer, um sich eine Jacke o.ä zu holen oder sich umzuziehen. Paul gerät in Panik und schließt Erich im Schlafzimmer ein. Im Wohnzimmer hält sich Paul die Ohren zu, weil er Erichs anfänglich wütendenen Flüche nicht hören möchte. Er ahnt nicht, dass Erich einen Herzinfarkt bekommt. Als er wieder aufschließt, um nach Erich zu schauen, ist dieser bereits tot. Panisch und ohne darüber nachzudenken, nimmt Paul den Schlüssel mit und flüchtet.
17.12.2015, 21:37
18.12.2015, 09:53
Beima hat geschrieben:Vielleicht war es Paul? Er hatte den Stein ins Fenster geschmissen, weshalb er Erich aufsuchte, um sich zu entschuldigen und Erich zu bitten, es nicht seiner Mutter zu erzählen. Erich ist aufgebracht und möchte sich nicht darauf einlassen. Er will umgehend mit Lisa und Murat reden, und begibt sich ins Schlafzimmer, um sich eine Jacke o.ä zu holen oder sich umzuziehen. Paul gerät in Panik und schließt Erich im Schlafzimmer ein. Im Wohnzimmer hält sich Paul die Ohren zu, weil er Erichs anfänglich wütendenen Flüche nicht hören möchte. Er ahnt nicht, dass Erich einen Herzinfarkt bekommt. Als er wieder aufschließt, um nach Erich zu schauen, ist dieser bereits tot. Panisch und ohne darüber nachzudenken, nimmt Paul den Schlüssel mit und flüchtet.
18.12.2015, 11:06
kyra hat geschrieben:
Nicht schlecht, hat aber auch ein paar Schwachstellen:
Warum sollte Paul einen Stein in das Fenster werfen ? (Ich denke nicht, dass er über die Entmietungssache in allen Einzelheiten Bescheid wusste)
Erich wäre doch eher erleichtert darüber, dass das Ganze ein "dummer jungen Streich" war.
Paul ist alt genug, um zu wissen, dass es ihn nichts nutzt, Erich einzusperren.
Warum verbleibt Paul in der Wohnung und rennt nicht gleich weg ?
Panisch den Schlüssel mitnehmen ? Das erfordert ein bewusstes "Schlüssel aus dem Schlüsselloch ziehen", nachdem man die Tür aufgeschlossen hat, die Tür geöffnet hat und einen Toten gesehen hat.
Das mit dem "Tür nach Erichs Tod wieder aufmachen" und "den Schlüssel an sich nehmen", spricht leider ein bisschen gegen einen Unglücksfall.
18.12.2015, 16:53
18.12.2015, 17:32
Seppel hat geschrieben: Lisa geht zwar über Leichen, aber sie scheint mir nicht intelligent genug, das so zu planen. Lisa ist mehr so ein Affekttyp.
18.12.2015, 17:34
18.12.2015, 20:02
18.12.2015, 20:21
18.12.2015, 20:48
Bei iphpbb3.com bekommen Sie ein kostenloses Forum mit vielen tollen Extras
Forum kostenlos einrichten - Hot Topics - Tags
Beliebteste Themen: Erde, Haus, Liebe, NES, USA
Impressum | Datenschutz