Ich glaube nicht, dass die Serie uns das weiß machen will. Aber vielleicht gerade, weil Rückenschmerzen so häufig vorkommen, interessiert es die Zuschauer kaum, weil man sich da ja im Privaten austauschen kann. Aber die Menschen, die einen an Aids erkrankten Menschen kennen, ist doch begrenzt. Der Rest kann sich dann nicht mal so fix darüber austauschen, also schaut man halt im Fernsehen nach...

Mich interessiert das schon, weil mich Rückenschmerzen - im Gegensatz zu AIDS - angehen. Mit jemandem, der an AIDS erkrankt ist, kann ich mich kaum identifizieren; mit jemandem, der an Rückenschmerzen leidet, schon.


Es gibt aber viele andere relativ seltene Krankheiten, von denen der Zuschauer noch viel weniger weiß. Wieso wird nicht etwa Hepatitis thematisiert, wieso denn gleich 3x AIDS?


Fazit: Es gibt halt "Modekrankheiten", die von den Medien hochgepusht werden. In den 80ern war es AIDS, später dann dieses SARS, dann die Vogel- jetzt die Schweinegrippe. Die Lindenstraße reitet mitten auf dieser Welle von Hysterie, um irgendwie "hip" zu sein. Bei AIDS kommt hinzu, daß sich diese Krankheit vor allem im Schwulenmilieu abspielt; das ist dann wohl besonders "trendy". Paradoxerweise wird dann auch noch so getan, als sei AIDS gar keine typische Schwulenkrankheit...

Soso, du bist dann aber der Meinung, es ist eine Schwulenkrankheit?

@Goedel:

Naja, ich finde drei Aids-Fälle in 24 Jahren eher noch viel zu wenig.... Hepatitis B war schon Thema, Gabi lag doch monatelang deswegen im Krankenhaus.

Was noch nicht behandelt worden ist, ist zum Beispiel Multiple Sklerose.

P.S. Das mit der "Schwulenkrankheit" hört sich ja an wie tiefstes Bayern in den 80ern, da dachte ich eigentlich, hat sich in den Köpfen einiges verändert...

@Goedel:

Je öfter ich mir dein letztes Posting durchlese, desto schockierter bin ich. Keine Ahnung, vielleicht liegt es am Altersunterschied, die andere Sozialisation etc., tut mir leid, aber das ist nicht meine Diskussionsebene.

Was ist daran falsch?

Die Mehrheit der AIDS-Erkrankten ist schwul. Quelle (gewiß nicht konservativ): http://www.lsvd.de/583.0.html

Und weil du , Goedel nicht schwul bist, geht dich das nix an? Ich bin schwul, habe einiges gemacht, hätte theoretisch auch positiv werden können, aber habe es bisher nicht. Was sagst du jetzt?

Schwulenkrankheit ist ein Begriff, der nicht nur beleidigend ist, sondern fast so klingt, als würde man als Hetero, der brav in der Beziehung lebt, sowas niemals bekommen können.

Benno hat es durch Blutspende bekommen. Und nun?

Und die vielen Kinder in Afrika mit HIV, die waren alle schwul?

Ich hatte den Eindruck, Ende der neunziger Jahre, es wär aus den Köpfen raus, dass AIDS sofort mit schwul in Verbindung gebracht wird. Und das Anderssein endlich gesellschaftsfähig voll akzeptiert ist.Leider scheinen sich hierüber die Geister zu scheiden und nun, am Ende des ersten Jahrzehnts im neuen Jahrtausend sieht es so aus, als ob die einzig wahre, vernünftige und gesunde Lebensform die in einer Familie mit Mann , Frau und Kind ist.

@Löpelmann:
Wieso springst Du gleich an die Decke, wenn ich auf Tatsache hinweise, daß in Dtl. 70% der AIDS-Kranken nun einmal schwul sind.

Warum das so ist, darüber habe ich doch bisher gar keine Vermutungen angestellt...

Es ist nur so, daß die Lindenstraße die Realität gleich in zwei Richtungen verzerrt:

1. Es gibt in der Lindenstraße überproportional viele AIDS-Erkrankungen
2. Bisher erkrankten ausschließlich Heteros an AIDS

Ich glaube sogar, daß diese grob falsche Wiedergabe der Realität von den Lindenstraßen-Machern beabsichtigt war, um den Zuschauern ihr extrem-linksliberales Gedankengut unterzujubeln. So etwas nennt man gemeinhin Propaganda, und das finde ich nicht gut (zumindest so lange ich als GEZ-Zahler so etwas finanzieren muß).


Die Benno-Geschichte damals fand ich gut, keine Frage. Aber wieso mußte man mit Leonie und Felix das Thema AIDS nochmals aus der Mottenkiste holen? Völlig unverständlich ist mir zudem, daß hier einige meinen, HIV sollte noch einmal Thema werden... Es gibt doch viele andere schlimmen Krankheiten, von denen man gemeinhin weniger weiß, die aber weiter verbreitet sind. Wieso muß es immer AIDS sein?

Dabei beziehe ich mich durchaus nicht nur auf die Lindenstraße sondern auf alle ach-so-toleranten Künstler: Wieso rannte Harald Schmidt nicht mit einer roten Diabetis-Schleife durch die Gegend? Wieso wurde am Ende eines Popkonzerts, das ich neulich besucht war, nicht zu Spenden für die Rheumaliga aufgerufen?

Meine Vermutung: Diese Künstler, wie auch die Lindenstraße, wollen damit ein Statement abgeben, wie tolerant und weltoffen sie sind. Das geht halt am besten mit AIDS. Warum? Weil AIDS hierzulande hauptsächlich die Schwulengemeinde attackiert hat, und mit letzerer zu sympathisieren hat nun einmal einen toleranten und weltoffenen Touch.

Dass es dreimal Heteros waren, stört mich ehrlich gesagt auch ein wenig. Bei Benno wusste ich sowieso noch herzlich wenig von der Krankheit. Bei Leonie habe ich mir gedacht, wieso bauen die jetzt Mutter und KInd mit HIV ein, der Gedanke, den Herr Geißendörfer dabei hatte, ist mir schleierhaft. Aber: Wären es Homosexuelle, die den Virus in der Lindenstraße haben, dann würde die Panik bestimmt geschürt, schon bei den Familienangehörigen, deren Kinder usw. sich outen. Die Schwulenhasser würden weitere Bestätigung bekommen, dass Schwule aller Wahrscheinlichkeit verseucht werden und viele sehen das bestimmt als Strafe und was weiß ich.

ganz klar PAOLO



er war der coolste von allen

Nee, meiner Kenntnis nach, hob sich Meister Schmidt deutlich ab. Er trug ( ewig lange) eine "schwarzbunte" also kuhfarbene BSE- Schleife. eben WEIL er nicht auf den Zug aufspringen wollte.

Aber klar gab es etliche, die solche Aids-Schleifen aus einer Art Pseudo-Solidarität trugen, weils halt "in" war. Hast ganz Recht.

Wiederkommen: Phillip
Aber nur wenn er endlich den Schatten seiner hochneurotischen Mutter los ist, in dessen Zug er seinerzeit auch was mit der Susann anfing. Die war ebenso "verpatscht" wie Eva.
Das war er scheints gewohnt, oder so.

Yo, auf jeden Fall, S.O.D.! Aber diesmal wieder mit richtiger Story. Zum Ende hin war seine Rolle ja hauptsächlich nur auf die Vaterrolle und die Eisdiele begrenzt.

Und er war auf Urszulas Keif-Opfer reduziert.

_________________
"Dass diese Frau in meinem Alter noch so gut aussieht..."
(Onkel Franz zu Helga über Isolde Pavarotti am 09.09.99)

Du meinst Schmidt hat diesen Aids-Hype nur persifliert?


Genau so, wie mit dem Peace-Zeichen; das war auch plötzlich sehr in, als ich die Mittelstufe Gymnasium besuchte. Anfangs hielt ich es ja noch für einen falsch gezeicheten Mercedesstern...

Exakt!

Paolo?

Für mich einer DER Anti-Figuren überhaupt. Der hat ja gar nix auf die Reihe gekriegt. Erst die Frau betrogen, dann die Freundin mit der er ein Kind hat. Und immer zu feige gewesen, Stellung zu beziehen. Seine Frauen waren ihm immer haushoch überlegen.

Als das Kind wegen seines Seitensprungs umkam - Verantwortung mal eben auf die unerwachsenen unreifen Kinder übertragen - greint er ewig rum und will nur Vergebung und Absolution, damit ER sich besser fühlt, anstatt auch nur ein einziges Mal sich selbst zurückzuhalten und zu kapieren, dass ANDERE auch leiden. Nämlich seine Freundin Urzula, die ihn nicht mehr sehen will und der er respektlos hinterherstalkt und vor allem auch seine Kinder, die mit ihren Schuldgefühlen verdammt alleine geblieben sind. Alles nur, damit Paolo himself sich selbst bemitleiden kann. Toller Kerl das.
Erwachsen sein sieht anders aus.

Dann tritt er muttertheresamäßig vom Mietvertrag seines Eissalons zurück, damit er als astreiner Mensch vor sich selbst darsteht (kann man später ja im passenden Moment anbringen * Urzulina...ich war's *Rosenstrauß auspack*) um wenig später zu Hülsch zu sagen: der Laden von Urzula läuft doch so gut, kann sie nicht mittlerweile mehr Miete zahlen?
Das ist ein Kind und Opportunist wie er im Buche steht.

Und dann haut er noch unter dem Deckmäntelchen des Tierschutzes nen Kleinunternehmer aus seiner Existenz.

Pfui Deibel. Wer den zum Freund hat, braucht keine Feinde mehr. Aber Dackelblick kann er gut.

Gut, dass er in Italien ist. Da fallen wenigstens seine Hysterieausbrüche nicht weiter auf.

Er ist mit Giovanna nach Moosach (Stadtteil im Nordwesten Münchens) gezogen... die bekommen grad die U-Bahnverlängerung vom Olympiazentrum... vielleicht schaut er ob der besseren Verbindung dann ja mal wieder rein...?

_________________
"Dass diese Frau in meinem Alter noch so gut aussieht..."
(Onkel Franz zu Helga über Isolde Pavarotti am 09.09.99)

Der ist nur in nen anderen Stadtteil? Oh, Asche über mein Haupt *lol*
Dachte, der ist in Südsizilien aufgeschlagen.

Egal, nee bitte nicht mehr aufschlagen, Paolo. Wobei ich ja finde, es gibt definitv zu wenig Hunde in der Listra