27.04.2010, 13:48
Bommel hat geschrieben:Das sehe ich ganz genauso wie Du, Puckster, und habe es auch nicht anders verstanden.
27.04.2010, 13:48
27.04.2010, 13:49
27.04.2010, 13:50
Goedel hat geschrieben:sebi hat geschrieben:Auch wenn der Schauspielberuf ein öffentlicher Beruf ist - auch die Vertreter dieser Berufsgruppe haben ein Recht darauf, dass ihre Persönlichkeitsrechte geschützt und geachtet werden.
Wie gesagt, für mich eigentlich eine Selbstverständlichkeit, und alles andere als eine "Arsch-Kriecherei"!
Interessant finde ich, daß diese Diskussion genau jetzt, nach dem Treffen mit den Schauspielern, lanciert wird.
Ich glaube, da fühlen sich einige mit den Schauspielern irgendwie "verbunden" (weil jene aus dem Olymp der öffentlichen Fernsehwelt in die Niederungen des eigenen privaten Bekanntschaftskreises herabgestiegen sind.); sie sind "greifbar" geworden.
Jeder, der will, kann von mir aus gerne irgendwelche derben Äußerungen unterlassen; nur er darf anderen diese nicht verbieten. Freedom of Speech.
27.04.2010, 13:55
puckster hat geschrieben:Ich habe Moritz Zielke gefragt, ob es schwierig für einen Schauspieler sei, immer zu wissen, in einigen Wochen wird wieder über meinen Vertrag verhandelt. Und das ein ganzes Berufsleben lang. Ja, und bei dir auch Goedel. Er meinte auch, viele Darsteller haben gar keine Chance andere Dinge im Fernsehen zu machen, weil ihr Gesicht verbraucht sei.
Keiner der anwesenden Darsteller hat Probleme damit, dass wir darüber herziehen, dass „seine“ Rolle schlecht angezogen ist, oder unvorteilhaft frisiert ist. Auch schauspielerische Leistungen sind nicht ausgenommen von Kritik.
27.04.2010, 13:57
Goedel hat geschrieben:puckster hat geschrieben:Ich habe Moritz Zielke gefragt, ob es schwierig für einen Schauspieler sei, immer zu wissen, in einigen Wochen wird wieder über meinen Vertrag verhandelt. Und das ein ganzes Berufsleben lang. Ja, und bei dir auch Goedel. Er meinte auch, viele Darsteller haben gar keine Chance andere Dinge im Fernsehen zu machen, weil ihr Gesicht verbraucht sei.
Keiner der anwesenden Darsteller hat Probleme damit, dass wir darüber herziehen, dass „seine“ Rolle schlecht angezogen ist, oder unvorteilhaft frisiert ist. Auch schauspielerische Leistungen sind nicht ausgenommen von Kritik.
Was meinst Du was ich denke, wenn ich ein Vorstellungsgespräch habe, und ich werde (obwohl das Gespräch sehr gut gelaufen ist, und ich beste Referenzen habe) nicht in die engere Auswahl genommen?
Ich denke, das muß an meiner Person liegen. Vielleicht bin ich denen tatsächlich zu dick oder zu blond, spreche zu tief oder zu langsam? Oder ich bin zu alt, oder mein Papa hat nicht den richtigen Beruf?
Die Personalentscheider denken möglicherweise, ich sei zu fett, und reden in der internen Bewertung des Gesprächs vielleicht sogar darüber.
Aber: Hier kann ich GAR NICHTS tun. Ich bin dieser verdammten Willkür unvermeintlich ausgeliefert, genau so, wie Schauspieler derben Kritiken hier ausgeliefert sind; nur daß es jenen egal sein kann, da für jene nichts auf dem Spiel steht.
Wieso gibt es für MICH da keine Unterstützung. Wieso wird hier nur für irgendwelche depperten Schauspieler in die Breche gesprungen? Hier wird mit zweierlei Maß gemessen, nur weil manche meinen, neue promoinente "Freunde" gefunden zu haben.
Irgendein Sesselpusper, der auf einer unbefristbaren bzw. unkündbaren Stelle klebt, kann das sicherlich nicht verstehen...
Sorry, ich bin gerade etwas aufgebracht, wegen dieser Gutmenscherei hier...
27.04.2010, 13:57
Goedel hat geschrieben:Jeder, der will, kann von mir aus gerne irgendwelche derben Äußerungen unterlassen; nur er darf anderen diese nicht verbieten. Freedom of Speech.
27.04.2010, 13:58
27.04.2010, 14:00
puckster hat geschrieben:Wenn ich dich richtig verstehe, lässt du deinen Frust hier im Forum darüber ab, dass du keinen tollen, gutbezahlten, unkündbaren Job hast. Und dafür müssen dann Schauspieler und Beamte herhalten.
27.04.2010, 14:00
STH hat geschrieben: Natürlich muss der in der Öffentlichkeit stehende Schauspieler, es aushalten, wenn sich jemand über sein Aussehen herzieht, aber für uns ist es ein Zeichen von Stil, es nicht zu tun.
27.04.2010, 14:02
Bommel hat geschrieben:Manchmal habe ich auch das Gefühl, dass die Schauspieler hier als "Heilige" behandelt werden. Sie sind ganz normale Menschen wie Du und ich und sollten nicht auf einen Sockel gestellt werden. Ich sehe die Schauspieler keineswegs als etwas Besonderes! Einfach nur als nette Menschen (zumindest die meisten Lindensträßler), wie viele andere Menschen eben auch.
27.04.2010, 14:04
puckster hat geschrieben:Bommel hat geschrieben:Manchmal habe ich auch das Gefühl, dass die Schauspieler hier als "Heilige" behandelt werden. Sie sind ganz normale Menschen wie Du und ich und sollten nicht auf einen Sockel gestellt werden. Ich sehe die Schauspieler keineswegs als etwas Besonderes! Einfach nur als nette Menschen (zumindest die meisten Lindensträßler), wie viele andere Menschen eben auch.
Die, die ich kennengelernt habe, sind sehr nett. Dann können wir doch auch nett sein, wenn wieder eine Tastatur uns schützt.
Ich schreibe zumindest nichts, was ich den Schauspielern nicht auch ins Gesicht sagen würde.
27.04.2010, 14:06
wann, wenn nicht jetzt, direkt nachdem wir die schauspieler getroffen und mit ihnen darüber geredet haben, sollte denn dann die diskussion stattfinden?Goedel hat geschrieben:sebi hat geschrieben:Auch wenn der Schauspielberuf ein öffentlicher Beruf ist - auch die Vertreter dieser Berufsgruppe haben ein Recht darauf, dass ihre Persönlichkeitsrechte geschützt und geachtet werden.
Wie gesagt, für mich eigentlich eine Selbstverständlichkeit, und alles andere als eine "Arsch-Kriecherei"!
Interessant finde ich, daß diese Diskussion genau jetzt, nach dem Treffen mit den Schauspielern, lanciert wird.
Ich glaube, da fühlen sich einige mit den Schauspielern irgendwie "verbunden" (weil jene aus dem Olymp der öffentlichen Fernsehwelt in die Niederungen des eigenen privaten Bekanntschaftskreises herabgestiegen sind.); sie sind "greifbar" geworden.
Jeder, der will, kann von mir aus gerne irgendwelche derben Äußerungen unterlassen; nur er darf anderen diese nicht verbieten. Freedom of Speech.
27.04.2010, 14:07
Bommel hat geschrieben: Ich schreibe zumindest nichts, was ich den Schauspielern nicht auch ins Gesicht sagen würde.
STH hat geschrieben: Natürlich muss der in der Öffentlichkeit stehende Schauspieler, es aushalten, wenn sich jemand über sein Aussehen herzieht, aber für uns ist es ein Zeichen von Stil, es nicht zu tun.
27.04.2010, 14:09
27.04.2010, 14:09
Bommel hat geschrieben:Ich schreibe zumindest nichts, was ich den Schauspielern nicht auch ins Gesicht sagen würde.
27.04.2010, 14:10
Goedel hat geschrieben:Ach, leckt mich doch alle am Arsch!
Diese Gutmenschenattitüde, die hier wieder mal an den Tag gelegt wird, ist kaum zu ertragen.
Gerade von dani, die sich aus sowas bis jetzt immer rausgehalten hat, und was ich bisher immer recht cool fand, hätte ich das nicht erwartet.
Lebt wohl!
27.04.2010, 14:10
Goedel hat geschrieben:Ach, leckt mich doch alle am Arsch!
Diese Gutmenschenattitüde, die hier wieder mal an den Tag gelegt wird, ist kaum zu ertragen.
Gerade von dani, die sich aus sowas bis jetzt immer rausgehalten hat, und was ich bisher immer recht cool fand, hätte ich das nicht erwartet.
Lebt wohl!
27.04.2010, 14:17
27.04.2010, 14:22
Goedel hat geschrieben:puckster hat geschrieben:Ich habe Moritz Zielke gefragt, ob es schwierig für einen Schauspieler sei, immer zu wissen, in einigen Wochen wird wieder über meinen Vertrag verhandelt. Und das ein ganzes Berufsleben lang. Ja, und bei dir auch Goedel. Er meinte auch, viele Darsteller haben gar keine Chance andere Dinge im Fernsehen zu machen, weil ihr Gesicht verbraucht sei.
Keiner der anwesenden Darsteller hat Probleme damit, dass wir darüber herziehen, dass „seine“ Rolle schlecht angezogen ist, oder unvorteilhaft frisiert ist. Auch schauspielerische Leistungen sind nicht ausgenommen von Kritik.
Was meinst Du was ich denke, wenn ich ein Vorstellungsgespräch habe, und ich werde (obwohl das Gespräch sehr gut gelaufen ist, und ich beste Referenzen habe) nicht in die engere Auswahl genommen?
Ich denke, das muß an meiner Person liegen. Vielleicht bin ich denen tatsächlich zu dick oder zu blond, spreche zu tief oder zu langsam? Oder ich bin zu alt, oder mein Papa hat nicht den richtigen Beruf?
Die Personalentscheider denken möglicherweise, ich sei zu fett, und reden in der internen Bewertung des Gesprächs vielleicht sogar darüber.
Aber: Hier kann ich GAR NICHTS tun. Ich bin dieser verdammten Willkür unvermeintlich ausgeliefert, genau so, wie Schauspieler derben Kritiken hier ausgeliefert sind; nur daß es jenen egal sein kann, da für jene nichts auf dem Spiel steht.
Wieso gibt es für MICH da keine Unterstützung. Wieso wird hier nur für irgendwelche depperten Schauspieler in die Breche gesprungen? Hier wird mit zweierlei Maß gemessen, nur weil manche meinen, neue promoinente "Freunde" gefunden zu haben.
Irgendein Sesselpusper, der auf einer unbefristbaren bzw. unkündbaren Stelle klebt, kann das sicherlich nicht verstehen...
Sorry, ich bin gerade etwas aufgebracht, wegen dieser Gutmenscherei hier...
27.04.2010, 14:24
Bei iphpbb3.com bekommen Sie ein kostenloses Forum mit vielen tollen Extras
Forum kostenlos einrichten - Hot Topics - Tags
Beliebteste Themen: Erde, Haus, Liebe, NES, USA
Impressum | Datenschutz