danke euch allen und trotzdem weiß ich nicht, ob ich weitermache.
die Spekulationen jetzt im Nachhinein machen mich auch wieder fertig.
Ich will jetzt hier keinen Krieg mit drüben führen. Wollte nur klarstellen, wie ich das ganze sehe und dass C. dort nicht freigeschaltet wurde, hat mich echt stutzig gemacht.
Dass Goedels Rückkehr tatsächlich geplant war, kann ich mir nicht vorstellen.
Mehr will ich auch gar nicht mehr dazu sagen, ich muss einfach darüber nachdenken.

_________________
759/19:02-19:07

Schnickschack, das Schlimmst hast du überstanden, warum also aufgeben?

Einfach nicht zurück schauen, weiter machen.

_________________

Ich denke auch, wir sollten alle Ruhe geben. Nachtreten hilft nichts. Es gibt eben jetzt ein Forum mehr und basta.
Aber es wäre wirklich schade, wenn du jetzt aufgibst. Vertreib alle düsteren Gedanken. Glaub mir, es wird wieder besser.

Hallo Dani,

ich sehe es genauso wie Hamlet - weiter gehts!!!

Wäre doch zu schade, wenn hier nix mehr läuft.
Ich schreib zwar nur selten, lese aber fast täglich mit, was es neues gibt.

Gruß
Tobaco

PS. Und nicht ärgern! Ich kann mich noch dunkel erinnern, wie damals gebettelt wurde, daß Dia doch in dieses Forum kommen solle. Einige der Bettler haben ihr dann vor nicht all zu langer Zeit mächtig ans Bein gepinkelt. So sind manche Menschen einfach!

Dani, schau doch einfach nicht da drüben rein. Dann brauchst du dich auch nicht zu ärgern, was dort für Müll geschrieben wird.

Bitte führe das Forum weiter, liebe Dani. Lass dich nicht entmutigen. Du siehst doch, dass viele User hinter dir stehen. Und auf den Rest kannst du verzichten. Du wirst es nie allen Menchen Recht machen können. Es wird immer Leute geben, die an dir herumnörgeln. Lass sie nörgeln. Lass sie meckern. Leg dir ein dickeres Fell zu. Und hör auf die, die hinter dir stehen, die dich bestärken.

Trotz allem Ärger weißt du jetzt, wer wirklich zu dir steht, wer dein Freund ist und wer nicht. Auf die falschen Schleimer kannst du verzichten: Erst kriechen sie dir in den Allerwertsten, dann treten sie dir in denselben. Das machen die immer so, nicht nur bei dir. Sei froh, dass du sie los bist.

_________________

"Toleranz, mein Lieber. Bist doch auch sonst immer so ein Gutmensch."
(Hajo zu Hantz)

Nimm dir die Zeit die du brauchst. Höre nicht auf das was andere dir sagen, sondern höre auf das was dir deine innere Stimme sagt.

Wir (ich auch) würden uns tierisch freuen, wenn es weitergeht. Aber jeder hätte hier auch absolutes Verständnis und wäre dir nicht böse, wenn es nicht weitergeht.

_________________
STH, Ihr polythematischer Ehrlich-Forum-Fozzie!

*zustimm*

Dani, lass dich nicht entmutigen. Wir stehen hinter dir und manche sogar vor dir! :)

_________________
Mr. Clean gets rid of dirt and grime and grease in just a minute!

... merci°...!°

_________________

Ja, Dani ist zu Recht sauer. Aber ich habe das Gefühl, dass sie aus dieser Krise gestärkt rausgegangen ist. Jetzt versteht sie hoffentlich, warum manche schon seit Jahren ein Problem mit Vanessa und Schneidi hatten. Ich freue mich, dass sie jetzt ihre eigene Meinung öffentlich sagt und wirklich Stellung bezieht !

_________________
Niemand sucht sich Herkunft, Hautfarbe oder sexuelle Orientieung aus. Aber jeder kann wählen, ob er ein Arschloch ist oder nicht!

Das stimmt so nicht! Schneidi ist ein richtiger Schleimer .

_________________
Niemand sucht sich Herkunft, Hautfarbe oder sexuelle Orientieung aus. Aber jeder kann wählen, ob er ein Arschloch ist oder nicht!

Edit, verschoben..

Mußt du nicht, sie haben das so geschickt gedeichselt, dann kann einfach nicht jeder sofort durchblicken.

_________________

Entgegen meiner Absicht, mich hier für die nächste Zeit nicht zu Wort zu melden, tue ich das aus besonderem Anlass heute doch.

Ich bin schon sehr erstaunt und entsetzt, wenn ich hier so mitlese.
Vorallem wenn ich beobachten muss, wie leicht es ist, eine Behauptung und Verdächtigung einfach mal so in den Raum zu stellen, die dann einfach von allen geglaubt und begierig aufgegriffen wird - ohne Beweis, ohne die Sichtweise der anderen Seite zu kennen.
Das widerspricht zwar jeglichen Prinzipien eines Rechtstaates, dass eine Unschuldvermutung solange gilt, bis die Schuld erwiesen ist, aber ich habe eher den Eindruck, dass solche Prinzipien hier auch eher egal zu sein scheinen.

Konkret meine ich den Vorwurf, Schneidi und Vanessa hätten schon vor längerer Zeit geplant, dieses Forum zu "zerstören" um ein eigenes Forum mit den ihnen genehmen Nutzern zu gründen.
Dafür haben sie auch die Rückkehr von C. und Goedel in das Forum betrieben - auch die neueren User, die es gewagt haben, z.B. Hamlet zu widersprechen, seien von ihnen instruiert.

Für diese Behauptungen gibt es derzeit keinerlei Beweis!

Dass diese Beheuptung einfach mal so in den Raum gestellt wird von Leuten, die Vanessa und Schneidi nachgewiesenermaßen zutiefst verabscheuen, ist alles andere als ein stichhaltiger Beweis.

Momentan fallen mir eher Gegenbeweise ein:
Dass Gödel hier aus eigenem Antrieb wieder dabei ist und nicht von außen instruiert, hat er selber schon gesagt.
Und C. ist, wie ich weiß, nicht vornhemlich aufgrund des Betreibens von Vanessa und Schneidi wieder im Forum - leider verbietet es an dieser Stelle wieder meine berufsbedingte Verschweigenheit, hier deutlicher zu werden.

Es kann sein, das ich mich irre, es kann sein, dass Beweise vielleicht noch kommen - dann würde ich für mich die notwendigen Konsequenzen ziehen.
Solange dies nicht der Fall ist lehne ich jegliche Vorverurteilung ab.

Dann möchte ich aber doch auch noch sagen, dass ich Dani in ihrer Trauer und Wut gut verstehe, sie mir sehr leid tut und auch nachvollziehen kann, dass sie denkt, von Vanessa und Schneidi nicht fair behandelt worden zu sein.
Allerdings weiß ich auch, dass auch Schneidi udn Vanessa sich von Dani unfair behandelt fühlen und enttäucht sind.

Mir und eigentlich uns allen steht es nicht zu, da von außen ein Urteil zu fällen, vorallem wenn man nur die Sichtweise der einen Seite kennt.
Ich kenne zwar gewissermaßen beide, was es aber auch nicht einfacher macht in der Beurteilung.
Letztlich ist das eine Sache zwischen den Dreien.
Traurig ist es allerdings immer, wenn eine langjährige Freundschaft auf dieser Art und Weise zerbricht.

Aber ich möchte Dani auch ermutigen, jetzt nicht die Flinte ins Korn zu werfen. Das wäre wirklich zu schade!

_________________

... findet, dass es nur mit Sex, Macht und Neid zu tun hat So entstehen Kriege

... findet, dass Erwachsene oftmals einfach Kind geblieben sind

... bleibt immer noch hier

... Möchte sich beruflich gerne Verändern und hat gleich ein Vorstellungsgespräch

_________________
Hey, how do you know you are alive ???? (De/Vision - Bipolar)


http://www.youtube.com/watch?v=Ag85-i4B7C8

Sebi, Beweise keine, aber eine erdrückende Indizienlage.

Schau mal hier:

20934508nx3903/neu-hier--f4/ein-neues-jahr-ein-neuer-anfang--t3392.html#p413618

Wie freudig sie ihn begrüßen. Ei, warum denn nur hier und nicht im neuen Forum? Klakuliertes Gutmenschentum, rudolfisierter Anstand?

_________________

Schneidi wirft Vanessa aufs Bett?

_________________

Haihappen, alles Gute für dein Vorstellungsgespräch.

1. Da wir hier nicht an einem deutschen Gericht sind, sondern in einem privaten Internetforum, sind die Mitglieder des Forums keine Richter, sondern Privatpersonen und somit zur Bildung ihrer privaten Meinung nicht an rechtsstaatliche Prinzipien gebunden. Sie können glauben was sie wollen und das vor allem warum sie wollen.

2. Stimmt es auch für den Rechtsstaat nicht, dass für eine Verurteilung unwiderlegbare physische/logische Beweise erforderlich sind. "Erwiesen" ist in dem Fall schon gegeben, wenn das Gericht einen Sachverhalt als erwiesen ansieht. Das kann sehr wohl aufgrund reiner Indizien und Zeugenaussagen sein.

Wenn ich Dich beleidige und Du mich deswegen anzeigst, dann müsste ich Deiner Darstellung vor Gericht schon sehr überzeugend und schlüssig begegnen, um nicht verknackt zu werden. Einfaches Abstreiten würde da nicht ausreichen, der Richter würde Dir aller Erfahrung nach mehr glauben.

Übertragen auf den hiesigen Sachverhalt heißt das - jetzt halten wir uns mal rein an die Fakten:

- Schneidi und Vanessa haben bisher nirgendwo, jedenfalls nicht allgemein wahrnehmbar die erhobenen Vorwürfe überhaupt bestritten, geschweige denn substantiiert bestritten.
- Das neue Forum wurde nachweislich bereits angeleiert und mit Leben gefüllt, deutlich bevor dani davon Kenntnis hatte, von Begründungen ganz zu schweigen.
- Hier wurden verdeckt und arglistig, nämlich per PN, in erheblicher Menge User dazu animiert, ins neue Forum zu wechseln.
- Dies geschah ganz gezielt zu einem Zeitpunkt, als hier ganz schlechte Stimmung und das Forum somit anfällig für solche Aktionen war.
- Dieser Phase der schlechten Stimmung ging unmittelbar und mindestens mitursächlich die Wiederanmeldung eines in der Vergangenheit äußerst umstrittenen Users voraus, der seine Identität als solcher ohne Not sofort offenlegte.
- Dieser User wurde hier von S. und V. in einer Weise begrüßt, die nahelegt, dass sie sich unegachtet seiner Umstrittenheit außerordentlich über seine Rückkehr freuen.
- Diesen User, über den sie sich hier dermaßen gefreut haben, lassen sie nun drüben nicht rein.

Du hast Recht damit, dass das alles nicht unwiderlegbar beweist, dass es so war wie vorgeworfen. Die Fakten lassen den Vorwurf jedoch keineswegs abwegig erscheinen. Deshalb ist es auch nicht verwerflich, wenn sich einige ein Urteil in diese Richtung bilden. Rechtsstaatliche Richter haben wie gesagt oft auch nicht mehr zur Verfügung und entscheiden deswegen keineswegs zwangsläufig auf "Freispruch" - der in diesem Fall hier eh nur "zweiter Klasse" wäre.

_________________

"Lass die Leute reden und lächle einfach mild. Die meisten Leute haben ihre Bildung aus der Bild.
Und die besteht nun mal - wer wüsste das nicht? - aus Angst, Hass, Titten und dem Wetterbericht."
FU

Ich unterschreibe das dann mal.

_________________

Viel Glück für das Gespräch, Haihappen. Und schön, dass du hier bleibst.