bei der zupo privat ging es eigentlich um die organisation für das nächste treffen. so ein datum muss ja nicht jeder hinz und kunz nachlesen können, denn wer weiß, wer dann plötzlich auf der matte steht. wir, die wir uns im sommer im studio getroffen hatten und uns eigentlich nur von der off her kannten, wir bekamen diesen geschützten bereich von dani zur verfügung gestellt. die organisation vorher per e-mail war mehr als ermüdend. also so spannend war es normalerweise wirklich nicht: wann treffen wir uns, wo gehen wir hin, wie kommen wir da hin, was gibt es dort zu essen ...

_________________

Vielleicht noch eine kleine Anmerkung zu dem Fanclub, auch auf die Gefahr hin, das ich anecke:

Ich fand irgendwie das Vorgehen komisch. Der Fanclub ist in dem Bereich ZuPo entwickelt worden, wo ich immer dachte "du schreibst nicht auf der Listra-Homepage, also hast du in dem Bereich nichts verloren" und jetzt stehen da auch Leute auf der Liste, wo ich nicht bei einigen nicht weiss, ob die auch auf der Listra-Homepage posten. Das hat mich dann etwas irritiert und ist mit einer der Gruende, warum ich nicht mitmache. Inhaltlich schliesse ich mich auch der Kritik von Nubo, Huelschi usw an.

Vielleicht wuerde es helfen, wenn man die ganze Sache mit dem Club nochmal neu aus der Mitte der Laberecke und nicht aus einem separierten ZuPo-Bereich heraus startet sowie die Entscheidungsprozesse öffentlich macht.

_________________
STH, Ihr polythematischer Ehrlich-Forum-Fozzie!

Man sollte alle Posts, die dazu geschrieben wurden, bitte wieder frei geben.
Somit könnten sich alle User ein Bild zu den Beweggründen der Rücknahme aus dem öffentlichen Bereich machen.
Es ist jetzt schon sehr eindimensional, die Leute als Wichtigtuer abzustempeln, welche ein wenig Kritik geübt haben.
Hotte

_________________
Quoten-Checker Herbst 2010

Hier bitte das ganze Paket...

_________________
759/19:02-19:07

Wo wird denn jemand als Wichtigtuer abgestempelt?

Das Ehrlich-Forum hat den Besucherrekord von 1990 übersprungen

2358 Besucher

_________________

Den Satz mit der Wichtigtuerei konnte ich jetzt auch nicht so richtig zuordnen, Hotte.

Mir geht es eher so, dass mich die Ignoranz, mit der das Thema behandelt wird, stört.


Was mich seit ca. 1,5 Tagen beschäftigt: ich kann mich nur knapp an die Namenliste der Raben erinnern. Aber an einen Namen kann ich mich erinnern: "Bücherfrau", weil ich echt überlegt habe: wer ist das?
Ich hab mir jetzt mal die Mühe gemacht und geschaut: Bücherfrau hat 1 Beitrag bisher in diesem Forum geschrieben... (Nix gegen Bücherfrau. Bücherfrau ist bestimmt real eine nette Person. Sofern sie existiert.)
Aber, was heißt denn das real? Hier wurde also eine Gruppe in dieses Forum geholt, die eine Gruppe -geschlossen - bleiben wollte. Bzw. nicht ganz: unter gewissen Umständen (VitaminB, etc.: siehe oben) kann eine Ausnahme gemacht werden.
Gibt es eigentlich eine Übersicht, wo man nachlesen könnte, wer hier wo Zugang hat?


Wieso wird Nubos Frage nicht richtig beantwortet:
"Was muss man eigentlich tun um dafür freigeschaltet zu werden?
Immer nur lesen das wieder was neues geschrieben wurde macht auf die Dauer neugierig " ???

Warum der Bereich geschaffen wurde, wurde beantwortet.

Ich finde es für ein "offenes" Forum nicht sonderlich angebracht, für eine Gruppierung, die sich - größtenteils - von ganz anderer Stelle her kennt, hier einen geschlossenen Bereich hinzustellen.
Ich finde es ignorant den andern Usern gegenüber.

Und geht es da noch um ZuPo? Nein.

Das Fantreffen ist übrigens vorbei. Jetzt könnte man theoretisch doch den Bereich wieder öffnen. Oder stilllegen.

Mir geht es nicht um irgendeine Mitgliedschaft oder so. Ich würde mich gern in diesem Forum frei bewegen dürfen, und ich fände Offenheit und Fairness in solchen Angelegenheiten angebrachter.

Das ist doch alberne Erbsenzählerei, Hülschi!
Es geht lediglich darum, dass der Fanclub eine eigene Ecke hat.
Wer da mitmachen will, der hätte sich ja anmelden können.
Wenn du das nicht getan hast, bist du selbst Schuld und mußt
jetzt nicht die Unverstandene und Alleingelassene rauskehren.
Und Vanessa deswegen anzugreifen, ist schonmal ganz unterste
Schublade, denn sie hat sowieso schon die ganze Arbeit mit dem Fanclub.

_________________
"Dass diese Frau in meinem Alter noch so gut aussieht..."
(Onkel Franz zu Helga über Isolde Pavarotti am 09.09.99)

Ich glaube das Problem besteht eher darin, dass einige nicht bewusst war, dass es einen Fanclub gibt bzw. sie dann "vor vollendete Tatsachen gestellt wurden". Bei der offiziellen Veröffentlichung war dann die Liste "aber schon voll", das war vielleicht etwas suboptimal

_________________
STH, Ihr polythematischer Ehrlich-Forum-Fozzie!

Wo? Wann?

Ich greif doch nicht Vanessa an.

Wenn man nun noch interessierte Forenmitgliedern die Chance gibt mitzumachen, spricht - so sehe ich das - überhaupt nichts dagegen, dass wieder als Rubrik ins Forum einzugliedern.

_________________
STH, Ihr polythematischer Ehrlich-Forum-Fozzie!

Warum ZUPO-Forum eingerichtet, ist hier nachzulesen. Die Userin Bücherfrau, eine aktive Userin der OFF, gehörte von Anfang an zu dieser Gruppe und ist aus diesem Grund als Mitglied geführt, auch wenn sie hier im Forum kaum schreibt. Sie musste ihre Teilnahme an der Studioführung aus privaten Gründen sehr kurzfristig absagen. Ich habe in diesem Zusammenhang mit ihr telefoniert. Sie existiert also tatsächlich.

Wie aus dem oben verlinkten Posting zu erkennen ist, hatten wir bereits vor einem Jahr, am Abend nach der Studioführung, geplant, uns regelmäßig zu treffen. In dem ZUPO-Privat-Bereich ging es ausschließlich um die Organisation unseres Treffens. Dass es dabei zu Konflikten kam ist zwar traurig, aber auch diese Konflikten standen im Zusammenhang mit dem geplanten Treffen und sind für die Öffentlichkeit nicht von Interesse.

Wir haben zunächst alle Ehrlich-User, die Interesse an unserm Treffen hatten, in unsere Runde aufgenommen. Von "Vitamin B" kann also nicht die Rede sein. Da wir die Teilnehmerzahl für das Treffen beschränken mussten (begrenzte Größe des gemieteten Raumes in einem der Lokale), beschlossen wir kurz vor dem Treffen einen Aufnahmestopp für unsere Gruppe. Im übrigen hatte ich auch dir, Hülschi, angeboten, dich als Mitglied in unsere Gruppe aufzunehmen. Aber du hattest mir geantwortet, dass du an unserem Treffen kein Interesse hast. Daher konnte ich dir das PW auch nicht geben.

Aus dem Treffen im April 2010 ging die Idee hervor, unsere ZUPO-Gruppe in einen Fanclub umzuwandeln. Da wir bei unserem Treffen festgestellt hatten, dass die Gruppe ihre maximale Größe erreicht hat, können wir im Moment leider keine neuen Mitglieder aufnehmen.

_________________

"Toleranz, mein Lieber. Bist doch auch sonst immer so ein Gutmensch."
(Hajo zu Hantz)

Das hab ich so nicht empfunden.



Du hast mir geschrieben, dass - wenn ich möchte - Du den andern vorschlagen könntest, ob man mich in den Bereich aufnimmt. Ich stand an der Stelle in einem Konflikt: einerseits hatte ich ja nicht viel mit dem Zuschauerpostbereich auf der Homepage der Lindenstrasse zu tun. (Ich hab dort vor Jahren mitgelesen, auch mal hingeschrieben. Aber ich hatte mich dort nicht wohlgefühlt, weil ich es unübersichtlich fand und mich auch viele Schreiber genervt haben.) D.h. ich fühlte mich dem Bereich nicht wirklich zugehörig.

Andererseits gab es die Konflikte zwischen Schneidi und Dir, und das hatte nicht nur mich belastet. Ich hab mich an mehreren Stellen eingemischt, weil ich es unfair fand und bekam meistens die Antwort: Du weißt nicht, worum es geht. Das kannste nicht verstehen. Usw.

Und das ist eine ziemlich überhebliche Art und Weise. Vielleicht konnte ich die Sache nicht richtig verstehen. Aber mir fehlte auch der Zugang, um das zu verstehen. (Weil ich von einem Teil des Forums abgeschnitten war).
Und das nur nebenbei: Ich bin schon recht lange in diesem Forum, hab auch eine beachtliche Anzahl an Postings. Hab während der Zeit, wo die beiden anderen Foren sich abgespaltet haben, zu diesem Forum gehalten. Da kommt man sich einfach komisch vor, wenn man plötzlich außen steht.

Aber einer der Gründe, warum ich die Sache mit dem PW abgelehnt habe, war auch der: es fühlt sich sehr abwertend an, wenn über Dich entschieden wird. (Zumal dieser PNaustausch in einer Zeit stattfand, wo ich ziemlich attakiert wurde.)

Fazit: Ich halte es einfach nach wie vor für ein Problem, wenn verschiedene Bereiche existieren, zu denen nicht Jeder (ich meine hier: wirklich aktive User) Zugang hat.
Weil hier unterschiedliche Wertigkeitsebenen entstehen. Klar sehe ich auch das Problem, dass private Dinge geschützt werden müssten. Und hier eine Grenze zu ziehen, ist sicher schwer. Aber wenn sich User ausgegrenzt fühlen, ist das doch auch irgendwie blöd.

Und - ich glaube, das hatte Hotte gesagt - dass das Problem auch darin liegt, dass geschlossene Bereiche neuen Usern das Sichwohlfühlen im Forum weiter erschweren.

ob du das nun angebracht findest oder nicht, es ist danis forum, es war danis entscheidung und wir waren und sind auch heute noch dani dankbar, uns diese zufluchtsmöglichkeit geboten zu haben. ansonsten geht es dich einfach nichts an, genauso wenig wie die näheren umstände zu bücherfrau.

Natürlich ist es danis forum. Trotzdem äußere ich mich hier dazu.



lass es nur immer rauß, emz

Als ich damals neu war, tat es meinem Wohlfühlfaktor keinen Abbruch, nicht in den Privatclub rein zu können. Wenn Leute unter sich sein wollen ist das doch okay, genau so wie freie Meinungsäußerung.
Ich hab jetzt mal meinen Beitrag aus dem PW-geschützten Bereich kopiert und setz ihn hier rein.

"Es tut mir sehr leid für Euch, dass das so gekommen ist. Ihr steht jetzt praktisch wieder da, wo Dia angefangen hat. Sie war damals sehr froh, dass Dani ihr das Ehrlich als Verständigungsplattform für die Treffen zur Verfügung gestellt hat und was anderes war das ja auch nicht.
Ich habe kein Problem damit, wenn es im Forum eine Ecke gibt, die mich nichts angeht und zu der ich keinen Zugriff habe.
Mir wäre es nach meinem Ausstieg bei Euch auch egal gewesen, wenn Ihr den Fanclubbereich durch ein neues PW abgeschlossen hättet.
Ich kann das auch nicht nachvollziehen, wenn andere User ein Problem damit haben, keinen Einblick in private und im Hintergrund verlaufende Konfliktsituationen und Hackeleien zu haben. Genauso wenig, wie ich ein Problem damit habe, wenn es sogenannte "Grüppchen" gibt, die sich halt besonders sympathisch sind und dies auch zeigen.
Hintergründige Konflikte, Sympathiebekundungen, Cliquen gibts in jedem Verein, Arbeitsteam, Pausenhof, Klassengemeinschaft, usw. Das ist "normal" und zutiefst menschlich.
Ich für meinen Teil bin froh, von Hackeleien und Konflikten anderer Leute verschont zu bleiben. Deshalb ja auch seinerzeit mein Ausstieg.
Ich wünsche mir für Euch, dass Ihr eine neue und unkomplizierte Art findet, Euch auszutauschen und zu verständigen. Im Ersatzforum vielleicht?"

Mal ganz allgemein: ich bin auch in anderen Foren unterwegs und überall dort gibt es private Interessensbereiche oder sonstige speziellen Bereiche. Und wenn mich etwas interessiert, mache ich es im Internet wie auch im realen Leben: Ich frage direkt nach und erkläre kurz, warum mich ein besonderer Bereich interessiert.
Und genau so war es hier. Als ich nach einer Zeit Interesse am Privatbereich hatte, habe ich Dani eine Mail geschickt und als ich Interesse an der ZUPO bekam, habe ich bei Diavolezza angefragt, obwohl ich kaum in der Zupo schreibe. Das hat absolut nichts mit Klüngelwirtschaft oder Vitamin B (hat hier auch jemand geschrieben) zu tun. Das ist für mich vollkommen normales Verhalten in der Gesellschaft.

da hätte sich aber schneidi schön bedankt, wenn alle alles hätten lesen können (ich selbst musste da schon einen entsprechenden rüffel einstecken) und das mit recht. ganz abgesehen davon, dass vieles auch erst durch kenntnis der entsprechenden pn verständlich wurde. und über den bereich wollen wir ja bestimmt nicht diskutieren.

da mussten alle durch. denn es wurde über alle abgestimmt, da konnte es auch keine ausnahme für dich geben.

Nee, wir müssen hier nicht das, was zwischen Schneidi und Dir war, nicht diskutieren. Zumal das, m. E. sowieso in dem betreffenden Bereich stattfand.



Woher soll ich das wissen, dass über alle abgestimmt wurde? Wo wurde abgestimmt? Wer hat abgestimmt?

Es geht mit nicht um Antworten auf diese Fragen. Aber es zeigt DAS Problem, das ich sehe mit abgetrennten Bereichen.