_________________

Es heißt nicht "Btw, es heißt "übrigens" !

_________________

Es heißt nicht BTW sondern mittlerweile Dr. Stadtler. Zeit für einen schlechten Scherz muss immer sein.

Langsam kommt auch mir der Kaffee hoch.

Hier gibt es Vorwürfe über Voyorismus,
nur weil man und auch ich, die sich gar nicht dafür interessiert,
etwas über längst erledigte und wieder aufgekochte Streiterein lesen kann.
Wenn mann dann auch noch bei diesen öffendlichen Streiterein auch noch Position bezieht ( im zweifelsfall um mal die Kontrahenden auf eine sachliche Ebene zu holen), wird dieses wird als ungerechtfertigte Einmischung betrachtet oder wird kommentiert mit "Das geht dich einfach nichts an"

Gehts denn noch Leute?

Nun erfahre ich und andere, dass ihr euch ganz dolle lieb habt und euch weiter Treffen wollt.
Ist ja auch schön für euch. Gönn ich euch von Herzen.
Die Treffen wurden geplant und beschlossen im ZuPo-bereich
na dafür ist er ja auch da
Es gab einen öffendlichen Bericht über ein tolles Treffen
War wirklich spannend, und schön. Ich hab mich zwar gewundert, warum ich im Vorfeld nix davon mitbekommen habe, da ich vielleicht gerne mitgekommen wäre. Liegt aber vielleicht einfach daran, dass ich nicht Stundenlang vor dem Forum sitze. Nun weiss ich es besser, macht aber auch nix.
Dann erfahre ich "Da gibs nen Club" und "Du kommst hier nich rein"
Warum muss ich das eigentlich wissen?

Warum verd... Kacke macht ihr das nicht alles unter Ausschluss der Öffendlichkeit?

Sobald ich in einem öffentlichen Forum in dem ich aktiv bin etwas lesen kann,
DARF ICH AUCH MEINEN SENF DAZU ABGEBEN.

und da sind die obengenannten Kommentare (misch dich nicht ein, geht dich nix an, etc.)

absolut und 100%ig fehlt am Platze.

_________________

____________________________
Wer sich den Schuh anzieht,
dem passt er

Warum muss man eigentlich, wenn man anderen Unsachlichkeit vorwirft, selber mit ebenjener zurückschlagen??? Ich bin jetzt - gerade nach meiner Sonntagsansprache von gestern Abend, die doch dazu beitragen sollte, nicht alles immer so ernst zu nehmen - ziemlich desillusioniert und mache jetzt auch bis morgen ne Forumspause. (Ich glaube, manche wissen garnicht, was so gerade auf dem Spiel steht.)

Posting zurückgezogen!

_________________
STH, Ihr polythematischer Ehrlich-Forum-Fozzie!

Ach! Was steht denn so "auf dem Spiel"? Ist auch dies in sog. Privat-Clubs mit eingeschränktem Zutrittsrecht nachlesbar? Steht etwa deine Bundesforumspräsidentschaft nebst Kabinettsklüngel, bestehend aus der üblichen Seilschaft "auf dem Spiel"? Vorschlag: Schließt doch dieses vermeintlich öffentliche Forum mit eingeschränkten Meinungs- und Zugangsrechten, nennt es "Privatclub Schwarze Raben" oder "Privatclub Forumspräsident", wie auch immer, dann seid ihr unter euch und gut ist. Zumindest käme kein unbedarfter Neuzugang mehr auf die abwegige Idee, hierbei könnte es sich um eine öffentliche Plattform mit gleichen Rechten für alle handeln. Manche sind halt gleicher.

_________________
Wer sich definiert, schränkt sich ein. Oscar Wilde

Auch wenn dieses Forum öffentlich zugänglich ist, so ist man als User hier nur eines, man ist hier Gast. Es wäre doch gut, diese Gastfreundschaft, die wir hier genießen und für die wir dankbar sein sollten, nicht zu überstrapazieren.

Vielleicht wird das an einem Beispiel aus dem realen Leben deutlicher. Wir haben hier am Ort einen wunderschönen, riesigen Kurpark. Der stand der Öffentlichkeit zur Verfügung. Doch wie gingen die Leute damit um? Sie latschten durch die Blumenbeete, rissen Zweige von den Bäumen, machten Lagerfeuer usw. Die Ermahnungen an die Besucher blieben erfolglos. Im Gegenteil, da hörte man laufend solche Argumente wie: Das ist ein öffentlicher Park, da darf ich meinen Hund frei laufen lassen. Und jetzt? Jetzt verlangt der Eigentümer Eintritt und abends hält er den Park geschlossen. Denn auch was öffentlich zugänglich ist, gehört jemandem, der letztendlich darüber bestimmt.

Ich würde mich freuen, wenn so manches Anspruchsdenken hier nochmal überprüft und etwas entschäft würde.

Auch ich möchte ein Zeichen der Solidarität setzen und werde ebenfalls eine Forumspause einlegen.

Ich schließe mich emz und STH an. Auch ich werde aus Solidarität zu Dani eine Forumspause einlegen. Ich habe auf solchen Kindergarten-Zoff keinen Bock.

Dani finanziert das Forum. Sie kümmert sich darum, dass hier alles läuft. Und der Dank dafür ist, dass hier seit Tagen an mehreren Stellen auf Dani und ihr Team eingeschlagen wird. Undank ist der Welt Lohn!

_________________

"Toleranz, mein Lieber. Bist doch auch sonst immer so ein Gutmensch."
(Hajo zu Hantz)

Noch einmal zur klärung meines Postings:

Ich kritisiere nicht dani und das Forum

sondern diese "Elitäre Gruppe", die anderen das Wort verbieten möchten indem sie etwas öffendlich posten

und hinterher sagen:
"Das geht dich gar nichts an"
oder
"Misch du dich nicht ein, davon hast du keine Ahnung"
etc.

und nu seid mal fein solidarisch!

_________________

____________________________
Wer sich den Schuh anzieht,
dem passt er

Okay, dann breche ich mal die guten Vorsätze etwas. Ich habe gerade mit Sodom_und_Gomerra etwas über PN ausgetauscht. Wir sind zwar in manchen Punkten unterschiedlicher Meinung, ich möchte aber mich in der Hinsicht bei ihr entschuldigen: Wenn es so rübergekommen ist, dass ich sie jetzt persönlich für irgendwelche zukünftigen Geschehnisse verantwortlich machen, dann tut es mir leid. Das habe ich nicht ausdrücken wollen. Das habe ich definitiv nicht beabsichtigt. Es ist ihr gutes Recht ihre Meinung hier zu vertreten. Und es ist - denke ich - dann auch mein gutes Recht etwas genervt zu sein, weil ich dachte, dass das Thema eigentlich umfassend geklärt ist bzw. ich finde, dass man jetzt in die Zukunft blicken sollte bzw. ich ihr Posting wenig hilfreich fand, weil es wohl nichts ändern wird. Das sind zwei unterschiedliche Meinungen, das ist definitiv okay so. Damit habe ich kein Problem. Also nochmal @Sodom_und_Gomerra ich aktzeptiere deine Meinung, will dir auch keineswegs verbieten hier zu posten (im Gegenteil) und möchte mich nochmals entschuldigen, dass da in den PNs gerade von meiner Seite aus etwas schief gelaufen ist.

Edit: Den letzten Satz nochmal abgeändert.

_________________
STH, Ihr polythematischer Ehrlich-Forum-Fozzie!

Ob man von Forenpause sprechen kann, wenn man unsichtbar unterwegs ist?

Wie dem auch sei:

"Dann kanns jetzt vielleicht endlich vernünftig weitergehen."

_________________

Bommel, Deinem Posting kann ich uneingeschränkt zustimmen.
Ich habe es genauso verstanden.
Es gin eben nicht um die Führung des Foruns durch Dani und Vanessa und auch nicht darum, dass die OFF-Schreiber hier -zu Recht wie ich meine- "Asyl" gefunden haben, sondern einzig und allein um die Irritationen, die durch den teilweise öffentlichen, teilweise sehr privaten ZuPo-Bereich entstanden sind.
In Teilen stimme ich auch da sodom und Gomerra zu, auch wenn ihr/sein Posting "rausgeplatzt" ist. So was ist in der Vergangenheit aber auch schon anderen Usern passiert.

_________________
"Ich bin vor Lebensfreude schon ganz benommen.."

Super emz!

Aber ich lege keine Pause ein. Zum Leidwesen einiger hier.

_________________

Ich bekomme hier natürlich nicht alles mit, das erlaubt die Zeit einfach nicht.
Von einem Angriff auf dani und Vanessa kann ich aber nirgendwo (okay, vielleicht eine Ausnahme) etwas finden.
Wird hier nicht ein wenig dramatisiert?
Hotte, momentan ohne Pause.

_________________
Quoten-Checker Herbst 2010

Was auf dem Spiel steht? Das Ehrlich-Forum! dani könnte das Forum schließen.

Öffentliche Plattform? Das ist es nur, weil dani es so will. Sie kann das im Handumdrehen ändern.

Wir sollten uns alle nicht so benehmen, als ob wir Admin wären-klar?!

_________________

_________________

_________________

Ich möchte mich hier auch nochmal äußern. Ich gebe zu, dass es recht unglücklich war, dass vieles zum Fanclub und auch zu den Treffen aus dem ZuPo-Forum "im Verschlossenen" lief. Ich habe alles nochmal revue passieren lassen, um mir die Abläufe nochmal deutlich zu machen und kann es für mich nun so erklären: Wenn man von Anfang an im ZuPo-Bereich dabei war und jedes einzelne Posting zu einem geplanten Treffen mitbekommen hat, bis hin zum tatsächlichen Treffen, das dann in einer Fanclub-Idee mündete, kann man leicht vergessen bzw. nicht erkennen, dass vieles so im Verborgenenn lief bzw. viele User nicht teilhaben konnten und dadurch ausgeschlossen waren. Das ist wie so oft, wenn man irgendwo mitten dabei ist, sieht man solche Dinge nicht. Jetzt im Nachhinein ist mir das auch klar geworden, wie es ausgesehen haben muss, dass in einem geschlossenen Bereich ständig gepostet und abgestimmt wurde und dann irgendwann eine Ankündigung zu einem Fanclub kommt, der dann aber auch schon voll ist. (Was aber nur den Grund hatte, dass man ein Treffen mit ca. 30 Leuten leichter organisieren kann, gerade wenn man Schauspieler einladen will).
So gesehen war das alles wirklich nicht optimal, was man als Person, die mittendrin steckt, aber leider nicht wahrnimmt.

Weil es aber auch zum Fanclub immer wieder Missverständnisse hier gab (trotz Erklärungen Dias und meinerseits), will ich hier auch nochmal kurz was dazu sagen: Der Fanclub und das Ehrlich waren zwei völlig verschiedene Paar Stiefel. Es war kein Fanclub, der sich aus erlesenen Ehrlichusern zusammensetzte, sondern aus Personen, die eben durch dieses ZuPo-Treffen zueinander gefunden haben. Dass der Fanclub hier im Ehrlich einen Bereich bekam, hatte nur die Funktion, dass es hier eine Austauschplattform für Informationen usw. sein sollte und man nicht für den Fanbclub ein extra Forum aufmachen muss.
Deshalb haben wir auch erklärt, was es mit dem Fanclub auf sich hat. Wie merkwürdig es für Außenstehende erscheinen mag, dass der Club schon voll war, das ist mir jetzt auch klar, aber wie oben schon erwähnt, wenn man mittendrin ist, dann sieht man das nicht so klar.

Ein ganz anderes Thema, was ich jetzt noch loswerden möchte:

Ich kann hier nur für mich sprechen. Aber ich fühle mich durchaus angegriffen, wenn ich manchen User per PN frage, was ihn denn so erbost werden lässt und dann entweder eine pampige Antwort kommt à la "geht dich nix an" oder aber etwas wie "die Frage muss ich dir nicht beantworten".
Noch unmöglicher finde ich aber, wenn ich mich als Moderatorin dieses Forums in einem Thread einklinke, wo gestritten wird, einfach nur schlichten will und deshalb auch Dinge hinterfrage, die ich schlicht nicht verstehe, und dann die Reaktion kommt "misch du dich jetzt nicht ein".
Solche Dinge kamen in letzter Zeit immer häufiger vor. Da frage ich mich natürlich auch, 1. wozu ich mir den Streit hier immer noch gebe (inzwischen auch seit fast 5 Jahren), geschweige denn, 2. warum ich einen Fanclub leiten soll, in dem manche dieser User Mitglied sind.

2. steht stark in Frage im Moment, aber ich will mal ein paar Tage ins Land gehen lassen, ob sich das hier wieder beruhigt.

1. warum ich immer noch Modi hier bin, ist, weil ich das Ehrlich lieb habe und dani sowieso und weil ich sie niemals hängen lassen würde. Und: (und das ist mein voller Ernst) Weil ich jeden einzelnen User hier schätze und mag.

Das war jetzt mein pathetisches Wort zum Mittwoch. Ich will wirklich nur noch, dass Frieden einkehrt und dass uns die Fanclub-Idee "hinter verschlossenen Türen" nicht mehr übel genommen wird, nachdem ich oben versucht habe, die Umständ zu erklären.

Vanessa, die keine Forumspause einlegt und somit fast allein dasteht!