Feedback

Ja, das ist das Dilemma bei @heinzi...

Wenn man Pech hat, wird man in diesem Leben nicht mehr fürs Forum freigeschaltet.

Meinereiner hatte im Mai/Juni 2001 ziemlich Glück, war schon nach 14 Tagen frei nach einer Erinnerungsbitte.

Mir persönlich ist es relativ egal, ob man Spycam-Fotos einstellen möchte und darf. Ich scroll die bei @heinzi immer in Sekundenschnelle durch und hab den Inhalt der Fotos umgehend vergessen.
Kann es allerdings bei den Leuten nachfühlen, die sich damit eingehend beschäftigt haben....

Ach ja, und bei heinzi lag bestimmt kein Vitamin B vor. Das war garantiert nur reiner Zufall, dass sie vor knapp 10 Jahren wegen einer Veröffentlichlichsfreigabe nachfragte....

Ach ja, und bei heinzi lag bestimmt kein Vitamin B vor. Das war garantiert nur reiner Zufall, dass sie vor knapp 10 Jahren wegen einer Veröffentlichlichsfreigabe nachfragte....

Heinzi ist ein WEIB ?

So, und jetzt rechnen wir noch weiter runter, wie viele der (inter)aktiven Fans spoilern - und dies ausgiebig in den Spycam-Threads? Ich schätze mal, hochgegriffen, 50.

Bischen wenig im Vergleich zu den über 3 Millionen Zuschauern.

Stelle mir gerade vor, von diesen 50 Leuten ziehen 20 ein Lindenstraßen-Boykott durch wegen Verbots der Vervielfältigung der Spycam-Bilder...

Tnuja, es gab ja dazu noch täglich ein oder zwei Gäste, die den Spycam-Thread verfolgten...

Deshalb bezog ich meine Schätzwerte ja auch nur auf die wirklich (inter)aktiven Fans.

Karteileichen und Gäste werden wohl noch weniger an einem Lindenstraßen-Boykott teilnehmen.

Selbstverständlich ist so ein Boykott nicht zu realisieren, hab ich weiter oben ja erwähnt; die Gäste habe ich ins Spiel gebracht, weil, wenn ein Boykott realisierbar wäre, schon eine große Zahl von Nicht-Sehern zusammenkäme.
Ich glaube übrigens nicht, dass mehr als eine Handvoll aktiver Ehrlich-User die Listra boykottieren würde.

Ja, das ist das Dilemma bei @heinzi...

Wenn man Pech hat, wird man in diesem Leben nicht mehr fürs Forum freigeschaltet.

. Woran liegt das denn? Ich lese dort manchmal als Gast. Es scheint doch ein ganz normales Forum zu sein, nichts *sagenwirmal* Elitäres. Ich kenne Foren, da kommt man nur durch "Empfehlung" bzw. persönliche Bekanntschaft rein, also offizielles Vitamin B.

Ja, das ist das Dilemma bei @heinzi...

Wenn man Pech hat, wird man in diesem Leben nicht mehr fürs Forum freigeschaltet.

. Woran liegt das denn? Ich lese dort manchmal als Gast. Es scheint doch ein ganz normales Forum zu sein, nichts *sagenwirmal* Elitäres. Ich kenne Foren, da kommt man nur durch "Empfehlung" bzw. persönliche Bekanntschaft rein, also offizielles Vitamin B.

Vielleicht sind es ja wirklich Dutzende Anfrage in der Woche oder so? Und das System scheint so aufgebaut zu sein, dass man freigeschaltet werden muß Dort kann man auch erst ab 200 Beiträgen editieren und fremde Profile einsehen...

Was ich weiter oben noch vergaß, ich habe etwas Vitamin B. Hin und wieder schreibe ich heinzi an, ich habe einen neuen User fürs Board, dann öffnet sie umgehend das Forum...

Ach ja, und bei heinzi lag bestimmt kein Vitamin B vor. Das war garantiert nur reiner Zufall, dass sie vor knapp 10 Jahren wegen einer Veröffentlichlichsfreigabe nachfragte....

Heinzi ist ein WEIB ?

Ohhhh jaaaa...

Schau mal oben auf der Homepage im @-Zeichen oben links....

www.listraforum.de

Ach ja, und bei heinzi lag bestimmt kein Vitamin B vor. Das war garantiert nur reiner Zufall, dass sie vor knapp 10 Jahren wegen einer Veröffentlichlichsfreigabe nachfragte....

Heinzi ist ein WEIB ?

Ohhhh jaaaa...

Schau mal oben auf der Homepage im @-Zeichen oben links....

http://www.listraforum.de

Aaaaah, Danke !!!!

warum neid, dass die dürfen, und wir nicht? muss man so lange meckern, dass die das verboten kriegen? da gucken und hier diskutieren geht auch. mir ist es ja egal, ich bin ja nichtspoiler, aber ich kann auch gönnen und zwar nicht nur miß-. wenn ich das richtig gelesen habe, hat man euch eine studioführung genehmigt. dort wohl nicht. hat da hier jemand gemeckert und gesagt unfair. miteinander ist besser als gegeneinander. meinungsvielfalt statt einheitsgedanken. so meine meinung

Wir sollten Druck machen. Wir könnten ja damit drohen, Schneidi vor dem GFF Gelände zelten zu lassen. So, wie es der Griechenbabba damals vor der türkischen Botschaft machte.

Wir sollten Druck machen. Wir könnten ja damit drohen, Schneidi vor dem GFF Gelände zelten zu lassen. So, wie es der Griechenbabba damals vor der türkischen Botschaft machte.

Warum gerade Schneidi?

Weil er der schönste, der klügste und der politisch korrekteste ist!

Ja, das ist das Dilemma bei @heinzi...

Wenn man Pech hat, wird man in diesem Leben nicht mehr fürs Forum freigeschaltet.

. Woran liegt das denn? Ich lese dort manchmal als Gast. Es scheint doch ein ganz normales Forum zu sein, nichts *sagenwirmal* Elitäres. Ich kenne Foren, da kommt man nur durch "Empfehlung" bzw. persönliche Bekanntschaft rein, also offizielles Vitamin B.

Vielleicht sind es ja wirklich Dutzende Anfrage in der Woche oder so? Und das System scheint so aufgebaut zu sein, dass man freigeschaltet werden muß Dort kann man auch erst ab 200 Beiträgen editieren und fremde Profile einsehen...
Was ich weiter oben noch vergaß, ich habe etwas Vitamin B. Hin und wieder schreibe ich heinzi an, ich habe einen neuen User fürs Board, dann öffnet sie umgehend das Forum...

Danke für die Info. Oh, also kein lockeres Freizeit-Forum, sondern harte Arbeit, bis man einen evtl. sinnentstellenden Vertipper korrigieren kann...

Ja, das ist das Dilemma bei @heinzi...

Wenn man Pech hat, wird man in diesem Leben nicht mehr fürs Forum freigeschaltet.

. Woran liegt das denn? Ich lese dort manchmal als Gast. Es scheint doch ein ganz normales Forum zu sein, nichts *sagenwirmal* Elitäres. Ich kenne Foren, da kommt man nur durch "Empfehlung" bzw. persönliche Bekanntschaft rein, also offizielles Vitamin B.

Vielleicht sind es ja wirklich Dutzende Anfrage in der Woche oder so? Und das System scheint so aufgebaut zu sein, dass man freigeschaltet werden muß Dort kann man auch erst ab 200 Beiträgen editieren und fremde Profile einsehen...
Was ich weiter oben noch vergaß, ich habe etwas Vitamin B. Hin und wieder schreibe ich heinzi an, ich habe einen neuen User fürs Board, dann öffnet sie umgehend das Forum...

Danke für die Info. Oh, also kein lockeres Freizeit-Forum, sondern harte Arbeit, bis man einen evtl. sinnentstellenden Vertipper korrigieren kann...

Och, so 'ne harte Arbeit ist das nicht, bis man 200 Beiträge erreicht hat. Es gibt ja Wortspiel-Freds noch und nöcher...
Damals zu meiner Zeit gab es das noch nicht.

Mein erster Folgenkommentar galt übrigens der Folge, in der (die neue) Marion aus Indien wiederkam..

Hey bocki, was ist hier denn los? Bekommst du eine Provision? Werbemanager des Forums?

dani sollte einen eigenen Thread dort bekommen, damit sie ihre Bilder dort einstellen kann und nur sie darf dort posten.
Spycambilderdiskussionen dann hier im Ehrlich-Forum

Hey bocki, was ist hier denn los? Bekommst du eine Provision? Werbemanager des Forums?

Verstehe deinen Satz nicht...

Meintest du das ironisch? Ich mache doch keine Werbung. Hab doch nur ein paar Anfragen bezüglich @heinzi beantwortet.

schon gut. War ein kleiner Witz.

dani sollte einen eigenen Thread dort bekommen, damit sie ihre Bilder dort einstellen kann und nur sie darf dort posten.
Spycambilderdiskussionen dann hier im Ehrlich-Forum

Hach, schoen waer's....

Will wieder Bilder gucken , so ein Mist aber auch !!!

Was fuer eine Protestaktion koennen wir uns einfallen lassen?

Ein klares NEIN von der Online-Redaktion.
Einzig und allein die Wochenschau darf die Bilder archivieren.
Traurig, Dani

Nie mehr Spycambilder, oder wie?! Ich vermisse sie so sehr, allein danis toller Einsatz und Mühe ( dani!)
Wie kann die Online-Redaktion es nur "verbieten"?! Was glauben sie denn, es gibt so viele Fans, die sie sehr gerne gucken. Ich würde es eher so ausdrücken, hechelnd nach der Spycam gucken! Aber Berufstätige oder diejenige arbeiten müssen, wie sollen sie sie denn während der Arbeitszeiten angucken? Das ist denen net mal erlaubt! Dafür hatten wir dani, dank dani konnten wir die Spycambildern "nachträglich" angucken und uns damit erfreuen!
Ich finde trotz des -Recht ne Unverschämtheit von der Online-Redaktion, nem Forum es zu unterlassen!
Wie ich hier aus dem Thread rauslese, wird darum weiterbemüht bzw. gekämpft und das finde ich echt toll!

Ich muss trotzdem nochmal nachfragen. Sorry, ich hab das hier nicht allzu aufmerksam verfolgt, weil ich - ich gestehe - kein regelmäßiger Spycam-Gucker bin und ganz ehrlich gesagt die Bilder auch nicht wirklich "vermisse".

Also, online stellen verboten. Aber gibt es auf der OFF auch keine Spycam mehr, sondern nur noch ausgewählte Bilder in der Wochenschau? Seh ich das richtig?