Schneidi ° hat geschrieben:
emz hat geschrieben:
also nochmal. die stimmenzahl gegen den buam ging innerhalb allerkürzester zeit sprunghaft nach oben. ich konnte beobachten, dass währenddessen die gleichen, wenigen user online waren, die definitiv nicht gegen ihn abgestimmt haben. die stimmabgabe kann also nur von unsichtbaren usern erfolgt sein. ist das jetzt verständlich?
...ich wusste es, emz.
Deinerseits kein Ross und Reiter, keine konkreten Fakten - nichts. Statt dessen pustest Du tonnenweise heiße Luft durch die Gegend und versuchst allen Ernstes, diese heiße Luft als Beweis für eine Manipulation zu verkaufen. Lächerlich. Und zugleich sehr dreist.
das ist ja nun schwierig, jemanden, der unsichtbar auftritt, konkret zu benennen. das soll sogar sinn dieser funktion sein, die du aus deinen zeiten der forenpause bestens kennst.
Schneidi ° hat geschrieben:
Bis zu dem Zeitpunkt, an dem der Bua meinen Namen ins Spiel brachte, hatte ich nicht das Geringste mit der Powerposterwahl zu tun, war nicht einmal als Kandidat nominiert.
das wird dich doch nicht etwa geärgert haben.
Schneidi ° hat geschrieben:
Erst durch die unverschämte Behauptung des Bua, ich könne meine Nebennicks wieder abmelden, tauchte mein Name im Zusammenhang mit der Wahl auf.
16 Negativstimmen sind schon bitter - docj wer so wenig kritikfähig ist wie der Bua, sollte sich nicht wundern. Der Bua ist mir hier im Forum innerhalb des letzten Jahreszeitraumes dermaßen arrogant und belehrend begegnet, dass es streckenweise unerträglich war. Ich habe mir mehrfach seine anmaßenden öffentlichen Korrekturen meiner Rechtschreibung verbeten - es hat ihn nicht interessiert.
Doch scheinbar ist nicht nur mir sein Verhalten auf den Wecker gefallen. sondern vielen anderen usern auch. Und zack - gab es 16 x die Quittung. Das ist die eine Möglichkeit.
könnte es sein, du meinst 'anscheinend' statt 'scheinbar'? macht sonst wenig sinn.
Schneidi ° hat geschrieben:
Eine andere Möglichkeit hatte ich schon erwähnt - Bua hat halt Negativstimmen für die user mit abbekommen, die sich bei der Powerposterwahl schon während des Nominierungsverfahren abgemeldet haben - da gab es ja diaverse.
also sippenhaft. für wie primitiv hälst du denn die user hier?
Schneidi ° hat geschrieben:
Bua ist der klassische schlechte Verlierer - das hat er deutlich mit seinem haltlosen Verdacht gegen mich gezeigt. Ich bin hier vor rund einem Jahr als Erster herausgewählt worden - na und...?°
Im Vordergrund steht bei dieser Wahl doch der Spaß- und der Unterhaltungsfaktor. Muss denn immer alles so bierernst sein...?°