Der Zensur-Fred

bei cyber-mobbing geht es um persönlichkeitsrechte. da werden sich aber commonwatcher, hawekeye und sumpfratte schwer tun, ihre rechte durchzusetzen, die sind nämlich keine personen.

Danke Susanne!

... wird morgen angezeigt.

...- as known as Dia******* , auch.

So geht das nicht.

Frau "Watcher" ist ebenfalls dabei einen berechtigten Strafbefehl zu erwirken.

Menschen in den Selbstmord zu treiben ist strafrechtlich nicht zu substantiieren.
Cybermobbing schon.

ihre rechte durchzusetzen, die sind nämlich keine personen.

Du bist auch keine Person?

das werden wir doch mal sehen!

Wie gefühlskalt kann man eigentlich sein?

Glückwunsch!

sorry kinder, aber ihr habt den arsch offen. dann macht doch mal.

[Supergrobi]

sorry kinder, aber ihr habt den arsch offen.

Aha ...
Seid Ihr die Eigentümer der ZuPo auf der OFF ?
Wenn ich den Deichgraf und den Onanator nur halb so enthusiastisch angehen würde,
wäre die Empörung bei allen hier Beteiligten groß und ich lebenslang gesperrt.
Macht das doch im Privatclub, da können nur die wirklich wichtigen Leute lesen und alle sind zufrieden ...

Zuletzt geändert von Supergrobi am 12.11.2009, 10:43, insgesamt 2-mal geändert.

Ach ja : Und mal wieder einen schönen Gruß an Horst D. Scheel, der sich hier sicher
Anregungen für die nächsten Handlungsstränge holt ...

Diavolezza schrieb:

Aber immerhin lesen die Redakteure von der OFF hier mit. Da wissen sie wenigstens, was wir von Common-Hawkeye-Sumpfratte halten.

Die Redakteure der Off - und jeder hier mitlesende halbwegs nachfühlende Mensch weiss vor allem, was er von EUCH und dem was IHR hier seit Seiten tut - zu halten hat.
Es ist nicht zu fassen, mit welchem Ausmaß an Gemeinheit und Hinterhältigkeit hier eine Userin, die nichts anderes tut als Leserbriefe zu verfassen, was ihr gutes Recht ist (!) hier öffentlich diffamiert und beleidigt wird. Und JEDER von euch weiss, dass hier täglich Hunderte von Gästen mitlesen.
Das ist an Boshaftigkeit kaum zu überbieten.

Bitte hier mal lesen:
Unter Cyber-Mobbing, auch Cyber-Bullying oder Cyber-Stalking, versteht man die Nutzung moderner Kommunikationsmittel (z. B. dem Internet) um anderen Menschen zu schaden. Dabei werden die Opfer durch Bloßstellung im Internet, permanente Belästigung oder durch Verbreitung falscher Behauptungen gemobbt.
http://de.wikipedia.org/wiki/Cyber-Mobbing

Und wer jetzt noch behauptet, er wüsste nicht, welchen Schaden er jemandem durch "sowas" wie das hier zufügt, der wird sich menschlich noch mehr disqualifizieren, als er es durch diese Rudelhetzerei hier bisher schon getan hat.

Zum Kotzen ist das und ich schäme mich dafür, dass solche öffentlichen Diffamierungen hier überhaupt so lange stehen dürfen. Mal auf Nachspiel gefasst machen bitte.

Liebe Susann,
herzlich willkommen im Ehrlich-Forum! Ich freue mich schon auf spannende Diskussionen mit Dir, nachdem Du Dich unter "Neu hier" vorgestellt haben wirst.
Was die von uns kritisierte Userin von der OFF betrifft, so habe ich schon darauf hingewiesen, daß es sicher nicht ganz korrekt ist, was wir hier tun. Aber: Das Problem liegt ganz woanders. Es wäre nämlich wesentlich hilfreicher und vielleicht zielführender, wenn man die Dame auf der OFF in aller gebotenen Sachlichkeit und Höflichkeit darauf hinweisen dürfte, daß sie nicht immer nur sich als Maßstab nehmen und es akzeptieren möge, wenn jemand eine andere Ansicht hat als sie. Das ist allerdings wegen der auf der OFF herrschenden Zensur nicht möglich.
Ich ärgere mich darüber nun einmal schon lange, und wie ich in den letzten Tagen feststellen konnte, ergeht es etlichen Mitgliedern hier im Forum ebenso. Und anderen Usern der Zuschauerpost, die nicht in Foren aktiv sind und sich nicht darüber austauschen können, wahrscheinlich auch.
Übrigens ist alles, was hier über die Beiträge der Userin geschrieben wurde, vielfach nachprüfbar. Es werden also keine falschen Behauptungen aufgestellt, niemand will ihr schaden, und von permanenter Belästigung kann auch keine Rede sein. Über die Bloßstellung, kann man wahrscheinlich diskutieren. Aber wie gesagt: Das einzige, das wir wollen, ist, berechtigte sachliche Kritik üben zu können.
Liebe Grüße

Danke für diesen Beitrag, liebes Schneewittchen! Dein Posting kann ich nur voll und ganz unterschreiben. Ich hatte nicht die Absicht, *** zu schaden oder zu beleidigen, ich habe sie nicht permanent belästigt, ich habe auch keine falschen Behauptungen aufgestellt. Das einzige, was ich gemacht habe – ich habe mich über ihren Schreibstil lustig gemacht. Ist das schon Mobbing? Treibt man damit jemanden in den Selbstmord????

Ich gebe zu, dass es nicht fair gegenüber *** ist, dass wir uns hier so lustig gemacht haben. Falls *** sich verletzt fühlen sollte, so möchte ich mich bei ihr entschuldigen. Meine Beiträge waren nicht bösartig, sondern ironisch gemeint.


@ Susann und Trinity

Ich habe gerade eure Postings hier im Thread entdeckt. Ehrlich gesagt, ich bin schockiert über die Gemeinheit und Härte, wie ihr als Neulinge gegen Mitglieder dieses Forums vorgeht. Wäre es euch nur darum gegangen, der Diskussion um *** ein Ende zu bereiten, dann hätte es auch andere Wege gegeben. Aber ich habe das Gefühl, es ging euch nicht darum, irgend Jemanden zu schützen, sondern darum, andere User fertig zu machen. Warum sonst droht ihr sofort mit dem Anwalt, statt zunächst andere Mittel auszuprobieren?

Besonders hinterhältig und gemein ist es, dass hier Echtnamen von Usern ins Forum geschrieben werden. Während keiner von uns weiß, wer sich hinter dem Pseudonym „***“ verbirgt, greift Trinity hier Menschen mit ihren Echtnamen an. Ebenso wundert mich doch sehr, dass nur zwei User herausgegriffen werden, die angezeigt werden sollen. Warum werde gerade ich von Trinity angegriffen? Es gibt einige User, die sich deutlich stärker an der Diskussion beteiligt haben. Ich werde den Verdacht nicht los, dass das eine ganz persönliche Attacke gegen mich und emz ist. Dass ihr beide also nur sucht, wie ihr uns in die Pfanne hauen könnt. Das, was ihr hier tut, ist eine Verletzung meiner Persönlichkeitsrechte. Sollte es zu einer Strafanzeige gegen mich kommen, so werde ich meinerseits ebenfalls Anzeige gegen euch erstatten. Eure Namen hab ich dann ja, denn ihr müsstet im Falle einer Strafanzeige aus der Anonymität heraustreten. Ich fordere dich, Trinity, auf, meinen echten Namen aus deinem Posting zu löschen! Solltest du das nicht tun, werde ich mir weitere Schritte überlegen.

so, jetzt will ich es aber schon ganz genau wissen. was darf man und was nicht. erfüllt das, was ich geschrieben habe, bereits einen straftatbestand? stelle ich den menschen selbst bloß, treibe ihn gar in den selbstmord, wenn ich mich über den schreibstil seines nicks lustig mache?

wenn mir also trinity erklärt, "xxxx wird morgen angezeigt", dann kann ich das nur begrüßen. nur allzu gerne überlasse ich die klärung dieser fragen doch einem ordentlichen gericht.

nun hoffe ich nur, dass trinity nicht von ihrer urspünglichen zusage abgeht. denn dann müsste ich eine selbstanzeige anstrengen, die ich schon dabei bin, vorzubereiten. den vorwurf, “menschen in den selbstmord zu treiben” kann ich nicht so einfach im raume stehen lassen.

also trinity, lass mich wissen, wie es nun mit deiner anzeige aussieht, damit ich entsprechend weiter agieren kann.

ihre rechte durchzusetzen, die sind nämlich keine personen.

Du bist auch keine Person?

das werden wir doch mal sehen!

Wie gefühlskalt kann man eigentlich sein?

Glückwunsch!

Wer oder was ist "xxxx" ?

Muss man hier verstehen, um was es geht?

Das sind die kleinen Tierchen, die nachts die Klamotten enger nähen... manche sagen auch Kalorien dazu.

Das sind die kleinen Tierchen, die nachts die Klamotten enger nähen... manche sagen auch Kalorien dazu.

Muss man hier verstehen, um was es geht?

Vermutlich um eine/n psychisch Kranke/n, der/die meint, uns anzeigen zu können.

Ich schließe mich vollinhaltlich den Postings von Schneewittchen und Diavolezza an.
Auch mir war und ist bewusst, dass mein Verhalten gegenüber der Userin mit dem derzeitigen Nick *** alles andere als korrekt und fair war. Dies habe ich auch wiederholt in meinen Beiträgen zu verstehen gegeben. Sollte die betroffene Userin hier mitlesen, entschuldige ich mich in aller Form für die Art und Weise, wie ich mit der negativen Kritik an ihren Beiträgen hier umgegangen bin.
Auch ich hätte sie sehr gerne auf der OFF höflich und sachlich darum gebeten, ihre Beiträge doch etwas kürzer und inhaltlich gestraffter zu gestalten. Dass ich, was den Inhalt an sich betrifft, sehr oft mit ihr konform gehe, habe ich nicht nur auf der OFF, sondern auch hier deutlich und wiederholt dargestellt.
Der auslösende Grund, warum ich überhaupt begonnen habe, mich über die Postings von *** lustig zu machen, war mein Frust über die Zensur auf der OFF, die es leider oft unmöglich macht, sich authentisch mit anderen dort Schreibenden auszutauschen.
Selbstverständlich rechtfertigt dies nicht die Art und Weise, wie ich meine Kritik hier angebracht habe und ich möchte damit auch nicht die Verantwortung dafür auf Andere abwälzen.
Doch möchte ich mich von den Beschuldigungen "Cyberstalking/-mobbing" klar distanzieren. Ich kenne weder die betroffene Person noch Daten über diese und habe mich nur auf deren (vermutlich!) vergangenen und derzeitigen Nickname bezogen. Ich habe diese Person weder konkret beleidigt noch beschimpft, sondern mich über die Art und Weise, wie sie ihre Postings gestaltet, lustig gemacht. Auch eine Belästigung liegt nicht vor, es sei denn, ich hätte gegen deren Einverständnis an die Email-Adresse von *** gepostet, die mir aber nicht mal bekannt ist.
Abschließend möchte ich noch anmerken, dass ich zwar die Empörung über mein Fehlverhalten selbstverständlich nachvollziehen kann, aber deren Ausdruck m.E. nicht dazu geeignet ist, ein echtes Interesse am Wohle von *** glaubhaft zu machen.

Zuletzt geändert von Alice64 am 13.11.2009, 14:51, insgesamt 1-mal geändert.

Ich kenne ja die Beitraege von dieser Sumpfratte nicht.

Aber wenn diese tatsaechlich so schrecklich waren, wie einige hier meinen, wieso wurden diese nicht von der Onlineredaktion gekuerzt?

Die Erkenntnis darueber, dass die dortige Zensur offensichtlich sehr selektiv ist mag vielleicht ein Anstoss sein, dort nicht mehr zu schreiben...

P.S.: Wenn ich mir die letzten paar Seiten hier so angucke: Etwas "Schlangengrube" war da schon dabei, oder? Sollte man vielleicht nicht uebertreiben, zumal man die Moeglichkeit hat "wegzuzappen"...

Ich kenne ja die Beitraege von dieser Sumpfratte nicht.

Aber wenn diese tatsaechlich so schrecklich waren, wie einige hier meinen, wieso wurden diese nicht von der Onlineredaktion gekuerzt?

Die Erkenntniss darueber, dass die dortige Zensur offensichtlich sehr selektiv ist mag vielleicht ein Anstoss sein, dort nicht mehr zu schreiben...

Genau das fragen wir uns ja auch.
Und auf der OFF schreiben hat sich wahrscheinlich sowieso erledigt, weil wir so pöhse waren und unsere Beiträge nun nicht mehr erwünscht sind.

Dann verschiebt diesen Thread doch in den geschützten Bereich und gut ist es.

Schreibfehler.


Sagt man bei uns so..

sagt man ....für das ganz ganz Süße.


Ja und nee, die Sumpfratte ist natürlich extrem schrecklicht.
sorry: schrecklichl.

hey Hamlet will den thread verschoben haben: supert! um nixt anderest gingt es hierl!

Also LOS(t) !

ZACK ZACK!
(t)

Ich kenne ja die Beitraege von dieser Sumpfratte nicht.

wenn du viel zeit hast, einfach mal auf der off reinlesen.