...so sehe ich das auch, Siri.

Hinzu kommen nach meiner Auffassung auch viele postings, die schon im Grundtenor ausschließlich aggressiv klingen und nur auf Rechthaberei und Lust am Streiten ausgelegt sind.

In meinen Augen macht die online-Redaktion einen guten Job. Die müssen bei ihrer Arbeit so viele verschiedene Interessen abwägen und zugleich ein großes Maß an diplomatischem Geschick walten lassen.

Und - sie sind auch nur Menschen und dürfen mal Fehler machen.

auf der off heißt es:

Ob meckern, loben oder diskutieren –
die „Lindenstraße“ freut sich über Zuschauerpost!
Teilen Sie uns Ihre Meinung mit!

das meckern, das hier sogar an erster stelle steht, das ist nicht immer gerne gesehn.
loben, ja das dürfen wir, unbeschränkt
beim diskutieren wird's schwierig, denn da nur wenige male am tag neue beiträge eingestellt werden, wird's schnell langweilig.

es wäre für uns viel einfacher, wenn es nachzulesende regeln gäbe, an denen wir uns orientieren könnten.

aber sollen sie doch kürzen, was sie wollen. dann stellen wir es eben hier ein.

Hast du meinen ZUPO-Beitrag unter der Spoilermaske nicht gelesen? Warum, glaubst du, ist er nicht veröffentlicht worden?

...doch - ich habe Deinen Beitrag unter der Spoilermaske gelesen, Siri.

Ich kann nicht nachvollziehen, warum dieser nicht veröffentlicht wurde - ich hätte ihn veröffentlicht.

Aber ich bin halt nicht die online-Redaktion der ZuPo.

Jaja, solange Dein weltfremdes Rumgeschleime veröffentlicht wird, findest Du dieses Zensursystem natürlich o.k.

Machen wir uns nichts vor: Die Onlineredaktion möchte natürlich ungünstige PR vermeiden, deswegen wird alles kritische oder bissige zensiert. Man könnte jetzt sagen, das sei ihr gutes Recht - andererseits wirft das ein schlechtes Licht auf den Laden, sehen sich die Lindenstraßenmacher doch in der Tradition einer weltoffenen und toleranten Gesellschaft.

Ich vermute, daß das Leserbriefgeschäft von irgendeinem unmotivierten und schlechtbezahlten Praktikanten betreut wird, der sich nicht groß Gedanken über Wert und Inhalt der Beiträge macht, sondern alles in die Tonne kickt, was sich irgendwie negativ anhört.

so einfach ist das letztendlich.
aber du hast doch nicht wirklich mit einer definitiven antwort gerechnet.

Ja, unser kleiner Knuddeltaliban...

_________________

Das stimmt. Gerade in den letzten Monaten sind viele neue User hinzugekommen, die das Niveau auf der OFF durch ihr aggressives Verhalten extrem drücken. Auf sachliche Argumente wird von denen überhaupt nicht eingegangen, sie versuchen nur, andere Forumsteilnehmer, die nicht ihrer Meinung sind, lächerlich zu machen. Der oben erwähnte Vincent ist nur einer von ihnen. Das verdirbt einem die Lust am Posten ganz gewaltig.

_________________
G'stört samma alle. (Adi Stadler)

Aber diese Postings werden veröffentlicht, sonst könnten wir sie ja nicht lesen! Irgendwie beißt sich da die berühmte Katze in den Schwanz.
Wahrscheinlich ist es wirklich so, wie Goedel unten geschrieben hat:
"Ich vermute, daß das Leserbriefgeschäft von irgendeinem unmotivierten und schlechtbezahlten Praktikanten betreut wird, der sich nicht groß Gedanken über Wert und Inhalt der Beiträge macht, sondern alles in die Tonne kickt, was sich irgendwie negativ anhört." (Sorry, ich krieg das zweite Zitieren nicht anders hin)
Negativ, was die Listra betrifft, füge ich hinzu. Letztendlich wird das aber mittelfristig ein gehöriger Schuss in den Ofen für den Bereich Zuschauerpost auf der OFF sein.

jetzt wissen wir wenigstens, was eine argumentationskette ist.

_________________

So sehe ich das auch. Es scheint, daß den Redakteuren die Qualität der Zuschauerpostseite derzeit leider egal ist.

_________________
G'stört samma alle. (Adi Stadler)

...ich denke, das ist absolut nicht so.

Das tägliche Arbeitspensum der beiden online-Redakteure der Lindenstraße ist gewaltig.

Sie betreuen ja nicht nur die Zuschauerpost, sondern das gesamte online-Angebot der Lindenstraße und das ist ja nun wahrlich nicht klein.

Dazu kommen vielfältige Anfragen, die oftmals eine intensive Archivrecherche notwendig machen, was sehr zeitaufwändig ist.

Die Zuschauerpost ist letzlich doch nur ein Baustein aus dem Gesamtpaket online-Angebot Lindenstraße. Und das ist einfach TOP und daher gibt es an dieser Stelle mal ein dickes Lob und ein danke schön den beiden online-Redakteuren der Lindenstraße für ihre tolle Arbeit.

Eure Bemerkungen über die Zuschauerpost hier im Forum sind in jeder Hinsicht unverschämt und unangebracht.

Das Qualität einer Zuschauerpostredaktion geht euch einen Sch***dreck an - genau wie die Hautfarbe der Redakteure, deren Körpergewicht oder deren Glaube.

Eure Bemerkungen über, wie ihr es ausdrückt, Zensur ziehen sich mittlerweile quer durch das Forum und ich finde das empörend und widerlich.

So geht es einfach nicht und ich gehe davon aus, dass ich das nicht alleine hier im Forum so sehe.

Herzliche Grüße
Hamlet

_________________

und wenn dann einer schreibt, "Deutschland befindet sich im Krieg ..." und das wird nicht korrigiert, dann ist das auch "einfach TOP". ansonsten verändern wir aber gerne kleinste kleinigkeiten.

Genau, Hamlet trifft es mal wieder auf den Punkt. Ihr solltet Euch alle abgrundtief schämen. Der gesamte Thread hier gehört zensiert. Wer hat den überhaupt eröffnet? Ist das Forum mal wieder führerlos, weil hier zwielichte User ohne Konsequenzen ihre niveaulosen und gehässigen Beiträge reinstellen können?
Ich bin empört. Ihr gehört alle angezeigt gehört ihr!

das möchte ich auch mal wissen, wer so einen thread eröffnet. sünden sollte der sich fürchten.

Ich unterschreibe! Wo ist mein Anwalt?

_________________
"Dass diese Frau in meinem Alter noch so gut aussieht..."
(Onkel Franz zu Helga über Isolde Pavarotti am 09.09.99)

Ich bin so zerknirscht, ihr habt ja Recht! Ich versuche die ganze Zeit, meine frevelhaften Äußerungen zu editieren, aber mein Gehirn weigert sich, den Fingern den Klick-Befehl zu geben, um besagte Postings zu löschen! Gnade!!!