Der Zensur-Fred

Ich hatte vorher auch schonmal diese Standard-Antwort bekommen und habe es dann andersrum versucht, nämlich die OFF gebeten, MEINE Mail-Adresse der betreffenden Person mitzuteilen, die dann aus freien Stücken entscheiden kann, ob sie mir schreiben möchte oder nicht. Das war in diesem Fall Diavolezza und hat auch funktioniert.

ich wollte ja noch nicht mal den kontakt, ich wollte nur wissen, ob sie es ist, die picatella von damals oder eine namensgleiche schreiberin.

unter katrin hat das funktioniert, ich weiß. da wurde schon mal ein kontakt in der von dir beschriebenen weise vermittelt. unter katrin war überhaupt alles besser. die hat einem auch mal erklärt, warum das eine oder andere zensiert wurde.

Der Beitrag muß aber wirklich schnell verschwunden sein, denn ich habe ihn nicht gesehen, und ich bin mehrmals am Tag auf der Seite. Mich würde es freuen, wenn es "die" picatella wäre. Ich hab mich manchmal an sie erinnert und mich gefragt, ob sie wohl wieder gesund geworden ist.

ich wollte ja noch nicht mal den kontakt, ich wollte nur wissen, ob sie es ist, die picatella von damals oder eine namensgleiche schreiberin.

unter katrin hat das funktioniert, ich weiß. da wurde schon mal ein kontakt in der von dir beschriebenen weise vermittelt. unter katrin war überhaupt alles besser. die hat einem auch mal erklärt, warum das eine oder andere zensiert wurde.

Das kann ich nur bestätigen. Kathrin haben wir ja auch die Studioführung zu verdanken. Eva und ich hatten die Idee zu dem Fantreffen. Der Vorschlag mit der Studioführung kam von Kathrin, die auch den Kontakt zu Frau von Wisotzky vermittelte.

Original: Dass niemand dazu gezwungen ist, sich die Vorschau ansehen zu müssen, darauf will ich hier gar nicht weiter rumreiten, wurde ja schon oft genug hier erörtert.
Allerdings habe ich eine andere Frage an Sie, Herr Wende: Was genau meinen Sie mit dieser Aussage: "Schon schlimm genug, daß es nun die Begleitmusik gibt." ???


Fälschung: Dass niemand dazu gezwungen ist, sich die Vorschau ansehen zu müssen, darauf will ich hier gar nicht weiter rumreiten, wurde ja schon oft genug hier erörtert.
Allerdings habe ich eine andere Frage: Was genau ist mit der Aussage gemeint: "Schon schlimm genug, daß es nun die Begleitmusik gibt."???


Okay, ich durfte den Herrn nicht direkt ansprechen, dabei hat er sich extra mit Vor- und Zunamen vorgestellt. Da wollte ich nur höflich sein... Na ja, aber im Großen und Ganzen kann ich damit Leben.

Original: @ Christa: Iffi nicht erwachsen, weil sie...
...angetrunken und ohne zu verhüten mit ihrem Ex schlief? Klar verstehe, SOWAS machen sonst nur kleine Kinder. Aber keine Erwachsenen. Schon klar.


Fälschung: @ Christa: Iffi nicht erwachsen, weil sie...
...angetrunken und ohne zu verhüten mit ihrem Ex schlief? SOWAS machen sonst nur kleine Kinder. Aber keine Erwachsenen.

Oh man, sogar bei so popligen Leserbriefen wird die Schere gezückt. Hab ich jetzt wirklich was schlimmes geschrieben, dass man diesen Satz so zerschnippeln musste?
Ich glaub das war es wieder mit meinem Kurzausflug in die Zuschauerpost...

Nun liest es sich so, als wärst du der Meinung, dass nur kleine Kinder sowas machen.

Nun liest es sich so, als wärst du der Meinung, dass nur kleine Kinder sowas machen.

Genau - die Ironie, mit der ich antworten wollte, kam "irgendwie abhanden".

Somit wird man selbst als "Depp" vorgeführt.

Original: @ Christa: Iffi nicht erwachsen, weil sie...
...angetrunken und ohne zu verhüten mit ihrem Ex schlief? Klar verstehe, SOWAS machen sonst nur kleine Kinder. Aber keine Erwachsenen. Schon klar.


Fälschung: @ Christa: Iffi nicht erwachsen, weil sie...
...angetrunken und ohne zu verhüten mit ihrem Ex schlief? SOWAS machen sonst nur kleine Kinder. Aber keine Erwachsenen.

Oh man, sogar bei so popligen Leserbriefen wird die Schere gezückt. Hab ich jetzt wirklich was schlimmes geschrieben, dass man diesen Satz so zerschnippeln musste?
Ich glaub das war es wieder mit meinem Kurzausflug in die Zuschauerpost...

damit ist ja dann das gegenteil von dem rausgekommen, was du eigentlich sagen wolltest.

allerdings solltest du unbedingt weiterhin ausflüge in die zuschauerpost unternehmen. man liest hier mit. wer hier schon mal das eine oder andere beispiel der freien interpretationen eingestellt hat, mit dessen beiträgen geht man etwas sorgfältiger um, so sind zumindest meine erfahrungen.

Na mal sehen... Das war ja heute von mir echt nur so nebenbei hingeschrieben. Und ich wüsste wirklich nicht, dass ich jemandem zu nahe getreten bin oder sonstwas schlimmes geschrieben habe. Ich frag mich da echt, wie es den Leuten geht, die sich viel Mühe geben, vielleicht einen längeren Text schreiben und dann durch irgendwelche "Abänderungen" (um mal nicht das böse Z-Wort zu benutzen) vorgeführt werden.

Na mal sehen... Das war ja heute von mir echt nur so nebenbei hingeschrieben. Und ich wüsste wirklich nicht, dass ich jemandem zu nahe getreten bin oder sonstwas schlimmes geschrieben habe. Ich frag mich da echt, wie es den Leuten geht, die sich viel Mühe geben, vielleicht einen längeren Text schreiben und dann durch irgendwelche "Abänderungen" (um mal nicht das böse Z-Wort zu benutzen) vorgeführt werden.

genau so ist es. ich hatte es hier glaube ich schon mal erwähnt. auf der off schrieb tawa, eine psychiaterin. und der hat dann die redaktion die beiträge "redigiert" - um nicht das böse z-wort zu gebrauchen. klar kam dann ein völlig entstellter inhalt raus und sie hatte folglich keine lust mehr. dabei waren ihre beiträge so interessant.

das recht auf kürzung, das sich die redaktion vorbehält, darf aber nicht so weit gehen, dass damit das gegenteil ausgesagt wird.

Schneidi wär das nicht passiert...

Schneidi wär das nicht passiert...

das sagt er ...

Ich frag mich da echt, wie es den Leuten geht, die sich viel Mühe geben, vielleicht einen längeren Text schreiben und dann durch irgendwelche "Abänderungen" (um mal nicht das böse Z-Wort zu benutzen) vorgeführt werden.

Oh, wie schön! Du hast schon gelernt!
Im Ernst: Das Zensieren deines Beitrags zeugt von nicht all zu großer Intelligenz des Zensors/der Zensorin, da ihm/ihr die Ironie entgangen ist. Da wurde ja nichts Beleidigendes o.ä. zensiert, sondern "nur" die Ironie raus genommen und damit der Inhalt komplett verändert. Wenn mir das passiert wäre, ich würde schäumen vor Wut. Aber solange immer noch Post an die ZUPO geschickt wird, machen sie weiter so, positive Verstärkung eben.

Das Problem ist nur, dass wirklich durchdachte Beiträge ausbleiben, weil deren Autoren/Autorinnen vergrault werden und lauter läppisches, redaktionsgenehmes und belangloses Zeug übrig bleibt; das nimmt einem sehr den Spaß am Lesen der Zuschauerpost!

Das Problem ist nur, dass wirklich durchdachte Beiträge ausbleiben, weil deren Autoren/Autorinnen vergrault werden und lauter läppisches, redaktionsgenehmes und belangloses Zeug übrig bleibt; das nimmt einem sehr den Spaß am Lesen der Zuschauerpost!

Dem kann ich nur zustimmen. Ich hab mir immer viel Mühe beim Schreiben meiner Beiträge gegeben. Und in nahezu jedem Beitrag von mir wurde rumgeschnippelt. Meist waren es solche Dinge, wie von Julia geschildert. Mir war nie klar, was ich nun wieder falsch gemacht habe. Im Laufe der Zeit hab ich immer mehr die Lust verloren, auf der OFF zu schreiben. Jetzt schreibe ich dort nur noch ganz selten. Ich finde das sehr schade, da mir die Homepage als solche sehr gut gefällt. Sehr informativ, sehr gut aufgebaut.

Was ich nicht verstehe: Auf der OFF wird zensiert, was das Zeug hält. Aber gleichzeitig macht man Werbung für Facebook. Dort können die Leute doch schreiben, was sie wollen, ohne dass die Zensurschere schnappt. Und das ist dann okay?

Was ich nicht verstehe: Auf der OFF wird zensiert, was das Zeug hält. Aber gleichzeitig macht man Werbung für Facebook. Dort können die Leute doch schreiben, was sie wollen, ohne dass die Zensurschere schnappt. Und das ist dann okay?

Da gebe ich dir vollkommen Recht!!! Irgendwie regt mich DAS auf, an den Beiträgen rumschnippeln, aber in der Facebook freien Lauf lassen?!

Mein Beitrag bei "Klaus und Iffy - Ich mag dich" wurde unverändert reingestellt. Schön.

@Julia:
Wenn man User direkt anspricht, wird das sehr oft verändert. Keine Ahnung, was daran so schlecht ist. Und was die Ironie betrifft: Es gibt durchaus Schreiber, deren gehässige, andere Forenteilnehmer lächerlich machen wollende Beiträge offensichtlich unverändert eingestellt werden. Das sind genau die Leute, die das Niveau der ZUPO auf einen Tiefstand gebracht haben. Aber wenn's die Redaktion so will ...